Приточная вентиляция в квартире

Что за АС или ЕС двигатели разъясните плз

Вопрос специалистам и пользователям приточной подогреваемой вентиляции типа бризер ТИОН и т.п.
1) Кто из своего опыта может рассказать про "+" и "-" бризер-установок? Кому-то ТИОН воняет. кому нет, IFresh какой то - не в теме.
2) Поможет на объекте найти место монтажа, подобрать аппарат и смонтировать в двухкомнатной квартире сей аппарат.
Дом высотка пр. Дзержинского 82. Второй этаж. Тяга в вент-каналах как перед реактивным соплом. При закрытых окнах свист постоянный из всевозможных мест, откуда поступает приток. Заказчик просит решить вопрос. Моё предложение - приточная малогабаритная подогреваемая вентиляция. Главное что-бы решила вопрос.
Справиться ли подобная установка (одна на первом этапе) с разгрузкой притока с окон и входной двери.? Не увеличиться уровень шума в самой установке? Может параллельно ограничить вытяжку?
Будем рады отклику. Звоните +375-29-6482060 или личное сообщение.

Snake07:

wilson:

ЕС - типа экономичные, хавают почти в 2 раза меньше.

Суммарное потребление вентиляторов ПВУ в рабочей точке (500 м3/ч при 200 Па):
- RIRS 700 HE 3.0 - 455 Вт
- RIRS 700 HE EKO 3.0 - 257 Вт
Это по программе (сам не мерил).
Не в 2 раза, а всего лишь на 44% меньше.

Nextren, внимательно прочтите все характеристики.
Уровень шума дан при "летнем" расположении вентилятора, т.е. за теплооменником около улицы, а в зимнее время придется переставлять его внутрь со всеми вытекающими. И производительность, похоже, указана суммарная приток-вытяжка/ч при установке одного прибора. Ну и т.д.

Slava23:

Суммарное потребление вентиляторов ПВУ в рабочей точке (500 м3/ч при 200 Па):
- RIRS 700 HE 3.0 - 455 Вт
- RIRS 700 HE EKO 3.0 - 257 Вт
Это по программе (сам не мерил).
Не в 2 раза, а всего лишь на 44% меньше.

Сразу видно, что на складе залежался RIRS 700 HE 3.0 - 455 Вт. В противном случае звучало бы "аж на 77% больше"

wilson, заглянул в технические характеристики вентиляторов Salda 160 и 200 мм и посмотрел разницу в потреблении обычных и eco. 14-16% http://www.yuson.by/prise/salda_2016-1__1.pdf

У меня в установке каждый вентилятор тянет 0,132кВт

В не ЕКО (где обычные вентиляторы стоят) потребление 0,190кВт.

С учетом работы 2 штук в каждом, имеем разницу на установку 0,116кВт. Если работает постоянно на полной мощности, то в сутки 2.784кВтч или в месяц 83.52кВтч или по 0.15рубля за кВтч = 12.526рублей или 6.39$ в месяц. В год получаем 76$ Если все работает на половине мощности, делим попалам (наверное )

Цены на роторные не нашел, а по ПВУ с пластинчатым рекуператором ЕКО и нет разница 600евро Окупаемость экономии на двигателях "мертвая".

Если сравнить рекуператор и просто приточку, думаю окупаемость там будет такая же Хотя...

Ну я посчитал экономии по эл-ву на вентиляторы на своей установке. По стоимости самой ПВУ с роторным не могу сказать, ценника для не ЕКО нет на сайте у них.

Мне казалось я сравнивал одинаковые по рекуператорам, различия в названи были только в ЕКО.

По автоматике хз что там, обе 3.0

Пятничный вопрос:
вот в пылесосах нахваливают аквафильтры

Воздух, поглощаемый пылесосом из помещения, смешивается внутри пылесоса с водой, которую в состояние вихря (циклона) приводит электрический сепаратор. В процессе этого смешения, пыль и грязь, находящаяся в воздухе, смачивается, утяжеляется, поглощается водой и оседает на дне аквафильтра. Очищенный и увлажненный воздух затем выходит обратно в помещение, предварительно пройдя фильтр тонкой очистки, способный задерживать микрочастицы менее одного микрона.

вопрос существует ли что-то подобное для канальной вентиляции ? и сколько жрет воды/электричества если существует кубов на 200 производительностью например ?