Идиоты парковки

artserge, Даярам, Я за тех.осмотр, против налога на допуск к дор. движению, и кто там его платит или не платит-мне без разницы

cardmaster:

Очень важный человек с интригующими номерами 0740 MI 7 , стоял сегодня минимум с 11.50 до 13.15 :
1. На тротуаре.
2. На пешеходном переходе

полюбасу номера раньше на 7-ке стояли. бьюсь об заклад

cardmaster:

Очень важный человек с интригующими номерами 0740 MI 7 , стоял сегодня минимум с 11.50 до 13.15 :
1. На тротуаре.
2. На пешеходном переходе
Кроме очевидной помехи пешеходам, лично меня задело, что из-за его габаритов при выезде со двора абсолютно нулевая видимость дороги.

Набрал ГАИ в 13.15, перезвонили в 14.15 и сообщили, что никого по указанному адресу уже нет, пригласили в РУВД для написания заявления...

только он? или у Вас неприязнь именно к этой машине?

cardmaster:

Skiilled:

только он? или у Вас неприязнь именно к этой машине?

В данном случае неприязнь не к конкретной машине, а нелюбовь выезжать со второстепенной дороги полностью вслепую.
И , если парковка у перекрестков постоянная практика в городе, неправильная, но все же... То этот персонаж вообще кладет на всех и ставит машину не просто по хамски, а вызывающе.

ой, да ладно сказки рассказывать про "нулевую видимость". Он там в десяти метрах от выезда. Чуть мешает обзору, но не более того. В большинстве дворов минска машины стоят прямо у выезда, вот там обзор никакой, но ничего, выезжают как-то люди даже там

cardmaster:

1. Я тебе говорю факт. Выезжал- ноль видимости, хоть и стоит далеко

1. факт на фото. автомобиль в 10 метрах от перекрестка. ноль видимости там никак не может быть.
2. парковка не норма, логики во фразе тут как раз ноль

БыкЗдоровый:

Skiilled:

только он? или у Вас неприязнь именно к этой машине?

а кто еще там нарушает?)))

А черного внедорожника вы не видите? И переход рядом, так еще и знак висит для надежности, и все равно.

Jester:

RaHouse, ПДД не нарушает, будет и дальше стоять, ничего с ним не сделают.

Действительно, совсем не нарушает.

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения

DeathInfector, ок, почитаем полный текст

143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);

Работе оперативок, дорожников и коммунальщиков он не мешает (хотя насчет последних двух можно поспорить), но препятствие для движения создает. Что изменилось?

БыкЗдоровый:

Emeralt, а вы Skiilled, ??? я же у него спрашивал...
Или забыли перелогиниться??

Я чет упустил, или это форум, а не личная беседа?

DeathInfector:

Tyrael,
Движения кого?

Не указано - значит любых участников дорожного движения.
UPD: я трижды перечитал этот пункт, и понял, как можно его отнести только к коммунальщикам/дорожникам. Отправил в ГАИ просьбу прояснить ситуацию. А пока мы ждем ответа, можете посмотреть на попытку водителя бэшачки использовать удобное для него толкование 143.17.

Jester:

бОльшей чуши не смогли придумать?

С аргументацией на этом форуме всегда было дерьмово.

Jester:

вообще-то он действительно нарушает, 143.9 пункт, также как и абсолютно все водители, так что можете в ГАИ написать, чтобы по этому пункту эвакуировали

Не хотите ли объяснить, какую именно часть этого пункта он нарушает? И почему это уже вы согласны с нарушением, а пару страниц назад, говорили что нарушений нет?

Jester:

А столб на тротуаре вам препятствие не создаёт?

Вообще-то создает, но он не является участником дорожного движения, так что при чем тут столб?