Кассетные ДЕКИ

vintagistA:

Наверное Верник одну из этих трех и прикупил

Я ниче не покупаю, просто подбираю на мусорках. Может и зря. Давно надо было переплавить этот хлам на айфоны.

Серия MR? Типа студийная. Интересно насколько ЛПМ в этой серии отличался от гражданской?

vintagistA:

Серия MR? Типа студийная. Интересно насколько ЛПМ в этой серии отличался от гражданской?

Ничем не отличается. Кроме введения балансного подключения и, внезапно, более близкой АЧХ чтения и записи к МЭК стандарту в отличии от бытовых моделей (но не до конца).

Не внезапно как бы. Ориентированы эти модели были на американский рынок. А там господствовал несколько иной саунд чем в европах. Вот и подкорректировали саунд. В нете инфа есть. Ищите техбюллетени от Наков. Там вроде есть расклад на 2 варианта. У амеров иное представление о звуке. И на всякие там ачх им накласть

Фантазёр. Накласть на всё - тебе с высокой колокольни. Ты на этом форуме только воздух зря трясёшь.
Но не расписывайся за солидные звукозаписывающие конторы тех времён.

Не существует такого понятия как "американский" "европейский" "японский" саунд. Это выдумки аудиофилов.
Звуковые волны распространяются по всему земному шару одинаково.

Рассказываю.
Изначально Nakamichi MR-1 выпускался с такой же коррекцией как и хоум-сегмент, т.е. с перекоррекцией отн. стандарта МЭК по воспроизведению.
В проф. сегменте сравнивая записи с этих наков с другими - быстро поняли что нак фактически на ленту записывает меньше верхов по АЧХ, чем требуется. Тем самым появляются большие проблемы совместимости записей.

В результате - Накамичи выпускает бюллетень-исправление, именуемый PRO-01.
В котором за счёт изменения нескольких номиналов - АЧХ воспроизведения по крайним ВЧ прибивается на 4 дБ, а в УЗ зеркально поднимается. В дальнейшем это исправление вошло в СМ официально и начиная с опр. момента все MR-1 деки выпускались уже исправленные.

А причина банальна и проста: обычный аудиофил и любитель музыки - далёк от измерений и характеристик. Звук воспринимается исключительно субъективно. Накамичи соотв. в своё время на этом и сыграла, нарисовав эффект "ВАУ" для богатеньких дядек с кошельком, но часто без знаний по тех. части.

В проф. сегменте такое не прокатывает. Т.к. в нём работали инженеры и звукачи, умеющие в анализ и приборы.

Отчеты указывают, что тестовые ленты Nakamichi и STL согласуются

Не согласуются. Это мечты некоторых. Все исправные Наки отн. МЭК дерут АЧХ воспр. на величину от +4 до +6 в точке 18к.
Доказательств ранее я приводил вагон и маленькую телегу. Повторяться - не намерен. Меня эта тема достала до предела.

PureMagnetics, внешне наки МР с правильной коррекцией ничем не отличались и о том что у них правильная коррекция в мануале не написано

vintagistA:

Ну да...ну да...Ты хороший оказывается звукач). Есть куча стандартов DIN, JIS, NAB ну и др. -поизучай на досуге . Времени у тебя дохренища же , раз всякой херней маешься по жизни.

То чем я занимаюсь - тебе не постижимо и не твоего ума дело.

Стандарты давно изучены. Различий между Америкой и Европой для кассетников нет.
И быть не может. Международные стандарты и придумываются для того, что бы им следовать.

Каждое государство в праве сделать свой собственный документ на своём языке, но который так или иначе будет основываться на IEC. (ГОСТ в совке например).

Что бы понять куда целятся производители дек по АЧХ и на чём основываются - достаточно посмотреть тест ленты, которые рекомендуются в СМ для настройки.

Тики, Айвы, Кенвуды, Ямахи - это ABEX TCC / TEAC MTT.
Сони чаще на свои, но Sony - также есть в числе аккредитованных производителей лент.
Европейцы ориентировались на BASF/AGFA.
Американцы - на STL.

Но все эти ленты так или иначе основаны на лентах от BASF же.

А куда целились Наки изначально? На какие ленты ориентированы? На свои.
Т.е. на сферичного коня в вакууме.

Из аккредитованных производителей тестов были вышвырнуты, т.к. не смогли даже в уровень долби попасть исторически.
Упоминания даже аббревиатуры IEC у наков нигде не встречается.

А в бюллетне PRO-01 - они называют IEC коррекцию нестандартной.
Но будь она "нестандартной" - они бы могли юридически гнуть свою линию....а по факту?
А по факту в проф сегменте финт не прокатил и с грустным лицом - из "мега" деки - сделали обычную, которая пишет на МЭК как и все остальные при фикс. подмагничивании.

внешне наки МР с правильной коррекцией ничем не отличались и о том что у них правильная коррекция в мануале не написано

О таком явно не напишут. Вы должны понимать, что наки изначально следовали достаточно хитрой маркетинговой политике....им, как маленькой конторке, о таких косяках - нельзя было громко говорить. Т.к. это всё репутация.

В итоге ограничились тихонько бюллетнем (и то, перевернули с ног на голову), а в СМ начиная с опр. момента - начали фигурировать исправленные номиналы согласно бюллетню.

Я видел в сети "старый" СМ на них, еще до исправления....но более популярный тот который новее, после ссыкливо умалчиваемого исправления.

И я повторюсь, нигде, они явно в СМ/мануалах/на морде они не упоминали что следуют МЭК вообще ситуация заставила так сделать только с MR-1.

Ямахи ручкой playtrim делают хоть Накамичи хоть Айву 850 🙂

PureMagnetics:

Накамичи соотв. в своё время на этом и сыграла, нарисовав эффект "ВАУ" для богатеньких дядек с кошельком, но часто без знаний по тех. части.

Я думаю Вы неправильно интерпретируете историю. в 70е года не было качественных лент. Они (Накамичи ) в ув стали делать доп подъем ВЧ чтоб решить проблему с ВЧ. Не ВАУ эффект, а решение проблемы. Посмотрите СМ 500, 600, 350 наков. Потому что это единственно правильное решение для лент тех лет, они превратили доп подьем через фильтр пробку в ВАУ эффект позже, в 80е, когда новые ленты давали диапазон до 20 без костылей в УВ. От них можно было просто избавиться что и сделали в MR

yasha212:

1943940, повторю радиостанция фм в Минске использовали наки 24/7... подскажу рэковые
в наличии было 3шт. таки радиостанция не бедная.
на ваших фото шляпа какая-то домашняя на один район станция

корень сайта
https://www.dxarchive.com/ireland_a_to_z_irish_pirates.html там куча станций, видимо все негосударственные станции, кyкча фотографий, это Ирландия, сейчас 5 ВВП на душу населения в мире. Там нет ни на одной фото дорогих магнитофонов.
тезис из википедии "B215 использовался в первую очередь профессиональными клиентами—radio станций, студий звукозаписи и реального времени[а] дубликаторы кассет" от сюда https://en.wikipedia.org/wiki/Revox_B215 он такой .... в Ирландии не использовался. Может я и не прав. и в деке той супер характеристики. Дорогая она и не функциональная.
.

1943940, жаль накладные не сохранились что мр1 закупили для радиостанции и использовали по назначению.
не расстраивайтесь изучайте ввп Википедию и т д

1943940:

Если стандарт не позволял в 70е года сделать качественный продукт. То есть вопрос и к стандарту.

Вы не понимаете, что магнитофон - не вечный двигатель.
Задирая АЧХ воспроизведения - вы неизбежно тянете уровень шума также вверх, ухудшая общ. дин. диапазон.

Нужно не делать сопливый стандарт под плохие ленты, а улучшать ленты, что бы они могли работать на нормальной АЧХ воспр, что было сделано в дальнейшем с развитием лент и голов, которые позволили поймать истину просто точнее.