Кассетные ДЕКИ

IronSavior:

которыми можно пренебречь.

кто решает какими недостатками магнитной записи можно пренебречь, а какими пренебречь нельзя? Детонацией можно пренебречь или нельзя? Если Вы сами решили и это Ваше решение, то причем тут я?

Vicos:

0,1% - норм для кассетного формата, да и не только. )

все старались сделать как можно меньше. Вы на лпм этого ревокса посмотрите: это точно не айва 850. Они тоже старались, но у них получилось 0,1

1943940:

Они тоже старались, но у них получилось 0,1

Измеряли ? Несете ахинею с умным лицом. Они писали в доку максимально возможное для данного класа аппаратуры, а по факту там 0,02-0,03 если всё исправно. Были экземпляры и с меньшей детонацией. С неисправными моторами детон подымался до 0,08-0,09, мог и больше.

Ну, как бы тут сказать...Для всех поклонников лавров ю.лозы. Хайповые заявления-это здорово. Но совсем в отрыве от реальности, не имея в бэкгаунде фактологического материала-окружающие могут подумать, и возможно обвинить, в пренебрежении к выполнению курса по принятию седативов. Хайп ради хайпа-ну, в итоге печально для ...хайпствующего.

1943940:

Характеристики получились хуже чем у штамповок, это тоже показатель.

Я попробую по простому, по народному, т.с.
Есть ли тому утверждению подтверждение? Факты, если совсем кратно, не умничая( как раз по рекомендациям А.Медана)? Если можно, по пунктам. В чем, как и почему. А также вывод. Спасибо.

1943940:

Характеристики получились хуже чем у штамповок, это тоже показатель.

яй молодец. так всётки измеряли ? или нашептал кто ?

1943940:

Показания скачут между 0,05 и 0,06 % WDIN

А пару следующих строчек слабо было прочитать. про ролики. Мы как об исправных аппаратах говорим илитак , поболтать ?

1943940:

документации ложные, значительно заниженные данные? Просто: зачем?

В про секторе очень часто так делали. Просто писали максимальное значение допустимое по ДИН для данного класса аппаратуры. Брюл кер так же делал на свои катушечники. На бумаге одно, а по факту раз в 5 меньше.

Вобщем понятно. Читайте бумажки, верте в них.

Ну Вы не видели, я видел. Был ревокс у меня с лучшими показателями по детонации, чем этот экземпляр дракона. Ну и зато ревокс можно использовать 24/7, а дракон только на полке созерцать да по великим праздникам включать. А то не дай бог головка сотрется, что тогда делать будете ?
Да , со звуком у ревокса в стоке не очень. Но с механикой всё в лучшем виде.

IronSavior:

1943940:

Это тоже показатель.

Правильно ли я понимаю, что ни того, ни другого аппарата у вас не было? Ни в ремонте, ни в пользовании?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

не правильно понимаете

3639142:

Ну Вы не видели, я видел. Был ревокс у меня с лучшими показателями по детонации, чем этот экземпляр дракона. Ну и зато ревокс можно использовать 24/7, а дракон только на полке созерцать да по великим праздникам включать. А то не дай бог головка сотрется, что тогда делать будете ?
Да , со звуком у ревокса в стоке не очень. Но с механикой всё в лучшем виде.

Я бы драгон на ревокс не поменял. удобная калибровка, реверс, автоазимут. шире част.диапазон. А использовать 24/7 как показала практика можно даже дешовые Яузы, Орели и 850 Айвы. это "городская легенда".

3639142:

Был ревокс у меня с лучшими показателями по детонации, чем этот экземпляр дракона.

Это большой косяк производителя, что ввел в заблуждение своих потенциальных и реальных потребителей. Хвастаться тут нечем.

Какая-то беседа сюрреалистичная. Данные, бумажки, ЛиВ сказал....
В Ревоксе мало того что уникальная, так ещё и надёжная механика. Трудно представить, что с их ВДД моторами может произойти какая-то катастрофа. Возрасту подвержены все-но каждый маховик-64 мм.. Плюс подкассетные моторы, бескаркасные, на подшипниках. Собственно, есть достаточно свидетельств и от реальных владельцев, и в некотором роде от цены, которая не падает до сих пор. Встретить человека, который мало того, что всерьез воспримет тезис о превосходстве, допустим, Айвы 850 над Ревохом 710, а тем более увидеть, как он пошёл менять одно на другое...