Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 24 сентября 2008 10:21
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • nemos Member
    офлайн
    nemos Member

    157

    14 лет на сайте
    пользователь #235745

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 20 ноября 2013 12:19

    Андрей Владимирович, В ЗоДД я вообще ничего не нашел по этому поводу, а в правилах написано что знаки должны соответствовать стандартам РБ

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 20 ноября 2013 12:21

    nemos, ну то есть ваши шансы выше, ЗоДД первичен, а СТБ лишь уточняет и детализирует

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • nemos Member
    офлайн
    nemos Member

    157

    14 лет на сайте
    пользователь #235745

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 20 ноября 2013 12:41
    Андрей Владимирович:

    nemos:

    Но ситуация там была еще интереснее -- на фотографии видно что через метров 100 от знака идет дорожная развязка, о чем свидетельствует синий щит, и после нее дублирующего знака нет. Так вот я был словлен на превышении уже после этой развязки. И тут снова ситуация не очень понятная -- Развязка не является обозначенным перекрестком, но я мог въехать на трассу с перекрестка и не знать что на этом участке ограничение скорости.

    ищите там знаки http://pdd.by/pdd/ru/sign-2.3.1/ и http://pdd.by/pdd/ru/sign-2.3.2-3/
    они могу быть за 300м, а они уже регламентируют и обозначают

    К сожалению таких знаков там небыло, потому как развязка была двух уровневая и занки, уступи дорогу стояли только для примыкающей дороги, но не для меня.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 20 ноября 2013 12:43

    nemos, значит небыло, значит необозначенный

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • nemos Member
    офлайн
    nemos Member

    157

    14 лет на сайте
    пользователь #235745

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 20 ноября 2013 13:43

    Андрей Владимирович, Да но инспектор не может знать с какой стороны я приехал, и у меня он не интересовался. И даже если бы интересовался то было бы забавно:
    Если ты ехал из Гродно -- на лицо превышение больше 20 -- штраф и дырка в талон
    Ааа если ты ехал из Волковыска -- то превышение только больше 10 -- предупреждение или штраф.

    На этом я хотел построить вторую линию защиты, только не могу толком ничего подвести, кроме как сказать что ехал из Волковыска, никаких знаков не видел.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 20 ноября 2013 16:24

    nemos, а вот этого делать я крайне не рекомендую, ибо
    1. инспектор скажет что он при куче свидетелей видел откуда именно вы ехали и "вел" вас зрительно еще за километр
    2. даже если предположить что вы ехали с другого направления, то до точки замера инспектором вы бы тупо не успели набрать такую скорость

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 20 ноября 2013 16:37
    Андрей Владимирович:

    nemos, а вот этого делать я крайне не рекомендую, ибо
    1. инспектор скажет что он при куче свидетелей видел откуда именно вы ехали и "вел" вас зрительно еще за километр
    2. даже если предположить что вы ехали с другого направления, то до точки замера инспектором вы бы тупо не успели набрать такую скорость

    плюсую. Хоть и без свидетелей, но простым вопросом откуда вы ехали вас выведут на чистую воду. Это все таки МВД. Не надо быть Шерлоком, чтоб понять когда "клиент" юлит и выкручивается. Очень они не любят такие попытки детских соскоков и карают за это.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 20 ноября 2013 16:51

    да и судья тут же займет сторону ГАИ и дальше, будь хоть трижды "пушистым няшкой", уже хрен что докажешь
    нагло врать в таких случаях категорически нельзя

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • nemos Member
    офлайн
    nemos Member

    157

    14 лет на сайте
    пользователь #235745

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 20 ноября 2013 19:32

    Вот и я так думаю, только из неравнозначности положения для всех участников движения следует что зона действия знака должна заканчиваться после проезда развязки. А как обосновать это на ум не приходит.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 20 ноября 2013 20:18

    как бы нелогично это не выглядело но по закону 80 действует и точка, все остальные споры на эту тему это лишь оторжение судьи и потеря шансов (при условии что таки правильный знак)

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    23 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 ноября 2013 09:59
    Андрей Владимирович:

    - да и судья тут же займет сторону ГАИ и дальше, будь хоть трижды "пушистым няшкой"
    - уже хрен что докажешь
    - нагло врать в таких случаях категорически нельзя

    - не вам решать, какую позицию займет судья
    - смотря как доказывать
    - ну ГАИ-цы же нагло врут регулярно - и прокатывает почти всегда

    Добавлено спустя 4 минуты 1 секунда

    Андрей Владимирович:

    как бы нелогично это не выглядело но по закону 80 действует и точка, все остальные споры на эту тему это лишь оторжение судьи и потеря шансов (при условии что таки правильный знак)

    это ложь - а вы сами утверждали что "нагло лгать нехорошо" :)
    знак должен быть знаком
    а так вы скоро начнете утверждать, что и деньги можно печатать кучками на А4 и они действительны

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • nemos Member
    офлайн
    nemos Member

    157

    14 лет на сайте
    пользователь #235745

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 21 ноября 2013 10:21

    Хорошо, А как теперь лучше поступить? Протокол отправлен в Московское ГАИ с моим комментарием "Не согласен...". Мне сейчас написать в ГАИ на имя начальника возражение? Или надо подождать когда пришлют Постановление и в течении 10 дне подать жалобу?

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 21 ноября 2013 10:24

    nemos, прям сейчас, еще до постановления, написать ходотайства об ознакомлении с материалами дела и ходотайство о приобщении к метериалам дела фото данного щита с точки

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Oleg_A Member
    офлайн
    Oleg_A Member

    283

    11 лет на сайте
    пользователь #718427

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 21 ноября 2013 10:37

    Здравствуйте! подскажите пож где я могу прочитать на каком законном основании я могу не выходить из машины для составления протокола. Как должна проходить процедура освидетельствования в автомобиле инспекторов.

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    23 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 ноября 2013 10:48
    Oleg_A:

    Здравствуйте! подскажите пож где я могу прочитать на каком законном основании я могу не выходить из машины для составления протокола. Как должна проходить процедура освидетельствования в автомобиле инспекторов.

    основной закон для данной ситуации (выход из авто) - ПИКоАП и ПДД
    процедура освидетельствования описана отдельным документом и мент и мент не имеет квалификации для её проведения, только специалист (врач, как правило)

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Oleg_A Member
    офлайн
    Oleg_A Member

    283

    11 лет на сайте
    пользователь #718427

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 21 ноября 2013 11:37
    viks:

    Oleg_A:

    Здравствуйте! подскажите пож где я могу прочитать на каком законном основании я могу не выходить из машины для составления протокола. Как должна проходить процедура освидетельствования в автомобиле инспекторов.

    основной закон для данной ситуации (выход из авто) - ПИКоАП и ПДД
    процедура освидетельствования описана отдельным документом и мент и мент не имеет квалификации для её проведения, только специалист (врач, как правило)

    ПИКоАП--мне инспектор тыкал мол там написано я должен подчиняться его требованиям и это касается выхода из машины что бы он составил протокол. Если Вы можете то проконсультируйте пожалуйста подробнее. по ст.

  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38686

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38686
    # 21 ноября 2013 11:40
    Oleg_A:

    я должен подчиняться его требованиям

    только законным

    Oleg_A:

    что бы он составил протокол

    выходить из машины по ПДД вы не обязаны, а составить протокол он обязан при вам, если не ошибаюсь
    вот для своего удобства составления он и просил вас выйти

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    23 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 ноября 2013 12:43
    Oleg_A:

    ПИКоАП--мне инспектор тыкал мол там написано я должен подчиняться его требованиям и это касается выхода из машины что бы он составил протокол. Если Вы можете то проконсультируйте пожалуйста подробнее. по ст.

    1. НИКОГДА НЕ ВЕРЬТЕ МЕНТАМ
    2. Закон не наделил ГАИ-шника правом требовать от вас выхода из авто. Соответственно данное требование незаконно. Он может лишь попросить - и ваше право - удовлетворить его просьбу или нет.
    3. Особо одаренные из них обосновывают своё требование выхода из авто - "вы обязаны явится по месту ведения АП". В таком случае требуйте от этого гения повестку, оформленную в полном соответствии с законом (с указанием- кто, куда, в качестве кого и на основании чего вызывается). Вероятнее всего ваш уникум скажет, что имеет право вызвать вас не повесткой, а другим доступным способом (в его понимании - достаточно сообщить)
    Спорить с таким гением бесполезно - просто попросите его оформить этот вызов при понятых, при которых и озвучите ему устные ходатайства :
    - требование ознакомиться с материалами дела по их готовности с правом делать копии
    - требование предоставить вам законное право на осуществление адвокатской помощи (обычно требуется пара дней минимум чтобы найти адвоката и проконсультироваться)

    Как бонус:
    - попросите его также при понятых составить протокол процессуального действия, отражающий процедуру вашего похода в его авто по его требованию с обязательным внесением данных понятых в сей документ
    - можете ещё его о чем нить попросить - закон не запрещает

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • VINNIVINNI Senior Member
    офлайн
    VINNIVINNI Senior Member

    2193

    16 лет на сайте
    пользователь #127740

    Профиль
    Написать сообщение

    2193
    # 21 ноября 2013 13:02 Редактировалось VINNIVINNI, 1 раз.
    ego1488:

    VINNIVINNI:

    А фон знака (а не вокруг него) там и есть белый.

    Tofsla:

    так он же белый и есть

    Фон - Основной цвет, тон, на который нанесен рисунок, узор, на котором пишется картина. // Задний план картины, способствующий выделению основных ее частей.
    знак должен состоять из белого круга, с красно-черным кольцом вокруг него :) и цифрой в середине.
    все остальные версии равны надписям на заборе.

    Так ведь упомянутые знаки так и изображены. Что не так?
    Правда расположены на желтом щите.

    От болезней всем полезен МЁЁОООООД!!!
  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    23 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 ноября 2013 14:42
    VINNIVINNI:

    Так ведь упомянутые знаки так и изображены. Что не так?
    Правда расположены на желтом щите.

    вот именно - изображены
    а должны быть - установлены

    например возле Мотеля( перед Дедовой Корчмой из Минска в сторону Бреста) - тоже плакат висит где мент с радаром в руках нарисован и на радаре нарисован знак ограничения - так вот этот плакат лишь дублирует установленное ранее ограничение нормальным знаком, но никак ни сам по себе

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу