Oran_Gutang:
Может и есть, я на шильдики не заглядывал. Но повторю ещё раз, что есть много простых технологических операций, которые можно выполнять даже на станке 100-летней давности, при этом не будет никакой разницы, если выполнить эту же операцию на ультрасовременном станке.
Вон по "дискавери" регулярно идёт программа "как это делают" и "как это работает" и подобные программы, так там тоже частенько в кадрах мелькают древние замасленные станки времён Рузвельта или ещё древнее, но свою функцию выполняют как надо.
Ты реально смешной.
Ультрасовременный станок позволяет заменить 10-ть специально обученных обезьянок, которые на каком-то этапе могут накосячить и отправить всю работу в трэш. Более того - кроме стабильного качества, еще и сокращает время изготовления...
Но тут проблема в том, что станок нужно обслуживать, а изношенную оснастку менять... Т.е. периодически покупать импортные детали-запчасти к нему.
Древние замасленные станки - это штучные-единичные производства. Там где массовый выпуск дорого или нафиг не нужно... Это, чаще всего, мелкие фирмы - аналоги наших ИП.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд
Oran_Gutang:
Только кто их нынче покупать будет и за какой шиш...
Сейчас лучше держаться за кэш. Он скоро явно понадобится. Машина - тлен. Можно самокат купить и кататься на работу... Ну или велосипедом, если есть возможность... В крайнем случае - пешком-ОТ.
А в свете последних новостей про Рено - я бы вообще сильно задумался, по-поводу покупки новой машины этой марки.
Запросто может статься так, что з.ч. будут на нее золотыми - китайских аналогов мало (только мелкая расходка), а электроника - почти вся французская...
Добавлено спустя 45 секунд
AKBAR:
Конверт возьмет, кэш отложен.
С такой динамикой "роста" экономики, непонятно что он там возьмет 