Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Camrad62:

А вот если при регулировке громкости на дисплее будут теже наши исходные 16-44, то с большой вероятностью авторы сделали двойной пересчёт. Зачем? Вопрос.

Ну это праздное любопытство с моей стороны. У меня текущий цап вообще не поддерживает 24 бита, но по звуку нравится больше чем предыдущий, который поддерживал 24 и dsd. В любом случае софтовые регуляторы с цапами редко кто использует, мне кажется, прежде всего из-за непрозрачности этой регулировки.
А про битперфект согласен. Это мастхев, который есть в любом серьезном плеере и уже давно, если настроено правильно.

Vitek11:

Camrad62:

Вы если цитируете мои записи, то цитируйте до конца…

Vitek11,
Вы мой пост перечитайте, там и про артефакты написано. Я стараюсь быть объективным.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд

Dementey:

Camrad62:

В любом случае софтовые регуляторы с цапами редко кто использует, мне кажется, прежде всего из-за непрозрачности этой регулировки.

Используют как раз часто, но как правило неудачно, если говорить о качественном выводе звука.
Есть ЦАП в котором по словам его владельца, а он переслушали много что, это РГ сделан оч удачно.
Этот ЦАП Брикасти и стоит он как самолёт.

Camrad62, все относительно в этом мире.... Я вот читал мануал когда то на свой cd. Он позиционировался как аппарат, который можно подключать к мощнику напрямую с супер супер цифровым регулятором громкости, о чем писал сам производитель, а потом в том же мануале.на другой странице было написано ... Лучше уровень выходного сигнала подстроить так, чтобы цифровой регулятор громкости находился в верхней трети значений ну то есть с одной стороны хвалим, а потом что-то про верхнюю треть... Сам производитель понимал, что при значительном понижении громкости цифрой могут быть потери в качестве. Понятно что с тех пор прогресс и технологии шагнули. Но на тот момент Wadia были одними из технологических лидеров цифровой обработки звука.

Dementey:

на тот момент Wadia были одними из технологических лидеров цифровой обработки звука.

Dementey,
да это был хороший ЦАП. И если мне не изменяет память, то Wadia называли Decoding Computer.
Если интересно мое мнение про РГ, то оно такое: все упирается в деньги и маркетинг. Что декларируют производители: сделаем вамЦАП с РГ и вы сможете продать свой предварительный усилитель! Сделаем вам ЦАП с РГ и вам будет нужен только усилитель мощности. Мы экономим ваши деньги!!! Покупайте наш ЦАП с РГ!
И я с этим полностью согласен. Но у меня уже есть хороший пред с своим аналоговым РГ и мне не нужен ЦАП с РГ.
Кто собирает систему вновь и хочет или должен экономить (это нормально), то ЦАП с РГ, да еще с усилителем для наушников - это ВСЕ!
Так что, смотрим в свой кошелек и пытаемся отогнать "жабу".
Но, если хотите оч качественного звука - то только аналоговый РГ. Это личное мнение.

Vitek11:

А где картинка, что было 16- 44 до вкл РГ в плеере. Как выводится цифра с компа? Где настройки винды? Там обычно стоит 24-44 или даже 48 как системный формат. И нафига в плеере стоит птичка в пункте "пересчитать один канал в два" ?Добавилось 8 нулевых бит и мы заплакали, звук фигня.

Витек,
вам срифмовать, где картинка?
Читайте внимательно чужие посты, не бросайтесь отвечать сразу, постарайтесь понять, что вам пытаются сказать, это важно в диалоге.
Зачем вам настройки винды, на картинке видно, что выводится сигнал по ASIO. Это что значит? А это значит, что все микшеры виндаи остались в стороне и пофиг, что там обычно стоит.

и мы заплакали, звук фигня
Я про звук и чего не говорил, я все это время пытался вам показать, как можно увидеть, есть обработка сигнала или есть битперфект.

Еще раз,
меньше задавайте вопросов, а попробуйте хотя бы повторить то, что я всем показал на картинках. Это же оч просто и на все свои вопросы ответите.

Dementey147:

В топку темы:
https://savepearlharbor.com/?p=258138

Кроткий итог теста был ожидаем. Линукс можно настроить на битперфект, но это не всегда просто и прозрачно и не всегда возможно. И, в отличие от Windows, без аппаратного теста на битперфект, уверенности в правильной настройке не будет.

Dementey147, вы статью внимательно читали? В этом тесте, M-DAC НЕ показал наличие битперфекта в некоторых случаях.

Алексей_р:

В этом тесте, M-DAC НЕ показал наличие битперфекта в некоторых случаях.

Нас некоторые случаи не интересуют, нас интересует BLACKOS и как там с этим побитовым выводом.

Wolfheart, по моему, вы говорили, что у вас есть ЦАП, который однозначно может диагностировать наличие или отсутствие побитового вывода сигнала, есть подобный ЦАП? Если ДА, то какой?

Ну читайте же внимательней!

Алексей_р:

я там и другое прочитал:

Это потому, что "USB приемник в M-DAC принимает поток исключительно в 24 бит."
Просто особенность отдельного ЦАПа

"если у звуковой карты на прием доступен режим в 16 бит – то будет полный порядок."

Нет там никаких плясок.
БлэкОС (например) устанавливается за 3-5 минут (!!!), настраивается за 1 минуту.
Все.

Ребят, у кого есть Audiolab M-DAC или RME ADI-2 DAC, сделайте плиз этот тест!

del