DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

dyno:

Даже на широкополоснике?

Диффузор широкополосника, согласно ролика, будет в разы неравномернее деформироваться воспроизводя низкие и высокие частоты. Что станет с его фазовой характеристикой, пусть скажет тов.dsm622, Я думаю, общая концепция фазолинейности ширика, может сильно пошатнуться.

AMUR:

ионно-плазменные твиттеры вполне себе решают этот вопрос в полосе примерно от 2000 Гц и до десятков килогерц

С одной стороны, можно не давать купольному шёлковому твитеру играть выше 7-10 кГц, добавив ленточный или AMT твитер. Это может реализовать каждый. С другой стороны, можно установить один ионно-плазменный твитер. Это тоже легко сделать.

Это вопрос предпочтений. Есть третий путь, можно привести шёлковый купол твитера в более прочное состояние, пропитав специальным составом.

Когда такой твитер уже есть, и менять его нельзя, нет желания, то это нормальный путь.

если уж купол, то алмазный или берильку)))) всякие саксофоны лучше звучат на шёлке, а железки, соглашусь с дедушкой, лучше звучат на железках. если уж купол, то имхо лучше тряпку.

dyno:

Длина волны звука частотой 20 кГц (20 000 Гц) в воздухе составляет примерно 1,7 сантиметра или 17 мм
Купол изгибается даже не на 1,7мм. В минимально фазовой системе должно быть пофиг.

Правильное замечание. Ещё надо отметить, при какой мощности появляются параметрические колебания. , тут опять, рупор, значительно спасает. Проводил реальные измерения.

AMUR:

Так вроде ионно-плазменные твитеры вполне себе решают этот вопрос в полосе примерно от 2000 Гц и до десятков килогерц

Когда в комнате тихо, слышно шипение коронного разряда. Слушал несколько раз. И
чем ниже частота раздела, тем громче.
При прослушивании, я отметил шипение из АС, потом продавец сказал что это "корона" шипит. Не прижились они, и очень дорогие. Когда то хотел сделать, но после услышанного отказался.
Автор ролика, уехал из Украины, и сейчас проталкивает изделия немцев, Ранее, он с Суховым кооперировался.

dyno:

В минимально фазовой системе должно быть пофиг.

тут речь скорее о Кг, с фазой, в данном случае, там всё нормально.

andrejj-medan:

Когда в комнате тихо, слышно шипение коронного разряда. Слушал несколько раз. И
чем ниже частота раздела, тем громче.
При прослушивании, я отметил шипение из АС, потом продавец сказал что это "корона" шипит. Не прижились они, и очень дорогие. Когда то хотел сделать, но после услышанного отказался.

Наверное тут ситуация такова, что нельзя быть категоричным, т.к. речь идет о принципе, а не конкретной технической реализации, коих может быть не одна. И по одной судить в общем то не совсем корректно.

Что касается стоимости, то встречал упоминания о том, что уже есть предложения по плазменным твитерам в районе пятисот долларов за пару (для производителей АС).

AMUR:

И по одной судить в общем то не совсем корректно.

Я не сторонник тут бодаться, но приведу конкретно свои доводы. По природе, все плазменные излучатели - ионофоны, работают на дуговом разряде. Когда плазма не модулируется звуковым сигналом, она по природе, всегда шипит, т.е. всё время идёт дуговой разряд. Громкость шума, шипения, зависит от расстояния, как пример, это "шипение" грозового разряда))) Ранее, я писал, что чем ниже работает ионофон, тем он заметнее в "режиме молчания". Как допустимый вариант, могу допустить его работу от 10 к и выше. Диапазон от 3-4к, до 10 к, можно поручить купольнику. Далее, передать эстафету плазме, там она менне заметно шипит.)) Но это неоправданно дорогой вариант, и как минимум, 4х полосный, с сопутствующими решениями... Можно, конечно, для престижа.)) Но я сторонник необходимой достаточности. Проведя реальные исследования, диапазон от 4к и выше, до 20 к, прекрасно, чисто перекрывает мягкий купол в рупоре. Поэтому, в своих разработках, на ВЧ диапазон,применяю исключительно рупора. Люблю конкретные, аргументированные доводы.
Да, и ещё в догонку)), надо решать вопрос с озоном, и чем ниже, тем больше

AMUR:

Что касается стоимости, то встречал упоминания о том, что уже есть предложения по плазменным твитерам в районе пятисот долларов за пару

неплохо бы привести ссылку.

"Еще одного убило разрядом ионофона..."(с)

AMUR:

Что касается стоимости, то встречал упоминания о том, что уже есть предложения по плазменным твитерам в районе пятисот долларов за пару (для производителей АС).

А что там, с запахом озона, и его не шибко полезным водействием на тушку слушателя?