flinter, Посмотрите как опозицию судят за ругание матом...
Никакие доводы защиты не принимаются. Только показания ментов.
да меня привлекли по статье 17.3. а в сведениях об правонарушении написано так...данный гражданин находился в пьяном виде в общественном месте,изо рта доносился запах спиртного,шатался из стороны в сторону всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и нравственность...вот.... я так понимаю что нельзя как с гаи отменить протокол что составлен незаконно?
офлайн
Dmitry1979
Senior Member
|
|
585 |
16 лет на сайте Город:
|
tolyasik:... я так понимаю что нельзя как с гаи отменить протокол что составлен незаконно?
Почему нельзя? Административный процесс есть административный процесс, и не важно, РОВД это или ГАИ.
Только по закону - можно/нужно, а по факту(в Вашем случае) - весьма затруднительно.
Только по закону - можно/нужно, а по факту(в Вашем случае) - весьма затруднительно.
Dmitry1979, ну почему же???? может и конечного желаемого результата добиться сложно, но нервы потрепать - как нечего делать.. По любой жалобе, а особенно в прокуратуру или тем более УСБ, проводиться проверка.. А это значит что как минимум вызовут либо начальника либо самого сотрудника милиции хама и как минимум спросят, а как максимум заставят писАть рапорта... Даже если tolyasik, получит орицательный ответ, то в УСБ на заметку поставят и в след раз - люди в опорке будут осторожнее... Ведь дручить хамов в погонах - дело весьма не трудозатратное, а особенно по заявлению гражданина, а галочку что мол "боремся за чистоту рядов" - получат однозначно.....
а так у них есть твердая уверенность, что человек, проспавшись после опорки думает "аааа..... ну и хер с ними.. писАть тут буду... все равно ничего не докажешь"....А т.к. затраты времени и денег на написание жалобы - мизирны, то хуже уж точно не будет.. А так - гляди и дрюкнут незадачливых ППС-ников.....
Yuracx, Дрюкнут, дрюкнут.......А еще, под горячее, напомню....были времена, когда такие ППСники
выписывали протоколы как ГАИ, за нарушение ПДД....тот еще цирк был
По определенным причинам переношу обсуждение своего случая в [censored pls read 2.9.3], если кто-то желает помочь ценным советом буду только рад
Добавлено: поскольку ссылка порезана цензуhой, скажу словами (так как правилами сие еще не запрещено) - до встречи на Stop-gai.by
Accord 97,
Посмотрите как опозицию судят за ругание матом...
Никакие доводы защиты не принимаются. Только показания ментов.
так то оппозиция. И вступают в силу другие механизмы. А в случае с tolyasikом, если он не врёт - совет flinterа самый правильный
В любом случае я бы на вашем месте обращался не к начальнику и не на онлайнер, а к адвокату, как можно скорей если конечно вы потом не хотите долго ходить и пытаться оспорить постановление, за одну базовую вам опишут ваши перспективы вполне реально.
а на онлайнере лучше просто обсуждать
Starik13:И вот, на дворе уж 16.10, а из ГАИ ни слуху, ни духу. Что делать?
Ответ из гаевни может быть датирован 14.10, а попасть в Ваш почтовый ящик - когда заблагорассудится...
Вариант: подъехать в ГАИ, и тупо: - Постановление было отменено 16.09, сегодня 16.10, у Вас случайно затерялся мой талон, верните взад... или объясните причину задержания документов... в письменном виде. Ответов от Вас не получал, если были отправлены ранее, прошу дать мне ознакомиться, не забывая делать отметку об ознакомлении с указанием даты на самом документе...
10.11.2008, тобишь сегодня, посетил Фрунзенское отделение ГАИ.
Услышав мою фамилию, тётя в приемной пробурчало что-то недоброе и извлекло откуда-то моё дело. Оказывается, материалы дела, отправленного в Гомельское областное отделение ГАИ, были отосланы оттуда в Буда-Кошелевское отделение ГАИ, где 03.10.2008 было успешно принято решение признать меня виновным во вменяемом мне нарушении ПДД и таки-наказать штрафом в 49 000 белорусских рублей.
Недовольная тётя так же сообщила, что и о вынесении решения, и о предстоящем рассмотрении из Буда-Кошелевского отделения ГАИ меня уведомили по почте заказными письмами с уведомлением. НО! С 16 сентября 2008 года по 10 ноября 2008 года мною не было получено ни единого уведомления!
Собственно, кроме постановления тётя мне ничего не показала, сказала только, что, вроди как, к делу приложен диск со всеми кадрами фиксации, что я вообще не хороший человек и т.п.
В постановлении я сделал отметку за сегодняшнее число об ознакомлении с ним.
Товирищи! Что посоветуете делать?
yaxor, писать жалобу в Суд по месту жительства.
Обратить внимание:
1. Отсутствие надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения административного дела.
2. На каком основании было проведено рассмотрение дела и вынесение Постановления без Вашего Ходатайства с просьбой рассмотреть дело в ваше отсутствие.
3. Рассмотрение дела без Вас не позволило принять единственно правильное решение, Вы были лишены возможности защищаться...
yaxor, я не помню всю Вашу историю сначала, но в ПИКоАП есть такая штука:
Статья 11.4. Лица, участвующие в рассмотрении дела об административном правонарушении
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении участие физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, законных представителей несовершеннолетнего или недееспособного, в отношении которых ведется административный процесс, обязательно. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без указанных лиц, если:
1) физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, признает свою вину или письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;
Т.е. ессли Вы в протоколе указали что вину признаете, то органы Вас впринципе вызывать и не обязаны...
Особенно позитивно это работает когда пишешь в протоколе про 6.5.6 т.к. там изначально "вину признаю....."
Посему повторю то о чем неоднократно говорилось на форуме: "Не спешите признавать себя виновным...Всегда успеецца"
народ подскажите есть у нась какой нибудь срок давности по административным делам. например нарушение совершенно месяц могут ли за него привлекать к ответственности.
зы сам конечно в доках поисчу но всеже может кто так знает.
КоАП РБ:
Статья 7.6. Сроки наложения административного взыскания
1. Административное взыскание может быть наложено:
1) за совершение административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его совершения;
2) за совершение длящегося административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его обнаружения;
3) за совершение административного правонарушения против экологической безопасности, окружающей среды и порядка
природопользования – не позднее шести месяцев со дня его совершения;
4) за совершение административного правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг, банковской и
предпринимательской деятельности, против порядка налогообложения и таможенного регулирования, а также иных
административных правонарушений, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении актов законодательства,
регулирующих экономические отношения, – не позднее трех лет со дня его совершения и шести месяцев со дня его обнаружения;
5) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.21 настоящего Кодекса, – не позднее
одного года со дня его совершения.
BibeR, и еще вот это, если все таки постановление уже вынесли и оно вступило в законную силу:
ПИКоАП:
Статья 13.6. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания
Не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было приведено в исполнение в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу.
le3Bue, не-не-не-не-не-не... Я в протоколе написал, что со вменяемым мне нарушением не согласен.
Yuracx, не это неподходит, тут ситуация такая. Был отменен протокол за привышение скорости, так-как не возможно установить откуда я двигался и видил ли я знак (запись в талоне и штраф анулированы), но из моих объяснений пришили новое дело. За проезд под кирпич на дворовую территорию, новый протокол и.... Хотели впаять по максимуму, но я указал на чистосердечное признание и готовность выплатить штраф (6.5.6.) Итог, сегодня идем к начальству на разбор, применять ко мне этот пункт самостоятельно инсектор не решился. Вот и заинтересовало а могут ли они, за то что было больше месяца назад что то сделать. Как оказалось могут.
BibeR, совет - никуда ни с кем не ходить, пока погулять (поскрываться) а когда кончится срок - воспользоваться статьей 7.6 КоАП...
Если месяц уже прошел - то осталось цуть-цуть...
le3Bue, Так а толку протокол то новый уже есть и временное по новой статье, да впринципе и заслуженный под знак то заезжал. Че уже быковать, буду выбивать минимальный 35000 пожертвоване в фонд развития ГАИ. Что хотел то уже сделал, запись в талоне анулируют, а за повторное нарушение по знакам лишене не придусмотренно.