PRIVET снова с нами!!!

Pashka, а согласие может быть получено путём подписания договора. вы уже его дали, разве нет?

Yuriy, а что там закон говорит по поводу договора, который нарушает закон, ну или ухудшает права потребителей ? А если я приду и напишу письменный отказ от получения рекламы ? А если попрошу в момент подписания договора вычеркнуть данный пункт ?

localhost, ничего он не нарушает. Согласие выражено при подписании рег.формы. (п.п. 1.2., 1.4.), письменный отказ не катит (п.п. 1.2.,1.3.) - расторгай договор в целом, в момент подписания можно просить что угодно, но изменения не будут внесены (п.п. 1.2.). Обычная публичная оферта. Ну это как при покупке сока в фирменном магазине требовать удалить рекламный текст с упаковки на том основании, что ты вообще-то сок покупаешь, а этот спам не заказывал и оплачивать не собираешься. Принцип такой: не хочешь этот сок - купи другой. Кстати, вычеркнув подобный пункт (если бы это было можно), предполагается, что ты собираешься требовать не отображать наименование оператора на экране телефона, в т.ч. в роуминге (это, между прочим, тоже элемент маркетинговых коммуникаций и сопутствующая услугам связи информация) а также не предоставлять информацию о балансе, детализацию, отключить CB и прочие прелести). Перечень сопутствующей информации, которая может быть с равным успехом отнесена и к рекламе/спамму и к полезной информации, знаешь ли, широк и индивидуален для каждого абонента. Законодательство на этот счет разъяснений пока не дает.

localhost:

Yuriy, а что там закон говорит по поводу договора, который нарушает закон, ну или ухудшает права потребителей ? А если я приду и напишу письменный отказ от получения рекламы ?

+1

Lel',

localhost, ничего он не нарушает.

Это будет зависеть от точки зрения контролирующих органов или суда. Выйдет закон - посмотрим.

IMHO, сравнение сока и телефонной связи некорректно, хотябы потому, что в законе нет ничего про сок, а есть про связь.

Pashka :

Это будет зависеть от точки зрения контролирующих органов или суда.

А она в свою очередь будет зависеть... продолжайте, продолжайте, любопытно

IMHO, сравнение сока и телефонной связи некорректно, хотябы потому, что в законе нет ничего про сок, а есть про связь.

Зато корректно сравнение действующего продукта с несуществующим законом, нда. Вы сами-то это информационное сообщение слышали? Или просто "за державу обидно"? Смешно, чесслово.

Lel',

Lel', 5 баллов...ПРИВЕТ ФОРЕВА)))

Подключил бабуля на "превед".Купился на рекламу об отсутствии абонентской платы.После вдумчиво прочитал тарифы. Вывод--лёгкий однозначно выгоднее в её случае:

1.Бабуле тел нужен только на летний период.На привете ты попадаешь в сети зла и вынужден либо тупо закидывать бабло без надобности, чтобы тебя не деактивировали. На легком же всего за 1тыс. можно стать в паузу до следующего лета.

2.Тарификация по 12 с. только с 2-ой минуты

Тарифы на звонки сопоставимы,т.к. на лёгком есть абонентская, но в нее уже включены 10мин. внутри сети, причем с посекундной тарификацией.

зы.почитал тарифы на "земляков". Без бутылки не разберешься, причем бутылку нужно засунуть в задницу тому, кто эти тарифы составлял.....

gorr,

1. Поберегли бы бабулю - закинули бы 50тыс. - как раз до следующей весны

2.а. Бабуле же для входящих, или нет?

2.б. Бабули имеют свойство переодически позвонить на фиксированную сеть - привычка у них такая, да и круг общения, знаете ли, отпечаток накладывает.

2.в. Сначала из своей задницы не мешало бы бутулку высунуть. Не доходят Земляки, может Городок для вашего IQ больше сгодится.

Lel', атжок вообще, я, например, не пытался разбираться, просто позвонил 410 и спросил, сколько будет стоить звонить из Минска. Это был первый порыв после того, как увидел новость на сайте.