Облил пешехода - вызвали в ГАИ

Shura1, думаю все зависит от обвинения.

на этом и порешим, ато действительно заипало...

sega5:

a.mihalych, как по твоему он должен был поступить? в суд - на каком основании? засунуть язык в ж... и уехать?

так хоть не повадно может будет

А что прикажете делать женщинам, инвалидам ? Стодвадцатикилограммовым маршрутчикам можно подрезать ? Может, он неумышленно подрезал, и даже не заметил, что кого-то подрезал.

Мир вообще несправедливо устроен и битьё маршрутчиков врядли сделает его лучше. Мудрее не обращать внимания на подобные неприятности.

Hollow Man, ОБС?

localhost:

*LIS*:

почитай формулировку ДТП в ПДД...

Сам и почитай.

2.18. дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

В общем уже проходили. Облитие водой - это не ДТП, по одной простой причине, нет контакта ТС с пешеходом, т.е. вред причиняет тебе не ТС, а вода находившаяся на дороге. Т.е. для того, чтобы это было ДТП обязателен контакт с ТС. Если все еще не понимаешь почему, простой пример. На дороге лужи, едут сплошным потоком машины, каждая впереди и сбокуедущая авто обливает твое авто, т.е. согласно твоему определению имеется ДТП на всей дороге. Всем надо тут же стать и вызвать ГАИ. Попробуй сделать, вместе посмеемся потом над тем куда и как тебя пошлют с таким описанием ДТП в ГАИ.

во-первых, машина - источник повышенной опасности, и за все что она "сделает" отвечает владелец.

во-вторых, авто двигалось (соответствует определению ДТП, прохожий пострадал (то же совпадает), а пострадал от чего - от того, что авто ехало быстрее, чем требовала от него дорожная обстановка. А лужа - препятсвие на дороге, обнаружив которое водитель должен снизить скорость, вплоть ДО ОСТАНОВКИ. (курим ПДД)

sega5:

localhost, если ты говоришь что он не обязан тормозить, то почему я обязан прятаться? Он причинил лысому моральный и материальный вред, и авто тут не причем, даж ели он это сделал неумышленно, то вред причиненный, должен быть возмещен лицом, его причинившим - а это и есть ч(м)удак на фиесте.

Еще раз. Он не обязан тормозить, ты не обязан прятаться. Он проедет, а ты будешь мокрый. Ну и кто дураком будем после этого ? И ничего он тебе в общем-то не обязан, дороги должны быть в таком состоянии, чтобы при движении по ним не было опасности для окружающих. Если это не так, подавай в суд на дорожников. Можешь еще подать в суд на бога, за то что он дождиком сверху тебя поливает

a.mihalych:

localhost:

a.mihalych:

1. Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и ......

Итак поехали по второму кругу. Как ты докажешь, что его действия были умышленными ? Т.е. что он умышленно разгонялся с умыслом обязательно кого-то облить ?

А дочитать мой пост до конца ? Показаний свидетелей на суде будет достаточно. Если бы чувак на фиесте переехал лысого, как бы доказывали умышленное убийство ?

Еще раз. Водитель едет по дороге, набирает скорость, лимит 60км/ч не превышает. Показания свидетелей подтверждают данные факты и не более того. Или он кому-то из свидетелей сказал, что непременно собирается облить этго мужика ? Не сказал ? Так где же доказательства умысла ? А то что вам кажется, еще не значит что оно так и есть.

a.mihalych:

Единственная отмазка которую я могу придумать, если водила Фиесты скажет - не я был за рулём.

Зачем такие сложности ? Был за рулем, скорости не превышал, лужу не заметил. Облил ? Ну извините, не я отвечаю за состояние дороги, а дорожники, давайте вместе и подадим на них в суд.

Hollow Man:

Была ситуация (не с лужами, а с пешеходом). Таксист на зебре пропустил пешехода тот прошел и такси поехало. ....(Мораль?!) П – 3,14дар. и все. или Т надо было ждать пока П перейдет свою дорогу???

Вопрос скользкий. С чьих слов ты получил описание данного происшествия или сам все видел ? Таксисты ведь постоянно на роды спешат, так что не удивлюсь если он поехал почти по ногам.

localhost, что ж Вы вот это не прокомментировали:

a.mihalych:

Shura1,

Он а ехала по дороге с неустановленной скоростью, т.е. ни-че-го не нарушала

ещё раз повторю, скорость тут ни при чём. Человека облили водой из лужи, это хулиганство и неважно, что воспользовались при этом не ведром а Фиестой

НУ блин у вас понос словесный... Особенно у localhost.

Или это вы тут перетираете на случай если сами обольете или обольют?

Мне кажется, если тот лысый догнал того уродца, то начистит морду, если не догнал то переоденется и забудет через день-два.

А здесь неделю будут бури по этому случаю...

Я сегодня проезжал перекресток и два уродца переходили на красный, при этом один гнида плюнул спецом мне в окно.

Я конечно поначалу притормозил с намерением догнать и дать в рыло, но потом в зеркало заметил что они чесанули и забил на них.

Неприятно, но тратить время и догонять уже не стал.