Какой DVD+mpeg4 купить до 100 у.е.?

Решил обзавестись недорогим DVD-плеером (бюджет - до 100 $).

Для чего буду использовать: DVD (все подряд, "фирменные" маловероятны), MPEG-4 / DivX.

Подключение к телевизору (есть только SCART c RGB и композит [3 "тюльпана"- видео и стереозвук]).

Многоканальной акустики нет и в ближайшее время не ожидается, звук будет выводиться пока на телевизор непосредственно (имеет возможность стерео соответствующего качества) или на стереоусилитель с пассивными АС. Музыка (CD-audio, MP3) не на первом месте по востребованности, но периодически возможно. Желательна нормальная русификация управления. Караоке всякого вида безразличны.

По прочтении некоторого количества веток - вроде подошел бы Panasonic DVD-S295EE-S, если бы у него был выход RGB. А так - остается выбор между Shinco (ODEON DVP-100, DVP-300), Xoro HSD 2100, Xoro HSD 310, Xoro HSD 4000, разными моделями BBK (их как-то много, и в основном обсуждаются одно модели, а продаются другие).

Насчет Samsung, LG я в сомнении, неоднозначная репутация у фирм в разных видах продукции.

Посоветуйте что-нибудь более конкретно?

ненормально покупать lg 5600 за 2 листа.

ненормально требовать от мпег4 чего-то.

Джива:

bambuk:

а это нормально когда lg 5600 (за два листа) не могет мотать divx файло, а?

ненормально покупать lg 5600 за 2 листа.

ненормально требовать от мпег4 чего-то.

Гы А какое отношение имеет мпег4, как таковой, к способности плейера "перематывать" файл?

И за сколько нормально покупать lg 5600?

Джива:

ненормально покупать lg 5600 за 2 листа.

ненормально требовать от мпег4 чего-то.

почему не нормально. lg dks 5600, брал в прошлом году.

на компе мпег4 отлично мотаеццо как угодно. что смешного?

а это нормально когда lg 5600 (за два листа) не могет мотать divx файло

5600 выбивается из общей линейки - он не на мтк а на убогом ESS оттуда и вся кривь

Все ли чипы (Zoran, ESS и пр.) одинаково отыгрывают mp3 или есть разница?

Лучше всего отыгрывает на ESS, на MTK есть проблемы с цыканьем

Londonetz, уговорил . Заказан Панасоник, сегодня должны привезти.

Вчера купил родителям Panasonic S49EE-S. Еще пару дней есть возможность сравнить с моим BBK 516S.

Вопрос ярым не-любителям BBK: На что я должен обратить внимание, чтобы убедиться в очевидном преимуществе Panasonic'а?

На первый взгляд:

- внешний вид мне больше нравится у BBK. Panas, если сравнивать, какой-то громоздкий. А 516 еще позволяет менять цвет подсветки (ненужная хрень, но жене нравится ). Зато у Panas'а кнопки приятнее.

- не засекал время, но показалось, что Panas быстрее распознал DVD диск, но медленнее RW, на котором была куча папок и только одна с фотками.

- как назло, дома не оказалось ни одного диска, который я могу назвать качественным, но на самом лучшем разницы в картинке я не заметил. Я понимаю, что если бы телевизор был не таким старым, диск более качественным, подключал бы через компонент, то возможно результат бы был другой, но нового телевизора нет (и пока не планируется), диски, все равно, смотрятся разные (включая и DivX), у Panasonic'а нету SCARTа, а у телевизора нету компонента.

ИМХО: обе покупки были для меня самыми лучшими по соотношению цена/(качество+возможности) в свое время. Сейчас выбрал Panasonic, потому что он сейчас дешевле BBK, у родителей телевизор Panasonic (можно использовать один пульт), хочется верить, что на хорошем ТВ разница по качеству все-таки есть (естественно, лучше у Panasonic'а).

rezident, Ура! Но тебе есть к чему стремиться: при комунистах крестьяне лапти по 3 года юзали, и это был не предел! Мы с дрожью в сердце следим за стойким юзером rezident!

Юзать можно по разному! Лапти - тоже обувь.

Производители: хотелось бы Sony, Pioneer, Phillips или что-то подобное.

На всякого рода БоБиКов, извените, аллергия.