Как вести себя при ДТП (разбор ДТП)

EXEMOK, можно самому пойти в гаевню с заявлением, чтобы дали возможность ознакомиться с делом. Должны дать материалы и предоставить место для изучения. Оттуда можешь понавыписывать всякого. А под ахинеей надо было написать - не согласен с вышеизложенным. Напиши и зарегистрируй заявления с просьбой провести автотехническую экспертизу и найти и приобщить к делу записи с камер наблюдения на проспекте. Если не будут брать в гаевне - то можно отвезти в районную милицию. Не забудь себе оставить копию, на которой они должны поставить отметку о приеме заявлений.

umpel и другие, Никто не в курсе, когда мне должны давать ознакомиться с делом? В ПИКоАП вот так написано:

Статья 4.1. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется административный процесс

....

9) знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению;

Когда именно происходит окончение подготовки дела к рассмотрению? Уже окончено? Или в момент разбора, которое мне назначили? Чуствую, что по идеи должны раньше дать рассмотреть?

И кстати - может кто грамотного адвоката по этому делу посоветует? И сколько он может стоить то?

Tofsla, Место - перекресток Академическая - проспект Скарыны. Перед перекрестком - 4 полосы, крайне правая направо. остальные прямо.

При этом разметка там кривая

| | | г

/ / / |

| | | |

Я со второй полосы еду прямо в свою первую полосу.

Остановился я метров через 100 наверно, пока понял, что было сзади, и что надо бы остановиться.

Там проспект немного поворачивает.

Ауди, которая была за мной уходила потом направо на Сурганова. Так как я проехал еще некоторое расстояние, потому они уже оказалась за мной. Она там появилась уже после того, как я остановился, не прямо за мной ехала.

Что видел водитель той машины - я на 100% не в курсе.

Мои ошибки, я их не отрицаю

1) что не подошел к тому водителю

2) что вообще оттуда уехал

Но это уже слишком нагло - что я его подрезал, и потому он врезался в бордюр...

EXEMOK, видел ли ты эту ауди в момент начала движения? а в момент перестроения? Подсказка, если ты его видел и видел его маневры, но к ним никакого отношения не имел, так как наблюдал их на хорошей дистанции, то это плюс тебе. Отмазка, не видел его вообще - не катит.

EXEMOK, ты стоял первый на светофоре во второй полосе? В какой бордюр он въехал с какой стороны дороги и какой частью колеса? С какой полосы ехал он и куда ехал? - Для начала надо знать хотябы эти данные к тем что у него в объяснении...хотя они именно там и будут...если с тебя взяли только объяснение - то адм. процесс не неачался, а если составили протокол в котором указано, что ты что-то натворил - значит адм. процесс начат и можно требовать материалы дела к ознакомлению...не тяни - когда будет вынесено решение отменить его гораздо сложнее...

>>ты стоял первый на светофоре во второй полосе?

Я стоял первый во второй полосе. Первая полоса в момент загорания зеленого была свободна.

>>В какой бордюр он въехал с какой стороны дороги и какой частью колеса?

С правой стороны. Судя по всему - передним правым колесом.

>>С какой полосы ехал он и куда ехал?

Вот этого не знаю. Скорей всего он летел по первой полосе прямо на только что загоревшийся зеленый. Но на 100% у меня уверенности нету.

Так как у меня прогоревший глушитель, то стартовал я в тот момент очень медленно, практически не газуя.

>>а что явилось причиной остановки если ты ее не видел?

Причиной остановки была бибикалка. Услышал что он мне бибикает - решил на всякий случай остановиться. Остановился, обошел вокруг машины, ничего не нашел.

>>- Для начала надо знать хотябы эти данные к тем что у него в объяснении...хотя они именно там и будут...если с тебя взяли только объяснение - то адм. процесс не неачался, а если составили протокол в котором указано, что ты что-то натворил - значит адм. процесс начат и можно требовать материалы дела к ознакомлению...не тяни - когда будет вынесено решение отменить его гораздо сложнее...

Протокол, в котором написал, что я что-то натворил составили вчера. Подписывать я его отказался, но как я понимаю он уже составлен.

Кстати прошло больше 10 дней, с момент совершений правонарушения. Или это в плане у них счас есть 10 дней на то, чтобы довезти дело до разбора, и судя по всему они могут мне не дать его на ознакомление?

Вчера мне материалы дела не дали на ознакомление, ГАЙ сказал - что все покажут на разборе.

По тому что ты написал - то раньше 22го числа (10 дней с момент начала процесса, который начался вчера) они мне могут их не показать?

EXEMOK,

И кстати - может кто грамотного адвоката по этому делу посоветует? И сколько он может стоить то?

И грамотный, и безграмотный стоит 10 БВ - один день участия.

То есть получается, что мне уже должны дать возможность ознакомиться с делом? Или как?

С протоколом в отношении себя можешь ознакомиться сразу, а с остальными материалами дела - по окончании его подготовки к рассмотрению. Другими словами - пока тебе по доброму не дадут, сказав, что подготовка окончена. Но вроде должны уложиться за 10 суток.

EXEMOK, как показывает практика : на разборе приходишь и получаешь - сразу результат протокол со штрафом

так что все лучше делать заранее плюс максимально затягивать - если за 2 месяца не вынесут решения уже не накажут по любому.

а ситуация стремная - могут повесить и обоюдную вину

и еще при плохом раскладе тебе светит:

Статья 18.14. Hевыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки людей или других правил дорожного движения

9. Действия, предусмотренные частями первой–восьмой настоящей статьи, повлекшие создание аварийной обстановки, –

влекут наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком до двух лет или без лишения.

Примечание. Под созданием аварийной обстановки в статьях 18.14 и 18.23 настоящего Кодекса понимаются действия участников дорожного движения, вынудившие других его участников изменять скорость, направление движения или принимать иные меры по обеспечению собственной безопасности или безопасности других лиц.

- год пешком ходить

какя обоюдка - чел проехал перекресток НЕ меняя полосу движения в соответствии с установленными знаками и разметкой?

EXEMOK, что со свидетелями? Есть ли кто со стороны "потерпевшего"?