Судебные тяжбы с Лайфом

На основании выложенных документов готовлю обращение в Приемную Президента, так как в администрацию Президента, Минсвязи вижу по их отпискам обращаться бестолку. А ведь я Лайфу предлагал мировое решение - не захотели. Ну чтож продолжим.

dc12:

Хули Вам не нравиться лайф, сидите на совем млять яйце и радуйтесь, ни кто не заставляет вас подключаться на лайф, тому кому нарвиться и тот кто делает все правильно доволен работаой лайфа, а все высказывания ваши [ой] это просто зивисть о томчто на сраном яйце данного нету!!!!

Большое спасибо за высказывание своего мнения и соответственно поднятие нашей темы в верх по рейтингу - больше б таких отзывав и мы былиб первыми в новостях.

mavetan, уважаемый я вопрос задал про дату, или ты такой мега юрист, что дата для документов не важна

mavetan, а знаете, что документ таковым не являетя если в нём есть "описка"

детство у Вас видать.

nice_bitch:

mavetan, а знаете, что документ таковым не являетя если в нём есть "описка"

детство у Вас видать.

Такое ощущение что у Вас желание по флудить - если Вы читали, то там написано ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ЗАПРОСА и корректировать ее надо под себя и под свои даты, а в примерной форме может стоять и 3012 год в качестве примера. Все вопрос думаю закрыт.

mavetan, никогда не занимался флудом и не поддерживаю это, но Вы уважаемый всё же плохой юрист и если \для Вас в офиц. ответе можно писать в будующем времени, то простите значит Вы...

nice_bitch:

mavetan, а знаете, что документ таковым не являетя если в нём есть "описка"

детство у Вас видать.

А как тогда считать опиской или ошибкой что в Гражданском, Семейном и Уголовном нашем праве жена то являеться близким родственником то нет. Они тоже не будут являться официальными документами. Так что детство у вас молодой человек, и от аватарки нарцисизмом попахивает. Учите матчасть юноша.

Люди, такой вопрос: во время судебного заседания на вопрос судьи -на какой конкретно статье буду основываться, ответил 179 ГК РБ. Посоветовавшись с юристом, решил изменить требование. Хочу написать заявление в суд о том, что прошу рассматривать дело в рамках закона о защите прав потребителя. Подскажите как правильно оформить заявление....

Давно слежу за темой, добавлю:

-в проге 3жэ которая при модеме там есть сноска при статистике - статистика может быть не точной. Вопрос: при сертифицированном модеме какова его погрешность? 1%, 5%, 20%,...., где я могу узнать? В инструкции об этом ни слова. Ведь он свободно меня пускает в интернет за деньги, хотя показывает что я ещё пока качаю мегабайты из пакета. При чём всегда показывает что я качнул-закачал меньше чем в реале. Не специально ли? Чтоб выкачать деньги на счету сверх трафика? Если услуга предоставляется и информация о ней неполная, то нарушают мои права как потребителя. Да, я согласен пользоваться интернетом из пакета, почему меня не обрывает или почему не предупредить смс? Что, нету технической возможности? Бред. Ага, дальше же 49рублей за 50кБ. Может таким путём ARPU поднимают? Мой вам совет-не оставляйте много денег на счету.

- туда же - почему я детализацию могу получить только в Минске. Нарушение Закона о правах потребителя.

- почему даже тариф без контракта я могу расторгнуть только в Минске, а не там где я заключал. Знакомый судья сказал, что где заключал там и расторгнуть можно. Нарушение ГК РБ.

- сломался у приятеля Андроид, его в эксклюзиве отправили в сервисный центр за 100 км, причём в договоре открыто отправляют в сервисные центры, где ни режима работы ни контактных телефонов. Закон о правах потребителя говорит иное-обращаться к продавцу. Причём подмену не дали - сказали нету. Обращался в торговый отдел сказали лайф лохотрон и всё на этом ничего сделать не могут. Подозрительно как-то.

mavetan,

На основании выложенных документов готовлю обращение в Приемную Президента, так как в администрацию Президента, Минсвязи вижу по их отпискам обращаться бестолку. А ведь я Лайфу предлагал мировое решение - не захотели. Ну чтож продолжим.

Предлагаю, Вам, по фактам изложенным в письме Минсвязи, особенно в части функционирования сети без разрешений РЭС, и их ускоренного получения 848 в период с 18.01.2011 по 01.02.2011, обратиться в Генеральную прокуратуру для проведения проверки законности получения указанных разрешений, а также в целом соблюдения законодательства, в том числе Минсвязи (осуществление контроля за лицензионной деятельностью оператора) и БелГИЭ. На практике, получение такого количества разрешений в рамках установленных процедур, в течение такого срока просто нереально (признаки коррупционных нарушений).

Кроме того, хотелось бы отметить, что Минсвязи в своем ответе не упомянуло еще об одном нормативном правовом акте действующем с 1 января 2011 года, - Указ Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 №450 "О лицензировании отдельных видов деятельности" (утверждено положение о лицензировании), и особенно в части Главы 7 Положения и пункта 155 данного Положения.