Районы, кварталы: история Зеленого Луга
Извещение об общественном обсуждении
Администрация Первомайского района г.Минска приглашает принять участие в общественном обсуждении Градостроительного проекта детального планирования территории в границах Логойского тракта – ул.Седых – ул.Кедышко – ул.Славинского - северная граница ландшафтно-рекреационной зоны 320ЛР в г.Минске, которое будет проводиться с 01 июля по 25 июля 2017 года.
Памятник Калиновскому и новые дома высотой до 20 этажей. Стали известны подробности застройки Востока и Зеленого Луга
Заявления о предоставлении информации об обеспеченности населения социальными объектами (д/с, школы, поликлиники)
Методика общественного обсуждения ПДП
-
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
1
11 лет на сайте
пользователь #8488581# 21 июня 2017 11:05 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз. -
Junior MemberофлайнJunior Member
71
12 лет на сайте
пользователь #67629971# 24 июля 2017 12:01RET_FRAN:
Aleys_22,
Пункт 2. Убрать полностью часть: Средняя обеспеченность населения жилищным фондом.
Ни в коем случае - это требования Генерального плана г. Минска
Замечания должны быть изложены коротко, иначе никто их читать не будет. Это во-первых. А во-вторых, мы пишем замечания, или пересказываем положения Генплана? Достаточно просто в тексте обозначить номер сноски, а в конце замечаний привести привести список библиографии с указанием документов и соответствующих номеров статей. А вы RET_FRAN все время пытаетесь "утопить" нас в никому не нужных подробностях.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
50
12 лет на сайте
пользователь #59517850# 24 июля 2017 12:13 Редактировалось NataliZoloto, 2 раз(а).Liud_OK, помощь нужна в сборе подписей.
Сорри, я не ходок, не моя специфика.
А вам спасибо огромное за труды!globba, да все уже поняли, что у вас там два гаража. И вам главное, чтоб не строили вообще. Уж вы попались, не рыдайте тут))
Главное, чтоб строили много - убирали страшные гаражи, разрушенные здания, заброшенные площадки, деревянные хибары в столице, и эту допотопную опасную ЛЭП тем более. Кто хочет жить в прошлом веке, езжайте- есть еще места))))
И еще(не оправдываю Дану и застройщиков,потому что качество страдает, и если коррупция присутствует). Если у города нет бюджетных средств его приводить в порядок, строить новьё, то логично, что он может средства потратить хотя бы на снос и расчистку. Иначе и будем жить в том старье, которое есть, всю жизнь. Логично? -
Senior MemberофлайнSenior Member
523
8 лет на сайте
пользователь #1927470523# 24 июля 2017 12:16 Редактировалось Liud_OK, 1 раз.выкладываю текст заявления в администрацию
Администрация Первомайского р-на г.МинскаКоллектива граждан
Контактное лицо:
ОБРАЩЕНИЕ
Администрацией Первомайского района г.Минска в период с 01 июля по 25 июля 2017 года проводилось общественное обсуждение объекта строительства «Градостроительный проект детального планирования территории в границах Логойского тракта – ул.Седых – ул.Кедышко – ул.Славинского – северная граница ландшафтно-рекреационной зоны 320ЛР в г.Минске» (далее – ПДП).
Направляем замечания и предложения по ПДП.
В соответствии с п.п. 16, 26 и 27 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687, прошу разместить на официальном интернет-сайте Администрации Первомайскогор-на г.Минска в разделе «Общественные обсуждения» следующую информацию:
1) замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, и подробные, аргументированные ответы на них с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;
2) протокол общественного обсуждения.
Приложение на ___листах:
1. Замечания по порядку проведения общественного обсуждения ПДП на 1 листе.
2. Замечания и предложения по ПДП на 30 листах.
3. Список _____ участников общественного обсуждения, выступающих против утверждения и реализации ПДП на 326 листах.«24» июля 2017 г. __________
Приложение 1. Замечания по порядку проведения общественного обсуждения
Порядок проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности определен Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденным Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 (далее – Положение).
1. В соответствии с п. 8 Положения «Извещение о проведении общественного обсуждения в обязательном порядке размещается его организатором… на досках объявлений у подъездов жилых домов не менее чем за десять календарных дней до начала проведения общественного обсуждения».
Информация о проведении общественного обсуждения на сайте администрации Первомайского района г.Минска появилась 20 июня 2017 года.
При регулярном ежедневном осмотре всех 134 жилых домов, расположенных в границах ПДП, в период с 21по 30 июня инициативной группой жителей выявлено, что информация о проведении общественного обсуждения появилась на досках объявлений у подъездов жилых домов только 26 июня 2017 года и только на нескольких подъездах жилого дома №37 по ул.Славинсокго.
На информационных досках иных жилых домов объявлений о проведении общественного обсуждения ПДП не было.2. Согласно информации о проведении общественного обсуждения, размещенной на сайте администрации Первомайского района г.Минска, общественное обсуждение ПДП будет проводится в форме работы комиссии по общественному обсуждению в период с 01 июля по 25 июля 2017 года.
Вместе с тем, помимо информации о сроках проведения общественного обсуждения, на сайте организатора имеется следующая информация: «Замечания и предложения по проекту направлять с 01 июля по 24 июля 2017 года в администрацию Первомайского района г.Минска, управление архитектуры и строительства по адресу: 220012, г.Минск, пер.К.Чорного, 5, тел. 280 02 21; 280 21 49, электронный адрес: perv.arhit@minsk.gov.by.».
Согласно разъяснений Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь (письмо от 24.01.2017 №01-1-15/Б-97) «все замечания, поступившие в соответствии с требованиями глав 2 и 3 Положения в период проведения общественного обсуждения, не противоречащие требованиям действующего законодательства, учитываются при корректировке проекта перед его передачей на государственную экспертизу.».
Таким образом, организатором общественного обсуждения период подачи замечаний и предложений по проекту сокращен на 1 день по отношению к периоду проведения общественного обсуждения, тем самым ограничено право граждан на участие в участие в обсуждении и принятии решений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, предусмотренное ст. 2. Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З (ред. от 18.07.2016) «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь».Приложение 2. Замечания и предложения по ПДП
Добавлено спустя 4 минуты 36 секундNataliZoloto:
И еще(не оправдываю Дану и застройщиков,потому что качество страдает, и если коррупция присутствует). Если у города нет бюджетных средств его приводить в порядок, строить новьё, то логично, что он может средства потратить хотя бы на снос и расчистку. Иначе и будем жить в том старье, которое есть, всю жизнь. Логично?
не логично!
Есть нормы законодательства, по которым перекладка и замена инженерной инфраструктуры, снос ветхих зданий и расселение жителей (при такой необходимости) являются обязанностью застройщика который хочет на этом месте построится. И никак иначе. -
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782# 24 июля 2017 12:38Что с включением представителей иниц. группы в состав Комиссии по ОО?
Разберитесь в этим вопросомНе тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
2117
20 лет на сайте
пользователь #242972117# 24 июля 2017 13:03Liud_OK:
выкладываю текст заявления в администрацию
Советую отдельным пунктом добавить про предоставление недостоверных материалов на общественное обсуждение. Таблица ТЭП не соответствовала обсуждаемому проекту.
NataliZoloto:
Если у города нет бюджетных средств его приводить в порядок, строить новьё, то логично, что он может средства потратить хотя бы на снос и расчистку. Иначе и будем жить в том старье, которое есть, всю жизнь. Логично?
Наверное, Вы не в курсе, что происходит в городе. Из-за нехватки бюджетных средств и особого хода мысли чиновников принято нагружать застройщиков решением городских проблем. Сети по участку проходят - пусть модернизирует, перенесет. Рядом светофора не хватает - пусть построит за свой счет. При этом сети и светофоры не становятся собственностью застройщика. Это его подарок городу, который по сути оплачивают новые жители из стоимости квадратного метра.
Застройщика могут нагрузить строительством социальной инфраструктуры, и даже финансированием разработки проекта района ПДП.
А уж снос на участке - это всегда обременение застройщика, увеличение его накладных расходов.
Что имеем здесь. Вместо обычной практики - застройщик за свой счет решает и проблемы города, обратная ситуация - город за свой счет решает проблемы застройщика. И это из того кармана (инвестпрограмма Минска), из которого вечно не хватает на садики, поликлиники и т.д.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
10255
22 года на сайте
пользователь #330410255Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин) -
Senior MemberофлайнSenior Member
523
8 лет на сайте
пользователь #1927470523# 24 июля 2017 13:57RET_FRAN:
Что с включением представителей иниц. группы в состав Комиссии по ОО?
Разберитесь в этим вопросомс чем разбираться, нас троих включили, заседание в среду - на следующий день после окончания ОО
-
Junior MemberофлайнJunior Member
50
12 лет на сайте
пользователь #59517850# 24 июля 2017 14:14 Редактировалось NataliZoloto, 1 раз.Liud_OK, Есть нормы законодательства, по которым перекладка и замена инженерной инфраструктуры, снос ветхих зданий и расселение жителей (при такой необходимости) являются обязанностью застройщика, который хочет на этом месте построится. И никак иначе.
Shoorick,, Что имеем здесь. Вместо обычной практики - застройщик за свой счет решает и проблемы города, обратная ситуация - город за свой счет решает проблемы застройщика. И это из того кармана (инвестпрограмма Минска), из которого вечно не хватает на садики, поликлиники и т.д.
Спасибо большое за информацию. Я так и думала в начале,писала об этом -кто строит, тот и зачищает.. нда,неинформированность- страшная штука((Добавлено спустя 2 минутыglobba, кроме себя надо думать о городе.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10255
22 года на сайте
пользователь #330410255Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин) -
Senior MemberофлайнSenior Member
523
8 лет на сайте
пользователь #1927470523# 24 июля 2017 18:50RET_FRAN, Вы не в курсе, что не так было с формированием комиссии "по Розочке"?
С учетом поступивших разъяснений Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 17.07.2017 организатором принято решение общественное обсуждение в форме работы комиссии градостроительного проекта детального планирования реконструкции жилой застройки в границах улиц Р.Люксембург – пр.Жукова – ул.Харьковской – полосы отвода железной дороги (внесение изменений) считать не состоявшимся.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1554
11 лет на сайте
пользователь #8626461554# 24 июля 2017 18:56NataliZoloto:
Есть нормы законодательства, по которым перекладка и замена инженерной инфраструктуры, снос ветхих зданий и расселение жителей (при такой необходимости) являются обязанностью застройщика, который хочет на этом месте построится. И никак иначе.
Ст 55 п. 3. Закона Республики Беларусь "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" от 05.07.2004 N 300-З (в ред. от 18.07.2016г.) гласит, что Примерный перечень функций заказчика, застройщика определяется Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь.
Соответственно:
monika10:
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 04.02.2014 N 4 «Об установлении перечня функций заказчика, застройщика, руководителя (управляющего) проекта по возведению, реконструкции, капитальному ремонту, реставрации и благоустройству объекта строительства и утверждении Инструкции о порядке осуществления деятельности заказчика, застройщика, руководителя (управляющего) проекта»
Закон = Статья 4. Право физических и юридических лиц на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
1. Физические лица имеют право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами.МИРУ - МИР И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
523
8 лет на сайте
пользователь #1927470523 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1554
11 лет на сайте
пользователь #8626461554# 24 июля 2017 19:07monika10:
РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
21 декабря 2016 г. № 258 Об утверждении Инвестиционной программы г. Минска на 2017 год
ПЕРЕЧЕНЬ объектов, проектирование, строительство, реконструкцию которых в 2017 году планируется осуществлять за счет средств бюджета г. Минска и других источников финансированияСогласно этому Перечню для Даны за счет бюджета расчищают площадки для строительства Минск-Мир, следовательно то же будет и на Калиновского.
Закон не работает.МИРУ - МИР И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
10255
22 года на сайте
пользователь #330410255Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин) -
Senior MemberофлайнSenior Member
29276
12 лет на сайте
пользователь #58963429276# 24 июля 2017 19:57globba:
Есть у меня подозрение, что НаталиЗолото имеет отношение к Дане.....
Да там такая каша у человека в голове, что смысла нет дискутировать.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782# 24 июля 2017 20:17 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.Liud_OK,
Обращение в администрацию Первомайского района передано.
5690 подписей - это рекорд
Далее - 3 Заявления + пресс-релиз для СМИ - образцы тут
Заявление для СЭС можно подкорректировать с учетом ранее полученного от них ответа в части требований (например, отозвать ранее выданное согласование ПДП).
В итоге: 1 Жалоба + 6 Заявлений + пресс-релиз для СМИ
Не расслабляемсяНе тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
10255
22 года на сайте
пользователь #330410255# 24 июля 2017 20:34 Редактировалось globba, 2 раз(а).RET_FRAN,
5690 подписей - это рекорд
Какой же это рекорд?
Вопрос по поводу сноса Осмоловки повис в воздухе. С одной стороны, власти города не приняли существующий план, с другой — никто не может гарантировать, что в доработанном плане не будет сноса домов. Поэтому борьба за Осмоловку продолжается.
Более 9 тысяч подписей собрали местные жители в защиту своего района. За Осмоловку заступились и известные горожане.
Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин) -
Senior MemberофлайнSenior Member
523
8 лет на сайте
пользователь #1927470523# 24 июля 2017 21:10 Редактировалось Liud_OK, 2 раз(а).RET_FRAN, спасибо, я очень долго ждала от Вас слов одобрения и поддержки))
Добавлено спустя 1 час 7 минут 17 секундglobba:
5690 подписей - это рекорд
Какой же это рекорд?
Вы опять в не в теме)))) посмотрите какое количество подписей у них собрано "в живую", а какое путем нажатия кнопки "голосую" под электронной петицией)))))
Добавлено спустя 2 минуты 28 секундRET_FRAN:
Далее - 3 Заявления + пресс-релиз для СМИ - образцы тут
RET_FRAN:
В итоге: 1 Жалоба + 6 Заявлений + пресс-релиз для СМИ
откуда 6 заявлений...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782# 24 июля 2017 22:29Не тормози – включай мозги
