Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

ну и еще немного:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

30 июня 2006 г. N 177

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ

АВТОМОБИЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

(в ред. постановления МВД от 27.03.2007 N 77)

Глава 3

КОНТРОЛЬ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ, СВОЕВРЕМЕННОСТЬЮ

ПРОХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА И

ПРАВОМЕРНОСТЬЮ ПЕРЕОБОРУДОВАНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ,

УЧАСТВУЮЩИХ В ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ

26. Контроль за техническим состоянием, своевременностью прохождения государственного технического осмотра и правомерностью переоборудования транспортных средств, участвующих в дорожном движении, осуществляется путем проверки:

26.3. особенностей конструкции конкретного транспортного средства (тип кузова, двигателя, наличие специального несъемного оборудования, количество и размещение пассажирских сидений, топливных баков, предметов дополнительного оборудования, без которых эксплуатация транспортных средств запрещена ПДД, и другое);

26.7. своевременности прохождения государственного технического осмотра транспортных средств

34. Проверка технического состояния транспортных средств осуществляется в соответствии с требованиями СТБ 1641-2006 "Транспорт дорожный. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки". При проверке применяются технические средства, зарегистрированные в Государственном реестре средств измерений Республики Беларусь, имеющие сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации) и установленные документы о поверке.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

СТБ 1641-2006

4.Технические требования

4.7. Требования к прочим элементам конструкции

4.7.2.ТС должны быть оснащены медицинской аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки

5.Методы проверки

5.7. Методы проверки прочих элементов конструкции.

5.7.1. Требования 4.7.2 проверяют визуально.

Вывод: ГАИ помимо контроля за своевремнным прохождением техосмотра, обязано также и контролировать техническое состояние ТС. Наличие АОЗ - обязательное требование по допуску к участию в ДД. Методы проверки - визуальный осмотр. Отсутствие - прямой повод к запрещению к участию в ДД.., а также к штрафу.. Способ - снятие номерных знаков...

ну я думаю, что мы как обыкновенные водители врядли визуально сможем отличить обыкновенного ГАЙЦА от ГАЙЦА, который являеться сотрудником ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА. А в удостоверении у них только номер, звание и ФИО..... Так что теоретически - любой может быть..

То есть, если инспектор остановит вас и попросит показать огнетушитель, то можно говорить о нарушении инструкции, и отразить это в протоколе (если дело дойдет до его составления)

И что от этого изменится в процессе наказания виновного?

Yuracx, скорее от обратного тот гаишник что стоит на улице сто процентов не является сотрудником подразделения технического надзора

в догонку:

В состав ГАИ входят подразделения:

* дорожно-патрульной службы;

* технического надзора;

* организации дорожного движения;

* дорожной инспекции;

* регистрационно-экзаменационные;

* пропаганды безопасности дорожного движения;

* оперативного реагирования и розыска;

* дознания;

* информационно-аналитической работы;

* научно-исследовательские;

* по внедрению научно-технических разработок и технических средств;

* сопровождения;

* диагностических станций и пунктов технического контроля;

* автоматизированных систем управления;

* другие подразделения, предназначенные для выполнения задач и функций, возложенных на ГАИ.

Zioma,

И что от этого изменится в процессе наказания виновного?

если разбор будет проходить в нормальных условиях(вменяемый нач гаи) или дойдет до суда, и в протоколе будет отражено, что инспектор остановил авто чтобы проверить комплектность и тех состояние авто, несмотря на то, что ни одно из условий для остановки указанной выше Инструкции не было выполнено, а водитель отказался предъявить авто для осмотра, то водителя должны признать невиновным, т.к. инспектор нарушил требования Инструкции и, следовательно, его доказательства были получены с нарушением действующего законодательства и не могут быть использованы.

А вообще, как правильно заметил Yuracx все будет зависеть от грамотности сотрудника ГАИ. Если инспектор на вопрос, на каком основании я обязан предъявлять вам авто для проверки СО или показывать аптечку, не начнет "бычиться" и угрожать, а объяснит водителю о существовании Положения о ГАИ, Инструкции о проверке тех состояния и прочих документов, согласно которым он имеет право проверить авто, то никаких возражений не будет со стороны даже самого принципиально "вредного" водителя А если он знает только отдельные главы ПДД, то там ни слова нет о том, что водитель должен показывать хоть что-то кроме набора документов

kitnamore, не путай мужиков, которые техосмотр ставят на станциях диагностики (УП "Белгостехосмотр" и подразделение ГАИ по надзору за техническим состоянием авто на дороге.....

ugen,

нарушение водителя ТС налицо

так если упорно не показывать тот же огнеушитель, но при этом утверждать, что он есть - вроде и нарушения нет (в части ПДД, по крайней мере). Как вариант, будут "шить" сопротивление сотруднику и препятствование исполнению служебных обязанностей, но это не пройдет, т.к. сотрудник сам нарушает инструкцию, по которой и исполняет эти самые обязанности

the_ghost, можно по почте отправить (обычным письмом), но доставить им все равно вроде как надо.

с некоторых пор их и вывели из штата ГАИ.

Нет, ты можешь искать призраков "гаишников-технадзорщиков", но их нет в природе. И никто их ни разу не встречал.

последний раз на СО меня проверяли несколько лет назад, и стоял ГАИшник - останавливал ТС, а рядом двое из "технадзора" без формы - совали "палочку в трубочку". А чтоб гаишники сами и останавливали и проверяли - не видел.

toledo:

так если упорно не показывать тот же огнеушитель, но при этом утверждать, что он есть - вроде и нарушения нет (в части ПДД, по крайней мере). Как вариант, будут "шить" сопротивление сотруднику и препятствование исполнению служебных обязанностей, но это не пройдет, т.к. сотрудник сам нарушает инструкцию, по которой и исполняет эти самые обязанности

toledo, поводов для остановки может быть превеликое множество. Нельзя утверждать, что если гаец остановил авто для проверки документов, он не может после этого проверить ее тех состояние. Так же как и наоборот, когда авто останавливаеться из-за отстутсвия талона на стекле, а водитель вдупель бухой........... Что касаестья нарушения инструкции, то возможно есть еще инструкции, которые дают гайцу право останавливать авто во множестве других случаев. Просто эти документы не для общего пользования и в ПДД не печатаються.... Для нас, водителей, любой сотрудник любого подразделения являеться ИНСПЕКТОРОМ ГАИ.......

Подразделение "Технадзора" входит в состав ГАИ. Нигде в НПА нет никаких признаков, с помощью которых, мы могли бы отличить, обыкновенного гайца от гайца-технадзорщика. Также как и сотрудник ГАИ из подразделения допусттим "сопровождение", заметив нарушение ПДД, вправе остановить ТС и принять меры по наказанию водителя... И этим он никаких инструкций не нарушит...

В ПДД четко прописано, что водитель обязан останавливаться по требования сотрудника ГАИ. Любой сотрудник любого подразделения из вышеперечисленных, являеться сотрудником ГАИ, поэтому, при соблюдении всех отличительных признаков, мы обязаны ему подчиняться на дороге.....