FanClub OVERWATCH

Нужно больше игроков!!!

Dalomb:

Ire, а ты не задумывался наложить музыку на видосик, чтобы скрыть рассуждения о матче наших ребят?

задумывался и делал - но ютуб нафиг вырезает все мои музлоны - аля нарушение прав и все такое, и видео становится без звука вообще..

затем я делал звук только с игры - ну там просто музлон игры и все. Первые Потги на моем канале лежат именно такими.... но тоже надоело и в итоге стало казаться скучным слушать только музыку овервотч - одно и то же каждый потг..

в итоге со звуковыми комментариями вариант победил как самый забавный) ну там демон когда кричит "всем лежать мородой в пол" посматривая как райнхард 4х уронил , и так далее

Dalomb:

Крутой скин на Фарру! Хочу себе такой.

.

есть еще такой же но голубенький, он вроде как менее заметный в небе для врагов

но не знаю.. мне прям нравится какая она яркая в этом красно-белом скине - и вообще скин похож на национальные цвета индейцев в америке.. хотя она вроде с египта.. х3 в ощем..

Dalomb, мне тоже не падают - этот я купил )

Закинул ульту на Диве:

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки

PsyDemon:

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки

Для начала надо канал в порядок привести

соломон:

А мне синенький выпал...и еще пара на нее ничего таких..)

А я так и не определился какой мне больше нравится синий или красный... Поэтому и не покупаю. Может новые скины появятся, которые лучше старых?

Всеми кроме Лусио. Говорит что Лусио никак в лучшие не попадается. Даже Мэй был, а Лусио никак.

интригуешь

aleksall:

Ого, интриги, скандалы, давай уже, не томи, жги напалмом

Жечь не буду. Надо пару схемок набросать и текст подготовить. Пока на работе времени не особо. Поэтому начну чуть позже
И начну с того, что ближе всего мне в игре

Как уже выше сказал Кесс, первый вопрос на повестке дня это Фарра. И начну я с самого главного вопроса. Какая она? Фланговый ли это персонаж или всё же стоит атаковать в лобовую вместе со всей командой?
Ответ прост. В данном споре мы правы лишь отчасти и оба варианта имеют право на жизнь при определенных условиях и обстоятельствах.
А теперь основы. Фарра является универсальным персонажем и в большинстве каток это обязательный на данный момент пик. Большой урон, большая подвижность, урон по площади + откидывающая ракета делает Фарру очень мощным и доставляющим проблемы персонажем. Но с этими плюсами есть и огромные минусы. Ракеты, которыми стреляет Фарра, имеют относительно небольшую скорость полета, шумны, заметны и на дальних расстояниях малоэффективны, так как от них легко уклониться. Второй недостаток: Фарра очень уязвима к автоматическому оружию Солдата, Бастиона и Трейсер. Последние два персонажа доставляют неприятности нечасто из-за своей специфики, но вот Солдат является врагом №1 для Фарры и легко может испортить игру на ней. Третий недостаток: в воздухе не так много мест, где можно спрятаться. Там где другой персонаж может без проблем уйти за угол для хила, Фарра может просто не успеть вовремя упасть… И вот тут и кроется дьявол. Рассмотрим ситуацию, когда возник спор о Фарре впервые. Насколько я помню, это был путь к первой точке на Кингс Роуд. Мы были в защите. Основная баталия происходит в узком коридоре. Противник сидит на тележке под щитами Райнхарда, обороняющиеся игроки строят какую-то защиту также под щитами Райнхарда. При игре от щитов вместе с командой Фарре остается только сбивать щит вражеского танка (ибо накинуть за щит просто нет возможности) и стоять на земле надеясь, что щит вражин падет раньше. Но данная карта позволяет покусать команду противника с флангов и обескровить её. Заставить вражеского Райнхарда ворочаться и открывать союзников. Что лучше? Мне кажется, что второй вариант ибо он доставляет больше проблем противнику.
Фланг или лобовая атака? Что приоритетней? Я выбираю фланговую атаку просто потому, что в большинстве случаев это доставляет больше проблем противнику, нежели лобовая атака с танком. Примером может служить масса игр, когда вражеская Фарра прорывается незаметно во фланг/тыл и начинает строить козни нашей команде. Например, вчера в команде противника была такая фланговая Фарра, которая, можно сказать, сделала игру. Быстрое передвижение по карте способно запутать всю команду и препятствовать контролю данного персонажа.
В случае лобовой атаки надо понимать, что Фарра не бегает по земле, а в большинстве случаев передвигается по воздуху. Так вот, в воздухе нет щита Райнхарта, а хилка ангела не всегда спасет от очереди солдата+фокуса команды противника. Атакуя в лобовую и взлетая вверх, Фарра становиться самой заметной и легкой мишенью для врага. Ну и, рассматривая эффективность лобовой атаки, приведу небольшой рисунок, который доказывает эффективность именно атаки тыловой или фланговой.

Видно, чем дальше Фарра взлетает в воздух, тем проще её зафокусить и убить. В лобовой атаке на ближней дистанции Фарра опять становиться фланговым/тыловым игроком!
Было много разговоров про суппорта. Якобы атакуя по флангам он ничем не сможет помочь команде… Тут проблема уже стратегии и тактики самого суппорта. Возможно во многих случаях, например на описанной выше Кингс Роуд, хилу стоит остаться с основной командой и усиливать/хилить именно их, ведь в команде кроме Фарры есть как минимум ещё один дамагер.
Во многих других ситуациях всё зависит от рукастости самого саппорта. Опять же, ни раз видел как во фланги прорывается вражеская фарра с ангелом и раздает нехилый дамаг минусуя практически всю нашу команду. Тут работает фактор внезапности и ,вследствие, отсутствия быстрого фокуса.
Теперь о пике Фарры. Отыграв немало часов на данном персонаже, я понял одно: Фарра –клаустрофоб. Там где есть потолок, можно и нужно взять другого персонажа. Есть масса пиков, которые будут эффективны в таких замкнутых местах. Почему так? Просто любое ограничение выше способно лишить Фарру всех её плюсов.
Вот моё мнение. Обсуждаем
Второй заметка будет о команде. В этом вопросе тоже есть много нюансов и , наверное, их стоит обсудить.

Ну и на реплику Кесса о том, что Фарра должна быть помощником Ангела... Саппорт тут именно Ангел, а не Фарра. И подстраиваться под игру должен именно саппорт. Когда происходит наоборот - быть беде.
Парить над полем боя в лобовой стычке - это подставить под удар себя и саппорта. Никто не отменял солдатов и снайперов.