Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Camrad62:

Нет, если я изменяю громкость в BLACKOS пультом, то битность меняется на 32, так по крайней мере в моей версии, это 100 %, я же не слепой (может глухой )

Значит плеер при этом пересчитывает оригинальный файл во что-то другое. Бит-перфекта при этом, может уже и не быть.

Wolfheart:

Значит плеер при этом пересчитывает оригинальный файл во что-то другое. Бит-перфекта при этом, может уже и не быть.

Я думал вы сменили Алексей_р и в курсе
Естественно, об этом и речь, что вносимые изменения в сигнал на лету, например, изменение громкости, изменяют сам сигнал, в данном случае его битность (пересчет) и это фиксируется на дисплее ЦАП и мы можем сделать вывод, что битперфекта нет.
И поэтому я и говорил, что ни каких цифровых регулировок громкости, только на усилителе.

Dementey147:

Ну здесь несложно. Dementey чуть выше уже пояснял по этому поводу.

Опять уходите от ответа. Пояснил что? Я спрашивал ваше мнение по поводу, что такое клок и зачем он нужен. Как вы лично это себе представляете.

Dementey147:

Я в неизменный АБСОЛЮТ не верю, например.

И правильно делаете. Цифра -дискретный сигнал и об исходном аналоговом нам известно только то, что закодировали. Остальное по любому додумывается ЦАП-ом при преобразовании. И то, на сколько точно он сможет додумать, зависит в первую очередь от частоты дискретизации. Т.е. чем чаще берутся замеры уровня аналогового сигнала, тем точнее повторяется его кривая в коде. А чем больше вариантов кодов (битность), тем больше уровней можно закодировать, т.е. шире динамический диапазон сделанной записи.

Алексей_р:

если битность меняется с 16 до 32 бит, при смене громкости, у вас там вообще какие-то нереальные проблемы с оборудованием

Только хотел сказать.
Camrad62 РГ должен после себя вернуть все на место, и битность и частоту, не зависимо от того, что он там с этой цифрой творил у себя дома.

Camrad62:

изменяют сам сигнал, в данном случае его битность

Изменение битности, это не перерасчет еще. В сигнале ничего не меняется вообще. Это только подготовка к математическим манипуляциям на основе двух соседних кодов, что бы в итоге получить один новый, без потери динамики. Мы меняем только громкость, а не динамический диапазон.

Wolfheart:

Ну, вообще-то нормально, если громкость регулируется в цифровом виде - сначала пересчитать все в 32 бита, затем отрегулировать громкость (чтобы не потерять ДД).

Да, но битность на выходе должна остаться исходная, 16 а не 32, как у него.

Dementey:

да но его должно обратно в исходную битность перевести. Если конечно пользователь сам не хочет иное.

Ну, это уже от реализации плеера зависит - я же не знаю, что там в этой блэкОС намутили.

Vitek11:

Да, но битность на выходе должна остаться исходная, 16 а не 32, как у него.

Не обязательно.

Wolfheart:

Dementey:

да но его должно обратно в исходную битность перевести. Если конечно пользователь сам не хочет иное.

Ну, это уже от реализации плеера зависит - я же не знаю, что там в этой блэкОС намутили.

Вот именно - намутили. В любом случае, это бардак и он вызывает подозрения, как бы там они не намутили, чего похуже...

Vitek11:

Везде если основная исходная 16/ 44кгц, она и должна остаться.

Кто же с этим спорит?

Vitek11:

Если это ни так, значит что-то ни так.

Повторюсь, я не в курсе, что там намутили разработчики блэкОС и плеера. Вполне возможно принудительный пересчет в 32 бита или другую максимальную разрядность, которую понимает ЦАП. Это криво, но, впрочем, от "улучшателей" USB и не того можно ожидать...

Vitek11:

Значит вы тоже признаюте, что блэкОС возможно кривая и там намутили чего-то не потребного?

Я без понятия. У меня нет никакого желания ради нее заводить виртуалку и ставить смотреть. Откровенно лень. И для себя не вижу ни малейшего смысла, мне достаточно моего битперфекта на ЦАПе, зачем мне еще какие-то эксперименты?

Вот, как обещал, на примере АПлеера и винды, жмите на спойлеры там "истина".
Настройки по умолчанию, все отключено, много не пишу, надеюсь разберетесь:

Все отключено

Так в плеере

Так на дисплее

Включает ресемплинг:

44.1 -> 384

Так в плеере

Так на дисплее

Изменяем битность:

16 -> 24

Так в плеере

Так на дисплее

Что еще надо?
Каюсь, не смог в АПлеере включить регулировку громкости, вернее включил, но она не регулировалась. Но мне это простительно , у меня винда только для работы, кино и IPTV.
Если кто забыл, зачем эти картинки - это иллюстрация, как можно увидеть, что если в процессе воспроизведения что-то изменили в исходном сигнале, то это будет видно. Соответственно, если на дисплее "родные" в нашем примере 16-44, то все ОК!

Vitek11:

Т.е. наличие битперфекта - это главный критерий гарантированно качественного звука для вас?

Нет, главный критерий - это нравиться вам или нет, это натурально звучат инструменты или нет, это хорошее разрешение или нет, это хорошая сцена или нет, ну и т.д.
Черная ось именно так и играет и в т.ч. потому, что обеспечивает это ваш битперфект, что вы к нему прицепились? Больше обсудить нечего? Со всем другим разобрались?
Александ_р сказал: найдите две карты, выход и вход запишите и сравните. Или возьмите ЦАП Audiolab и оцените ваши софт и железо.
Вот уже 10 страницу мусолим про этот битперфект.
Или сделайте как я: на винде погоняйте какой-либо плеер и посмотрите, что на вашем ЦАП отображается.
Ни чего сложного нет, надо что-то сделать самому.

Vitek11:

Что касается черной ОС, мне не нравится звук , воспроизводимый ее плеером.

Наконец-то, а то:
"А вот 2 (напомню, это BLACK OC) вариант имел явные отличия. Субьективно звук воспринимался объемнее, с ясно выраженной панарамой, сблансированной частотной харатеристикой...., без выпячивания каких либо частот спектра и хорошим позиционированием инструментов и вокала".
а потом:
"...Так вот, услышанные мной артефакты при прослушивании музыки в среде ОС BLACK OC Lite очень похожие на те, что давали фильтры подавления шумов в некоторыз звуковых редакторах - неприятное послезвучие на границе среза АЧХ этим фильтром....
Первое ни как не вяжется со втором.
А вот утверждение:
"Что касается черной ОС, мне не нравится звук , воспроизводимый ее плеером" - это нормально утверждение, ну не нравиться, ну не зашел звук. Это нормально и ни какие мифические артефакты тут ни причем.

Еще картинок, разобрался с громкостью на АПлеере, я же глухой, а не бестолковый:
Все еще интереснее, включаешь регулировку громкости и еще не двинул регулятор, а на ЦАП уже 16-44 превратились в 24-44, смотрим комикс:

Регулировка громкости

а на ЦАП все те же 24-44, пересчитали гады

Резюме кто хочет увидеть, тот увидит, кто хочет услышать, тот услышит, и нечего артефакты приплетать.

Вам говорили, что вмешательство РГ не должно менять параметры вывода, не смотря на то, что в этом РГ происходит с цифрой. У вас это происходит и вы утверждаете, что на все воля пользователя, типа это нормально. Пусть будет так. Главное же что бы нравилось, ни так ли?

Нет, это происходит везде.