ЮMoney (ex. Яндекс.Деньги)

Люди, кто в курсе дела: имеет-ли право налоговая инспекция потребовать налог платить (и если ДА, то на каком основании), если допустим одна женщина регулярно получает себе на яндекс-кошелек энную сумму условных едениц, коими являются яндекс-деньги, но не обналичивает их, не выводит из системы ни на банковскую карту, ни на какую-то ещё, а просто тратит их на разного рода покупки в интернет магазинах и на оплату разного рода услуг, в том числе и коммунальных?

Ивaн-Ивaныч, платить налоги обязанность гражданина, налоги платяться с доходов, а не каких-то поступлений, прислали женщине по почте автомобиль/золото/брильянты/товары/холодильник, заказанный через интернет, налоговая поинтересуется откуда доход чтобы это купить, вот и расскажешь где и сколько заработал, и почему не уплатил подоходный налог.

zytum, Ищи терминал Пэйнет

Frog_, и в терминале пэйнет можно кинуть деньги на российский кошелек яндекс деньги, зная только его номер?

Ивaн-Ивaныч, похоже, Frog_, прав. Я тоже предполагаю, что тут вопрос не Яндекс-деньгах, а в том, что налоговая заинтересовалась, почему не совпадают доходы и расходы.
Т.е. в последнее время часто мелькают статьи по типу: безработная купила машину... а потом рассказ о том, что предложено заплатить налог.
Также читала в теме про посылки, что девушку, которая числилась безработной, пригласили в налоговую для пояснения на какие финансы были приобретены полученные ей посылки.
Кроме того, что-то я не помню, чтоб наша налоговая обременяла себя доказательствами обналичивания "фантиков", т.е. это вы должны им доказать, что дохода не было, а они считают, что был... Вспомните недавнюю историю о том, что налоговая оштрафовала народ, который решил помочь построить дом безвозмездно(!). Налоговая просто решила, что даром никто не работает, а если уж помощников кормили в период работы, то это и есть доход...
Пы.Сы. Мысли в слух. И, если несложно, то, Ивaн-Ивaныч, по вежливей как-то...

zytum:

Frog_, и в терминале пэйнет можно кинуть деньги на российский кошелек яндекс деньги, зная только его номер?

zytum, да, можно. Только учитывайте курс и комиссию

Frog_,

Ивaн-Ивaныч,

crostek:

В-третьих, с чего это вы заявляете за всех, что вы разберетесь.

простите, а с чем это я разбираться собиралась не напомните?

Frog_:

Ивaн-Ивaныч, Декрет № 3 ”О предупреждении социального иждивенчества“.

при чём тут социальное иждивенчество? ты название данной темы читал?!? тут о яндекс-деньгах ведётся речь!

И по прежнему данный вопрос в силе: имеют ли какое-либо моральное право налоговики требовать платить налог с ЯндексДенег, если эти самые ЯндексДеньги не были ни обналичены, ни переведены ни на какие банковские счета или пластиковые карты?
Вот например: женщина получает на свой яндекс-кошель много яндекс-денег (и не важно откуда, из-за рубежа). Но! Яндекс-деньги эти она не обналичивает и не выводит из системы. Все яндекс-деньги она спускает на приобретение дорогих товаров в интернет-магазинах. И у неё конечно же есть все сохраненные транзакции и копии этих сделок и скриншоты электронных платежей этими самыми яндекс-деньгами, с ценой товара, датой проведения транзакции, названием интернет-магазина, наименованием самого товара... короче всё это у неё естественно есть. И в случае крайней необходимости, она конечно же может всё это предоставить налоговым органам. Ведь она и не скрывает, что получает ЯндексДеньги и приобретает за них дорогостоящие товары разного назначения через интернет-магазины. То есть грубо говоря, производит обмен: "фантики"-яндекс-деньги меняет на товары народного потребления.
Вопрос: а что в данном случае могут налоговые органы? Имеют-ли они какое-либо моральное или иное право потребовать заплатить налог и за что? За "фантики", коими являются необналиченные Яндекс-Деньги?
Или же в данном случае налоговая может только зубами скрежетать и слюной истекать?

Frog_:

1. Каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги, сборы (пошлины), по которым это лицо признается плательщиком.

ну дык весь вопрос в том: признаётся ли в данном случае данная женьщина налогплательщицей со своими яндекс-фантиками или нет?
И ответ наверное очевиден: данная женщина НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИЦЕЙ.
А это значит, что можно спокойно промышлять в интернете, зарабатывать например на форексе или еще в каких угодно конторах и казино многа денег, выводить их исключительно на яндекс-кошелёк и тратить на разные товары и услуги через интернет-магазины. Налоговики могут тут только слюни пускать и зубами скрежетать со злости, а взять ничего не смогут.
А тем временем данная женщина вполне себе спокойно может обменивать приобретенные таким образом в интернет-магазинах товары на кое что другое. Например на дорогие автомобили, квартиры. Допустим, она договаривается с продавцом автомобиля об обмене: 20 жидкокристаллических телевизоров (приобретенных за яндекс-фантики) меняет на новенький лексус. Заключает договор об обмене, заверяет у нотариуса и вуаля! На бумаге все официально оформлено как обмен, всё законно. А как известно обмен товара на товар налогами не облагается и в принцЫпе никакими налогами облагаться не может.
Вот и получается, что данная женщина может таким образом приобретать дорогие автомобили, квартиры и никаких налогов не платить. По закону она ни подпадает ни под одну статью о налогообложении! Даже декрет №3 её не касается, поскольку она официально числится работницей в каком-то госучреждении на полставки и даже получает официальную зарплату и соответственно из этой зарплаты у неё удерживают подоходный налог. Поэтому тут декрет №3 для неё не актуален.

crostek:

Если вы пользовались каким-нибудь paypal

Лично я пользуюсь и PayPal, и WM, и ЯД и еще несколькими системами, про которые, вы, возможно, даже не слышали и что из этого? У каждой системы свои заморочки и огромная очередь недовольных ей. На PayPal люди по полгода не могут деньгами распоряжаться, а WM тоже требует аттестации за 300 т.р. (по акции 100 т.р.) И если вы лоханулись, то это ваши проблемы и не надо вымещать здесь свою злобу. Как говорится, незнание не освобождает от ответственности.

olicha:

Не совсем так. Если налоговая решит, что обмен был с доплатой в ваш карман, и неоднократный в течение года, то и тут найдет доход...

и что с того, что налоговая что-то там себе решит? налоговая что, последняя инстанция? бог? на неё что, управы нету? она что, никаким законам не подчиняется? что решу - то и ворочу?...
короче не пиши ахинеи, уважаемая! Ахинеи на счет того, что если налоговая что-то решит, то будешь платить налог.
Тут ранее упоминали, что был случай, где налоговая потребовала заплатить налог с того, что люди кушали у родственников и значит должны налоговой заплатить налог. Так вот: публикацию в интернете об этом я нашол. Но я на нашол другой публикации, в которой бы сообщалось о том, что данные должностные лица из налоговой привлечены к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и злоупотребление служебной власть, наказаны и уволены из налоговых органов. Почему нет нигде этого упоминания??????????????
Почему Наши власти и Наши судебные органы допускают такой произвол со стороны некоторых налоговых чиновников (и чиновниц)??? Стыдно за наш народ, который так раболепски, так послушно соглашается со всем этим безобразием, не знает своих прав и не отстаивает их в судебных и прочих инстанциях, вплоть до администрации президента!

olicha:

Ивaн-Ивaныч, я и пытаюсь сказать, что зарплаты Вашей знакомой условно хватает на пульт от телека, а она меняет 20(!!!!!), от сюда и вытекает вопрос на какие доходы приобретены

и что с того, что зарплаты её хватает на путь от телека? Она эту зартлату получает официально и только для того, чтобы на неё не распространялся дерет о тунеядстве. И эта зарплата ей нужна только официально, чтоб официально с этой зарплаты удерживали подоходный налог. Понятно?

olicha:

Ивaн-Ивaныч, я и пытаюсь сказать, что зарплаты Вашей знакомой условно хватает на пульт от телека, а она меняет 20(!!!!!), от сюда и вытекает вопрос на какие доходы приобретены

и что с того, что зарплаты её хватает на путь от телека? Она эту зартлату получает официально и только для того, чтобы на неё не распространялся дерет о тунеядстве. И эта зарплата ей нужна только официально, чтоб официально с этой зарплаты удерживали подоходный налог. Понятно?