Кассетные ДЕКИ

3639142:

vernic:

У всех есть такой ЛИМ

не факт что они все одинаковые.

например по лиму нак300 должен ровнее читаться. Примерно как 7000

там все наки дохлые и необслуженные.

1943940:

как Студер, который этой технологией не обладал, делал прекрасные студийные магнитофоны, на записях которых фактически была построена вся индустрия?

этого не было даже приблизительно. Откуда вообще у советских этот миф? штудер - это второй эшелон, полцены. ниже только японцы. И сильно позже кода пошел спад - собственно поэтому и они вылезли. Японцы потом доедали..
и то - в основном европа и небольшие студии и радио. И индустрия была не в германии (внезапно, впрочем и там на серьезных студиях были кастомные телефункены). И даже не в англии..
И когда ампексы сделали уже шедевры, да и MCI был крут - штудеры клепали поделки. А потом это все перестало иметь значение, и лишь инерция.
собственно sony купила MCI а не штудера. И сделала из него свой мастеринговый получше последних штудеров - судя по спекам.

1943940:

Если головки Накамичи уникальны, только кристалой дает "3д" звук и "сцену",

а кто это утверждал? Хотя таки да, держатся они долго и были задолго до аморфа.Вот прям запиленного кристаллоя я наверно и не видел. Хотя накамичей здесь полно Штудеры феррит так и не потянули.

.

1943940:

Но это не значит, что она лучше дешёвой. Но цены и ценообразование - это иррациональное.

разумеется значит. Иначе что вообще значит цена, особенно стабильная спросом во времени. На этом построена цивилизация. На иррациональном цивилизации не строят. Мир он сложный и учитывать надо все. Что люди и делают.
У вас когда либо были швейцарские дорогие часы?

законы природы универсальны, они пронизывают все мироздание, которое им подчинено.

у "природы" нет "законов". Так как нет сушности их устанавливающей и подчиняющей. Есть только свойства которые наблюдаем.

Наки - это не просто ачх, как утверждают некоторые

я для себя решил - что они вылизывали _конечный_ результат. А не просто разрабатывали -> и в продакшн.
Оптимизировав тракт, потом как то полировали до перфекции Оно и понятно - маленькая фирма и начальник непосредственно вовлечен и лично всех пинает до нужного ему результата и он понимает как его достичь а не вообще орет. В отличие от какой то ямахи и техникса где совет директоров небось не знал что такое транзисторы а только финансовые потоки. С дизайном у эппла та же песня - что Джобс понимал и пинал, то и вышло лучше чем у всех..

Я к примеру смотрел для OMS7 что делали с DAC - там какой то известный на тот момент но в нем ошибки.Так у них патентов на тему мелких исправлений и обхода - десяток. И в итоге оно звучит лучше куда более разрядных. Я собственно почему и полез смотреть ибо удивился в чем фокус. Ибо точно тот же камень на другом плеере (кажется ямаха) - ничего особенного.

speedsterMF:

ПП , а так же полистирол - весьма хороши .
Жаль, разделительные их них не особо получаются - размеры огромны .

покамест есть еще акрил в smd. который похоже тоже самое.
Его снимают с производства но еще есть. У панасоника, у рубикона и был или еще есть у корнелла. И там вполне годные 1uF и при желании можно набрать м 10 микрофарад, благо smd напаять в параллель.И пишут что особо низкие искажения особенно в звуке. Я все думаю может разориться и набрать пока остались?
PS. хм. оказывается есть и 10uf и 22uF за 8-10 баксов штучка. Но есть. Рубикон.

Олег_В.:

на его домашней аппаратуре.

Его домашняя аппаратура читала болванки? или была стара, неисправна и читала только отштампованные диски?

ChapaiSF:

[q
покамест есть еще акрил в smd. который похоже тоже самое.
.

интересно . может оказаться хорошим решением - можно монтировать прямо на дорожки . в тч как шунты .
надо на досуге поизучать, у нас в продаже тоже фигурируют.
и тоже не особо дешево

vintagistA:

И какой вывод?

хорошо играют. Не мп3 конечно, но все равно не плохо.

3639142:

потому как во многих деках где второй тип переключался не в цепи обратной связи ,а после ув rc цепочкой на землю реальная ачх сильно могла отличаться от стандарта .

Цепочкой после УВ переключается 120/70 мкс в большинстве дек Nakamichi.

Liv1:

vintagistA:

Слух у каждого свой. А еще у слуха очень нелинейная чувствительность.

А еще у слуха довольно высокие собственные искажения

Я рассказал одну историю, как я не ожидал услышать разницу в звучании после замены всего лишь резисторов и при этом даже не на пути аналогового звукового сигнала, а она таки была...

Вот ещё одна реальная история.
Как-то (это где-то 2001, 2002г) зашел в салон, где работал мой знакомый. Посетителей не было. На стойке стоял CD player AVM Evolution CD2, какой-то усилитель Revox. Колонки из тогдашней линейки Isophon с их тормознутым не артикулированным басом. Все это скомутировано не дёшево...

Крышка с проигрывателя была снята то ли для очистки линзы то ли... В проигрывателе использовались в аналоговой части опера OPA134 насколько помню, причем с завода были панельки. Знакомый экспериментировал с заменой этих оперов на другие и пытался определить лучшее для себя звучание. Предложил и мне поучаствовать аудиоэкспертом. Послушали с родными, а потом послушали с другими. Так несколько раз. Он спросил - услышал ли я разницу в звучании? Я честно ответил, что нет не услышал. Он в ответ - ну как же, и стал описывать разницу...

Была ли разница, и слышал ли её знакомый? Думаю, что да. Почему я её не услышал? Так для меня вся система и музыка в новинку...

Хотя была и ещё одна история с другим знакомым, когда всё было в новинку, но когда он менял (не скажу что))) ), то я разницу в звуке услышал.

Так что знания и критическое мышление хорошо, но хоть бы попытаться... Только не полумайте, что я навязываю... Приборы так приборы)))

PureMagnetics:

Чисто факультативно. Вкус колбасы можно в графике показать?

Весь звук, включая вкусовщину, диктуется совершенно определёнными и объективными изменениями в нём самом.
Магии в технике нет и не бывает.

PureMagnetics, Вам приводят параллели, намекающие на то, что пока не всё получается измерить приборами и отразить графиками... Я не говорил и не собираюсь говорить о магии (разве что для прикола или из-за недостатка слов для описания), и вполне может быть, при всем уважении, Вы не всё понимаете... и с "одинаковой" цифрой...

Приборы - это хорошо, но слуховая аудиоэкспертиза для меня намного важнее.

Vicos, нет, не сетевой кабель.
Вашу убежденность в "особенности человеческого организа..." могу поколебать ещё одной реальной правдивой историей. Попозже)))

Таких историй много.
И с кабелями, и с сд проигрывателями, и с динами.
Вопрос образования и компетенций.

speedsterMF:

Вопрос образования и компетенций.

И каждого индивидуума в отдельности.

Vicos:

Мюнхгаузен тоже все время правду рассказывал.
Только факты подтвержденные документально и при свидетелях.

Если принять не получается, то совсем не обязательно упоминать Мюнхаузена. Противоположная сторона на аналогичные примеры не ссылается.