Кассетные ДЕКИ

speedsterMF:

это не совсем то

я понимаю, но всеравно это лучше электролита.

это два .
ты уже определись . знаешь, или нет .

Я то знаю....[censored by Grace-o]
Я тебя спросил - откуда у наков сцена на твой взгляд? [censored by Grace-o]

speedsterMF:

везите деньги и айву . будем сравнивать .

Допустим, сравнили. Кто-то отличия услышит, кто-то нет, для кого-то лучше будет Nak, для кого-то Aiwa, что дальше?

Олег_В.:

Различия действительно мизерные. Но они нередко могут некоторых напрягать

Вот это удивительно и непонятно. Звук - не такая важная вещь в жизни человека, чтобы на этом так зацикливаться.

Liv1:

Вот это удивительно и непонятно. Звук - не такая важная вещь в жизни человека, чтобы на этом так зацикливаться.

С этим я согласен, если попытаться обобщить... и понять замысел Всевышнего, то самое важное для живых существ - покушать и размножиться)))

ну так охота на себе подобных законом запрещена )))

3639142:

vernic:

Очень похожий спор, что люди на слух найдут Накамичи из миллиона дек. Я закинул слепой тест. 5 или 6 Дек. По понятным причинам никто ничего не определил. Хотя на вид очень четко понятно, что все файлы звучат по разному.

Так что же ? всё звучало совершенно одинакого или по разному ? но просто не угадали накамичу ?

Сложно сказать. Все эксперты запутались в показаниях. Почитайте сами, стр. 982

vernic:

speedsterMF:

...3. тик и нак , и не только их , я слышал лично . без всяких нелепых оцифровок воспроизведения записи , сделанной непонятно с чего...

...
3.как раз в точку!!!!!. весь это тест с переименованием файлов задуман для того, чтоб люди послушали деки без сложившихся стереотипов. Вы не можете тут найти на слух каких либо сверхъестественных достоинств Накамичи. И вас это бесит.
Все исправные магнитофоны, упершиеся качеством в кассетный формат - играют одинаково.

Ошибся, это 2018 год

vintagistA:

И навязана всем линейная АЧХ

Как бы ты узнал, что она линейная, если бы не приборы? И ты хочешь чтоб устройство для записи искривляло АЧХ?

PureMagnetics:

Если в двух файлах с двух дисков с совершенно идентичной контрольной суммой

Они сравнивают оригинал с копией. на слух. Оригинал играет лучше, потому что в нем больше крестиков и ноликов и если видно сам диск во время тестов.

3639142:

для хоть какойто усредненной компенсации этого эффекта

Слуха? может все таки акустики?

Liv1:

Допустим, сравнили. Кто-то отличия услышит, кто-то нет, для кого-то лучше будет Nak, для кого-то Aiwa, что дальше?

В этой Айве есть какая то конструктивная особенность, она играет глуховато. Это сразу слышно и видно. Эквалайзером эту проблему не решить. Спидстер тоже это слышит. Но он не бизнесмен. Предложил бы спор за сотку, и к нему возможно потянулись бы любители Айв. А за 5 тыщ никто рисковать не станет, и тем более за 20.

У кого есть AIWA 850?

у меня есть

vintagistA:

Слух у каждого свой. А еще у слуха очень нелинейная чувствительность.

А еще у слуха довольно высокие собственные искажения:

vernic:

В этой Айве есть какая то конструктивная особенность, она играет глуховато. Это сразу слышно и видно. Эквалайзером эту проблему не решить.

Чудес не бывает, всё можно решить. Только нет Айвы.