Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2755

    17 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2755
    # 8 сентября 2010 16:47

    Вывод:

    Здравствуйте ... Извините пожалуйста ..., а на основании какого закона? Вы военнообязанный ..., офицер запаса ... Вот написано... Извините пожалуйста, но написано, что ПОДЛЕЖАТ, но не ОБЯЗАНЫ... Прошу прощения, но я хочу проконсультироваться по этому вопросу у специалиста по праву, я так всегда делаю. Если начинают дурить голову. Подтверждаю, что отказываюсь и говорю - Поступайте по закону. ВсЁ.

    Нормальный сценарий беседы и поведения?

    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
  • Sir_Fred Neophyte Poster
    офлайн
    Sir_Fred Neophyte Poster

    29

    15 лет на сайте
    пользователь #303026

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 8 сентября 2010 17:19

    Нормальный сценарий беседы и поведения?

    В целом нормальный. Только обычно в этом месте пытаются начать ля-ля о неповиновении законному требованию и тд. Нужно помнить, что требование пройти дактилоскопию не является законным, так как не закреплено в правах сотрудников милиции (см Закон об ОВД). Поэтому статья 23.4 КоАП здесь неприменима. Если что, с удивленным видом, можно об этом упомянуть. Дядя Мойша, удачи тебе в этом нелегком деле :)

  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2755

    17 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2755
    # 8 сентября 2010 17:24

    Спасибо друзья.

    Тошнит от того, что почти все, с кем я разговаривал БЕЗУМНО РАДЫ тому, что к ним САМИ ПРИЕДУТ и НЕ ПРИДЕТСЯ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ на поездку в милицию, или в военкомат. Вот так, вот. Тонкие там наверху, однако, психологи работают. А оставшаяся часть населения предприятия заняла позицию - Я посмотрю, что директор скажет.

    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
  • Ingvar Senior Member
    офлайн
    Ingvar Senior Member

    10346

    23 года на сайте
    пользователь #6021

    Профиль
    Написать сообщение

    10346
    # 8 сентября 2010 17:27
    Sir_Fred:

    Нормальный сценарий беседы и поведения?

    В целом нормальный. Только обычно в этом месте пытаются начать ля-ля о неповиновении законному требованию и тд. Нужно помнить, что требование пройти дактилоскопию не является законным, так как не закреплено в правах сотрудников милиции (см Закон об ОВД). Поэтому статья 23.4 КоАП здесь неприменима. Если что, с удивленным видом, можно об этом упомянуть. Дядя Мойша, удачи тебе в этом нелегком деле :)

    Так они ж тебе другой закон вспомнят. О дактилоскопии. И указ президента, которым поручено им совместно с военными.

    Не надо замыкаться на одном законе - неправильно. Права сотрудников милиции закреплены не только Законом об ОВД.

    Money talk ЖЖ «Чтобы выйти из кризиса — нужно понять и всем признать, что проблемы есть!» Рич Тирлинк
  • Ingvar Senior Member
    офлайн
    Ingvar Senior Member

    10346

    23 года на сайте
    пользователь #6021

    Профиль
    Написать сообщение

    10346
    # 8 сентября 2010 17:30
    UncleMoysha:

    Спасибо друзья.

    Тошнит от того, что почти все, с кем я разговаривал БЕЗУМНО РАДЫ тому, что к ним САМИ ПРИЕДУТ и НЕ ПРИДЕТСЯ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ на поездку в милицию, или в военкомат. Вот так, вот. Тонкие там наверху, однако, психологи работают. А оставшаяся часть населения предприятия заняла позицию - Я посмотрю, что директор скажет.

    Как обычно - ой хорошо, власти добрые-добрые, веревку и мыло купят за счет наших налогов, а не заставят самим покупать.

    Money talk ЖЖ «Чтобы выйти из кризиса — нужно понять и всем признать, что проблемы есть!» Рич Тирлинк
  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3969

    24 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3969
    # 8 сентября 2010 17:40 Редактировалось kong-en-ge, 1 раз.

    И указ президента, которым поручено им совместно с военными.

    І што, ім гэтым указам дэлегаванае права накладаць на грамадзянаў абавязкі па ўдзелу ў цырке?

    Права сотрудников милиции закреплены не только Законом об ОВД.

    Давайце будзем болей канкрэтнымі. Дайце НПА ў ранге закона (ўказа), які замацоўвае альбо абавязак грамадзяніна па ўдзеле ў дактыласкапічным цырке, альбо права мянта выклікаць грамадзяніна на гэты цырк.

    Калі ўзяць больш-менш блізкую па структуры тэму крымінальнага ці адміністратыўнага працэсу, то абодва моманты там прапісаныя:

    а) у выглядзе права выклікаць (закон аб органах УС)

    б) у выглядзе абавязку грамадзяніна з'яўляцца па павестке па адпаведнай справе (працэсуальныя кодэксы).

    Дактыласкапічны цырк на бягучы момант не мае прапісаннасці ніводнага з момантаў.

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 8 сентября 2010 17:40
    UncleMoysha:

    Спасибо друзья.

    Тошнит от того, что почти все, с кем я разговаривал БЕЗУМНО РАДЫ тому, что к ним САМИ ПРИЕДУТ и НЕ ПРИДЕТСЯ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ на поездку в милицию, или в военкомат. Вот так, вот. Тонкие там наверху, однако, психологи работают. А оставшаяся часть населения предприятия заняла позицию - Я посмотрю, что директор скажет.

    Все от того, что у многих наших граждан нет своего мнения, все время за них кто-то что-то решает, по другому жить не могут. А на таких вот отказников еще порой как на белых ворон начинают смотреть. Ишь ты, всем клеймо поставили (образно выражаясь), а он не захотел.

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #146755

    Профиль

    0
    # 8 сентября 2010 18:18
    MM:

    gamsd567:

    знаешь, лафа эта оперативно может закончиццо с введением административной и еще хуже уголовной ответственности..... чего нам судя по сему ждать не долго :(

    Я сочуствую этой стране, если такое случится, что касается меня лично, то я не здам отпечатки, какие бы законы не выходили и меры не применялись. Я б этом говорил не раз. Для меня это принцыпы моей совести и морали. Если они будут попраны насилием, то для меня не останется варианта, как защищаться с оружием в руках. Ни кого не агитирую, это имхо мое личное дело.

  • Tomcat MPx Team
    офлайн
    Tomcat MPx Team

    4266

    23 года на сайте
    пользователь #7078

    Профиль
    Написать сообщение

    4266
    # 8 сентября 2010 18:45

    UncleMoysha, когда мне начинают дурить голову всякими фантазиями, я использую метод провокации - САМ предлагаю составить НА СЕБЯ протокол об административном правонарушении с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ заполнением объяснения с формулировкой "воздерживаюсь на неопределенный срок вплоть до выяснения законности данного требования в отношении моей персоны". Как правило прыть быстро утихает...

    sex, drugs & rock'n'roll...
  • Sir_Fred Neophyte Poster
    офлайн
    Sir_Fred Neophyte Poster

    29

    15 лет на сайте
    пользователь #303026

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 8 сентября 2010 19:27
    Ingvar:

    Sir_Fred:

    Нормальный сценарий беседы и поведения?

    Так они ж тебе другой закон вспомнят. О дактилоскопии. И указ президента, которым поручено им совместно с военными.

    Не надо замыкаться на одном законе - неправильно. Права сотрудников милиции закреплены не только Законом об ОВД.

    Ingvar, вы юрист? Нет? Тогда учите матчасть и не занимайтесь дезинформацией. Нет желания объяснять разницу. Если есть вопросы, читайте законодательство.

  • Ingvar Senior Member
    офлайн
    Ingvar Senior Member

    10346

    23 года на сайте
    пользователь #6021

    Профиль
    Написать сообщение

    10346
    # 9 сентября 2010 09:02
    Sir_Fred:


    Ingvar, вы юрист? Нет? Тогда учите матчасть и не занимайтесь дезинформацией. Нет желания объяснять разницу. Если есть вопросы, читайте законодательство.

    Представь себе да. И не первый год вижу как законодательство применяется когда дело доходит до суда. Все фантазии о том, что раз в законе что-то не так четко как нужно прописано якобы сыграет тебе на пользу в противостоянии с государством быстро испараются.

    Вот в ветке про распределение пробуем бодаться с медунивером, распределившим студента-платника. Чел заплатил за обучение 16 мультов, и его распределили. Не факт что суд будет выигран. Первая же реакция судьи при принятии иска была жестко отрицательной.

    Money talk ЖЖ «Чтобы выйти из кризиса — нужно понять и всем признать, что проблемы есть!» Рич Тирлинк
  • SilverMen Member
    офлайн
    SilverMen Member

    327

    23 года на сайте
    пользователь #5884

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 9 сентября 2010 11:37
    Ingvar:

    Sir_Fred :

    Ingvar, вы юрист? Нет? Тогда учите матчасть и не занимайтесь дезинформацией. Нет желания объяснять разницу. Если есть вопросы, читайте законодательство.

    Представь себе да. И не первый год вижу как законодательство применяется когда дело доходит до суда. Все фантазии о том, что раз в законе что-то не так четко как нужно прописано якобы сыграет тебе на пользу в противостоянии с государством быстро испараются. Вот в ветке про распределение пробуем бодаться с медунивером, распределившим студента-платника. Чел заплатил за обучение 16 мультов, и его распределили. Не факт что суд будет выигран. Первая же реакция судьи при принятии иска была жестко отрицательной.

    Как действующему юристу, Вам конечно же известно, что суд первой инстанции - это не есть абсолютная истинна, правда? А посему личное мнение одного судьи, это только одно мнение, которое может добавить Вам хлопот, только и всего. Касательно же отпечатков. Ну вот буде у сотрудником милиции возможности как-то реально действовать уже ли у них нет другой работы, кроме как ездить по организациям и упрашивать людей откататься? Получается что реальных законных речагов действовать с позиции силы (на что государство имеет полное право) у них банально нет.

  • Ingvar Senior Member
    офлайн
    Ingvar Senior Member

    10346

    23 года на сайте
    пользователь #6021

    Профиль
    Написать сообщение

    10346
    # 9 сентября 2010 11:52
    SilverMen:

    Ingvar:

    Sir_Fred :

    Ingvar, вы юрист? Нет? Тогда учите матчасть и не занимайтесь дезинформацией. Нет желания объяснять разницу. Если есть вопросы, читайте законодательство.

    Представь себе да. И не первый год вижу как законодательство применяется когда дело доходит до суда. Все фантазии о том, что раз в законе что-то не так четко как нужно прописано якобы сыграет тебе на пользу в противостоянии с государством быстро испараются. Вот в ветке про распределение пробуем бодаться с медунивером, распределившим студента-платника. Чел заплатил за обучение 16 мультов, и его распределили. Не факт что суд будет выигран. Первая же реакция судьи при принятии иска была жестко отрицательной.

    Как действующему юристу, Вам конечно же известно, что суд первой инстанции - это не есть абсолютная истинна, правда? А посему личное мнение одного судьи, это только одно мнение, которое может добавить Вам хлопот, только и всего. Касательно же отпечатков. Ну вот буде у сотрудником милиции возможности как-то реально действовать уже ли у них нет другой работы, кроме как ездить по организациям и упрашивать людей откататься? Получается что реальных законных речагов действовать с позиции силы (на что государство имеет полное право) у них банально нет.

    Ну так о чем и речь, не утвержден порядок откатки тех кто в запасе. Президент поручил в мае МО и МВД совместно разработать инструкцию, вчера в базе смотрел - ее нет. Вот и ездиют.

    А по поводу эмоциональных мнений судей - тоже прислушиваться нужно. Если судья уже не молодой и выдает такое сходу, то это ЖЖЖ неспроста, хотя и мало что значит. И подали иск другому судье. Но рассматривать будет третий. В любом случае в ветке про распределение о результатах отпишусь. Завтра будет предварительное слушание. То, что эмоционалное мнение судьи еще не довод - знаю. Два года в суде работал стажером. Видел как кухня изнутри работает.

    А насчет нашей законодательной системв не лелейте сладких снов. Конституционный суд три ода бодался с МВД по штампикам в паспорте. Их МВД отменил только тогда, когда закупили и запустили компьютерную систему контроля въезда-выезда.

    Money talk ЖЖ «Чтобы выйти из кризиса — нужно понять и всем признать, что проблемы есть!» Рич Тирлинк
  • SilverMen Member
    офлайн
    SilverMen Member

    327

    23 года на сайте
    пользователь #5884

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 9 сентября 2010 12:00
    Ingvar:


    А насчет нашей законодательной системв не лелейте сладких снов. Конституционный суд три ода бодался с МВД по штампикам в паспорте. Их МВД отменил только тогда, когда закупили и запустили компьютерную систему контроля въезда-выезда.

    Уважаемый, а при чём тут вообще Конституционный суд? Вы сознательно пытаетесь народ запутать? Решения Конституционного суда и решения Верховного суда суть абсолютно разные вещи, особенно по обязательности к исполнению органами государственной власти.

    Далее, Вы сами признаёте, что инструкции, о которой говорит Закон нет в природе. О чём у юриста может ещё быть разговор с должностными лицами, явно выходящими за пределы своей компетенции?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    480

    17 лет на сайте
    пользователь #142676

    Профиль

    480
    # 9 сентября 2010 12:25

    Подниму опять вопрос инструкций и утверждённых порядков откатки.

    Есть инструкция и порядок как откатывать призывников, но не удаётся найти НПА,

    в котором прописано право Минобороны выдавать направления и требовать

    от призывников прохождения дакторегистрации, молчу уже про ответственность

    за уклонение/отказ призывником от её прохождения.

    Когда призывник станет военнослужащим, можно, наверное, прикрутить невыполнение приказа командира,

    но насколько я слышал, откатка происходит до момента отправки в часть.

    Утвердят/согласуют порядок для военнобязанных. Что это изменит?

  • Ingvar Senior Member
    офлайн
    Ingvar Senior Member

    10346

    23 года на сайте
    пользователь #6021

    Профиль
    Написать сообщение

    10346
    # 9 сентября 2010 13:02

    Такое очучение, что читать нормативку вы не хотите. Или читаете как взудумается.

    Ч.4 ст 7 Закона

    4. Отказ граждан, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, от обязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.

    Как же гражданина предупреждают об обязательной дактилоскопии?

    П.9 указа 565

    9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3–1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    9-1. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, – Комитетом государственной безопасности.

    Т.е. сказано, что по направлению соответствующего органа. Военнообязанных - значит МО. Есть направление, есть доказательства его предъявления человеку, неявка без уважительных причин - налицо отказ. Наказуемый.

    Вы можете очень долго рассказывать что там типа не прописана обязанность вас явиться, а обязательная значит это типа для органов обязательная а для вас нет - слушать вас не будут. Штраф впаяют и все. За неподчинение законным требованиям органов власти. Повторно не явитесь - повторно оштрафуют. И так пока не надоест.

    Поэтому ещинствоенное, что сейчас можно делать тем кто обязан (кроме военнообязанных в запасе) - не получать направление. То самое по форме МВД. Не повестку.

    Money talk ЖЖ «Чтобы выйти из кризиса — нужно понять и всем признать, что проблемы есть!» Рич Тирлинк
  • SilverMen Member
    офлайн
    SilverMen Member

    327

    23 года на сайте
    пользователь #5884

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 9 сентября 2010 13:09
    Ingvar:

    Вы можете очень долго рассказывать что там типа не прописана обязанность вас явиться, а обязательная значит это типа для органов обязательная а для вас нет - слушать вас не будут. Штраф впаяют и все. За неподчинение законным требованиям органов власти. Повторно не явитесь - повторно оштрафуют. И так пока не надоест. Поэтому ещинствоенное, что сейчас можно делать тем кто обязан (кроме военнообязанных в запасе) - не получать направление. То самое по форме МВД. Не повестку.

    Вы можете тут сколь угодно долго демонстрировать свою юридическую грамотность. Однако от этого количество людей, которые отказались от дактилоскипии по 1.11 и были наказы, никак не прибавится. Или Вы готовы привести реальные примеры. Или у милиции нашей так много сил и средств на лишний либерализм там, где можно было бы обойтись "кнутом"?

    Будьте любезны, отвечайте по сути, а не сочиняйте страшилки для тракториста Феди. В действительности, из того что есть по факту, тут на форуме есть человек, которого уже несколько раз должны были откатать ("Нафтан";). Однако он до сир пор не откатан и никаких санкций к нему ни кто не применял.

  • Ingvar Senior Member
    офлайн
    Ingvar Senior Member

    10346

    23 года на сайте
    пользователь #6021

    Профиль
    Написать сообщение

    10346
    # 9 сентября 2010 13:19

    А по 1.11 никто пока и не применит. Если бы Вы внимательно читали, то давно бы это в моих постах увидели. Этих постов было несколько.

    Еще раз для тех, кому что-то мешает читать привожу отдельно цитату из указа в редакции от мая этого года

    9-1. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, – Комитетом государственной безопасности.

    Этот порядок не установлен.

    А вопросы задавали по 1.1. граждане Республики Беларусь, призываемые и поступающие в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, а также призываемые на альтернативную службу;

    А еще задавали вопрос поналоговикам, т.е. чиновникам.

    Или Вы считаете что все пишут только о вопросах животрепещущих только для Вас лично?

    Money talk ЖЖ «Чтобы выйти из кризиса — нужно понять и всем признать, что проблемы есть!» Рич Тирлинк
  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2755

    17 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2755
    # 9 сентября 2010 13:24
    Ingvar:


    Поэтому ещинствоенное, что сейчас можно делать тем кто обязан (кроме военнообязанных в запасе) - не получать направление. То самое по форме МВД. Не повестку.

    Ну а если военнообязанный и на работу приехали. Что единственное Вы посоветуете?

    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2755

    17 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2755
    # 9 сентября 2010 13:29

    Ingvar, я понял Вашу мысль выше, но как сказать грамотно, и четко, что бы не втянули в словоблудие? Ведь нет смысла спорить с математиком о проблемах мнимой единицы, когда даже в элементарной алгебре путаешься. Законы работники МВД знают отлично, проходили подготовку по психологической обработке своей клиентуры и т. д.

    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
Тема закрыта