"Минскпромстрой"дома № 1, 2(по генплану)пр. Дзержинского в М...

Тарантула, Сейчас вам тут объяснит специально обученный товарищ, насколько вы заблуждаетесь
Kusma, Вы выше говорили, что принимали участие в подсчете голосов. Вопрос, можно ли сделать так, если это не раскрывает какую-либо государственную тайну, чтобы увидеть здесь, на форуме, а также на информационных стендах - результаты. Не раскрывая ФИО голосовавшего, а просто, вопрос вынесенный на голосование и результат соответствующей квартиры. Чтобы люди сами видели, что ДА - они отдали голос и он соответствует действительности. И доверие людей было бы выше. Очень многие вопросы отпали бы у многих. Да, и еще, если это все-таки можно организовать, то как принимались решения: 1 квартира - 1 голос или же соизмеримо жилплощади. Спасибо, убежден, что вы правильный и реально участвующий в проблемах человек.

Машка@@@:

А не проще предоставлять данные об израсходовании денежных средств. И сразу у многих отпало бы большинство вопросов. Ведь учет ведется и бухгалтер есть.. У председателя нет времени на отчеты, так время на объяснения-разъяснения по тел. все равно уходит..

Всегда был сторонником именно такого подхода, поддерживаю вас. Неужели развесить информлисты - на это больше времени уйдет, нежели через каждые 5 минут отвечать на одни и те же вопросы по телефону или ходокам? Или это непонятно некоторым особо "одаренным" и бурным деятелям?

Kusma,

Чтобы никто не думал что в товариществе все наобум делается.

Не об этом речь, подозревать кого-то в чем-то. Лично я за прозрачность и упрощенность. Тогда отпадают вопросы. И председатель больше занят вопросами насущными, а не "сварами" в таком случае будет.

Но по факту общения понял что даже половину квартир не заселено (1 и 2 подъезды еще кое как, остальные совсем печально), следовательно большинству это не так интересно как меньшинству (живущих).

Так как тогда могли быть приняты на общем собрании вопросы, если более половины собственников не приняли участие в голосовании. Вот это, если правильно понял - непорядок полный.

Я подавал идею чтобы все голосования делать в той же таблице гугла, чтобы все могли сверить свои результаты и глянуть как остальные голосовали или же нет. Например, если твой сосед не проголосовал, то зайти в гости, пообщаться и позвать проголосовать .

Оч. правильная идея, а что ее застопорило?

живущие и проголосовавшие это 2 разных понятия голосовать можно было бы, но по нашему законодательству такое голосование не имеет юридической силы, а вот просто смотреть результаты голосования - можно. Никто не отменял ваше право присутствовать на собрании членов правления

Чики_поки:

Подытоживая, все вышенаписанное Kusma, можно или нет выложить результаты? Можно ли в последующем учесть это? Можно ли наладить информирование населения?
По тексту:

такое голосование не имеет юридической силы

Скажите честно, голосование, как оно прошло у нас, оно имеет юридическую силу и не нарушалось никак?

вы читаете между строк? )
результаты я выкладывал 10 декабря только потому что меня попросили, полистать форум могли бы. Поквартирно документ только у председателя, зайдите в гости что ли. На следующее голосование я ему напомню по таблице в google, если сам не забуду Страницы и документы Google в нашей стране не имеют юридической силы чтобы в них проводить всеобщее голосование. Ну я лично нарушений никаких не заметил и по собственной инициативе вызвался помочь в вводе данных проголосовавших, может ввел пару сотен квартир наверное.

это вы ко мне притензии предъявляете? )

1.

Чики_поки:

А то, что в голосовании решением является 2/3 ГОЛОСОВ СОБСТВЕННИКОВ, а не участвующих в голосование - это не нарушение?

ст215. п.1 ...На общем собрании каждый член товарищества собственников имеет количество голосов, пропорциональное размеру его доли в праве собственности на общее имущество. т.е. у владельца трешки больше голосов, чем у однушки.
п.11 ..Голосование, проведенное путем письменного опроса, считается правомочным, если в нем приняли участие члены товарищества собственников, обладающие более чем двумя третями голосов от их общего количества. Т.е. голосование правомочно если голосовало такое количество собственников имеющих в своей собственности в сумме 2/3 площади от общей площади имущества. Но результат голосования будет за большинством из 2/3.

Чики_поки:

А то, что бюллетени должны в опечатанные урны бросать, а не в стопочку складывать - это не нарушение?

В урны не должны бросать бюллетени.

п11 ст.215 ..Член товарищества собственников, получивший такой бюллетень, заполняет его, выражая свое мнение по вопросам повестки дня («за», «против», «воздержался»), подписывает его и направляет по адресу, указанному в бюллетене. Каким образом он направит или в конверте или нарочным под роспись это право собственника.

Чики_поки:

А то, что при всех уполномоченных подсчет должен происходить, а не при трех человек - это не нарушение?

п.11 ст 215 ...Подсчет голосов осуществляется правлением товарищества собственников. (количество к сожалению не оговорено) Протокол подписывается всеми членами правления и заверяется печатью товарищества собственников. (к сожалению не оговорена одновременность подписания протокола) Член правления мог в любой день подойти и подписать поревев на слова кто считал до определенного срока.

Чики_поки:

А гласность по спискам, а не в темную - это не нарушение?

К сожаление не понял о чем. Список председателей был но сократился до 1, потому что остальные сняли свои кандидатуры. Список правления был при голосовании, проводимое застройщиком. Но то что его отразили это не правильно.

Чики_поки:

А своевременное и полное ведение протокола, а не написания текста потом - это не нарушение?

не ранее чем через пятнадцать дней после даты окончания письменного опроса, и оформляют протокол об итогах письменного опроса. тоже норма не учитывает окончание подсчета.

Чики_поки:

Те, кто делают косяки и на мой взгляд плохие люди - об этом я говорю открыто и прямо. Потом они обижаются и жалуются модераторам и.т.д.

Если имеете меня то косяков в деятельности ТС я не делаю, так как я не являюсь не нахожусь в правлении ТС ни в какой форме. Ко мне обратились только за технической консультацией по поводу видеонаблюдения, и в меру своей квалификации я ее дал. Вы можете говорить прямо и открыто не нарушая правил форума. И модераторам от меня жалоб не поступало.

Обтекаемо, как всегда и ни о чем. Пункт 1 нарушен однозначно. Выложите всех голосовавших. Боязно? Конечно, потому что все это голословность. Пара сотен квартир не решает НИЧЕГО. А пытаешься показать, что все нормально. И да, имел тебя в последнем абзаце. И кто выбрал в такие эксперты интересно узнать. В свое время vitsaminsk, все намного лучше и доступнее расписал, не то что это...
Тот кто уверен в своей правоте, скрывать ничего не будет.

Тугой человечек. Ему одно - а он все-равно береза. Как то так. Мне без разницы кто вы и кто ваше семейство. Остальное бесполезно разжевывать.

Уважаемые соседи! Может у кого остался или можете отдолжить на недельку, стол либо что-то на подобии, чтобы делать потолок

Пусть всегда женский день не кончается,
Пусть поют в Вашу честь ручейки,
Пусть солнышко Вам улыбается,
А мужчины Вам дарят цветы.
С первой капелью, с последней метелью,
С праздником ранней весны
Вас поздравляем, сердечно желаем
Радости, счастья, здоровья, любви!