DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

какие родовые проблемы в этих

АС

andrejj-medan:

Голова слушателя должна находиться на оси ВЧ излучателей, именно на этой высоте производят сшивку фильтров многополосных АС.

Где ось ВЧ в этой

АС

Добрый_Дедушка:

yasha212, а вы полагаете это верх совершенства?

нет. Каждый сам решает что ему нравится.

Голова слушателя должна находится на оси вч излучателей - это понятно, хотя и спорно.
Именно на этой высоте производят сшивку - вот тут не понятно.
Допустим сшивка на 3кгц, но ведь вч излучатель играет 3 - 20кгц.

Neadych:

Именно на этой высоте производят сшивку - вот тут не понятно.

как правило, основные измерения производятся на уровне ВЧ излучателя, значит и заявленные параметры будут соответствовать на этой акустической оси. При выше-ниже, в многополосной системе, происходят фазовые набеги, отставания ,значит и АЧХ, ФЧХ "сыпятся". Обычно, производители показывают, что происходит при отклонении от оси с АЧХ и ФЧХ. Поэтому производители стараются ВЧ излучатели, располагать как можно ближе к СЧ , даже обрезают фланцы у ВЧ. Для мониторов, это особо важно, т.к. работают в ближнем поле. К коаксиальным и широкополосникам, конечно, в некоторой степени, это не относится. Ну, а у ГИ, по определению групповухи)) чем выше песня по нотам, тем каждый дудит ,как ему нравится,)), получается "жопки хор". Некоторым, это нравится, но тут, дело вкуса

Neadych:

А где проходит акустическая ось у рупорных АС?

в рупоре У вас улыбки похожи, как у этой рожи, только ты в тюбетейке

дырявлю, акустическую ось Только пыль в разные стороны!

TypTop, Вам "за державу обидно" или просто укрепить ЧСВ за чужой счет?
Что вы так "не равнодушны" к Медану?

TypTop:

Набег предполагает разную скорость распространения, а из Физики известно, что в воздухе скорость распространения звука и для ВЧ излучателя и для СЧ (НЧ) одинаковая.

Ну, некоторые и геометрию изучали. Катеты, гипотенузы...

Федор_Чалый:

Что вы так "не равнодушны" к Медану?

в своё время, я его с работы выгнал, как бездельника, Обычный демагог оказался, ничего своего не может сделать, вот тут и тужится. Если такой умный, пусть покажет на что способен.

andrejj-medan:

Федор_Чалый:

Что вы так "не равнодушны" к Медану?

в своё время, я его с работы выгнал, как бездельника

Нынче пурга с терминами, а раньше очень много говорил о порядочности людей, по нескольку раз на день.

О жизненном уроке, грустной правдивой истории я как-то немножко повествовал в ламповой теме.
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=204267&p=114479915#p114479915
Похоже есть желание продолжить чтиво)))

Пока дополню пару штрихов, что на его дне рождения с моим участием он промолвил - отличная команда складывается (в этой команде был ОН, я и макетчик, который вроде раньше работал с ним на Горизонте).

Во время работы по выполнению договора, я случайно слышал телефонный разговор, и как я понял (вряд ли ошибаюсь), что была претензия матери макетчика, что макетчик сидит на голодном пайке... В ответ прозвучало от НЕГО - зато он (макетчик) почти не пьёт.

Позже как-то он затеял разговор о перспективах развития.., и поделился идеями на чём кроме аудио можно зарабатывать. Упоминал для начала это доработки в атомобилях, типа улучшение зажигания (1992г, карбюраторные Жигули и иже с ними, там ещё раньше в журнале Радио была схема с необходимостью перемотки бобины, короче новаторство а ля andrejj-medan).., в дальней перспективе была разработка и изготовление автомобиля собственной конструкции(!), что-то там с заменой стекла на плексиглас... На что я сказал, что есть договор, и что после его выполнения будет видно.

После этого разговора о порядочности людей он больше не заикался, а началось нытьё - я теряю интерес к этой теме)))

Когда мы расставались (я ушёл ни с чем) он сказал - и тебе придётся лизать зад заказчику.

Вопрос к знатокам - расставание произошло из-за того, что я не подписался на голодном пайке участвовать в "перспективном развитии", или из-за того, что не лизал его зад?

Працяг будзе)))

Neadych:

Мысля пришла. А что если сделать ГИ по типу вогнутой полусферы, чтобы все динамики были направлены в место прослушивания, естественно это будет работать для одной заранее расчитанной дистанции.

Очнитесь, ГИ придуманы не мной, в прошлом веке всё изучено и доказано. Звучат реалистично. Нет другой акустики на динамиках, которая звучит лучше ГИ.