Дурдом на дорогах

swea, сам хоть понял, что написал? Похоже, твой опыт вождения складывается из того единственного раза, когда пьяный папаня дал тебе порулить по родной деревне
По поводу перестроений в Москве: там особо не пускают, но если успел влезть хоть на полкорпуса, никто тебя не будет обсигналивать и пытаться не впустить, как у нас.

swea:

aquasik, как то так иди ему втирай тиоретык про штраф.

воу-воу палехче, статью хоть читал?

swea:

aquasik, как то так иди ему втирай тиоретык про штраф.

Вот как можно быть таким твердолобым и не понимать эллементарных вещей? Фольц врезался в стоящую Колхиду, где ключевое слово "стоящую". Но, в твоем печальном случае: один раз проехать по колхозу - такие очевидные вещи знать не дано

swea:

Причём тут стоящея? Вопрос был будет учтена скорость или нет. Чукча писатель.
Вот как с такими дебилами вести дискуссию? вечно вангуют.

воу-воу, статью прочти, до конца, подумай, потом "вангуй"

swea:

Чукча писатель? Вопрос повторить? Так почему ты не пустил или это "как у нас"?

Разница в скорости была большая. Понимаю, что в Москве ты не бывал, попытаюсь объяснить:
Там либо медленная тянучка в пробках, где если успел вщемиться на полкорпуса, тебя без вопросов пропустят.
Либо быстрая езда по широкому проспекту (когда он не стоит в пробке) без тошнотов, равномерно растекшихся по всем полосам, как у нас и без слепых перестроений перед идущим авто, скорость которого на 40-60 км/ч выше, как опять таки принято у нас.

swea:

Причём тут стоящея? Вопрос был будет учтена скорость или нет. Чукча писатель.

А при том, что если бы Колхида была в движении, скорость Фольца никто бы даже не мерял.

swea, довольно реальноOhotnick описал стиль движения по москве
москвичи ездить любят и ездят реально быстро
перестроение на садовом из четвертого ряда до первого на расстоянии так метров двести-триста - это абсолютно реальная задача в затыке, а по другому там не бывает
а на любом проспекте как только пробки нет захватывающе быстрое движение
и не надо играть в шашки - поток равномерный и идет быстро
скажем так 80 это комфортная скорость
ниже будут проблемы

=15:

swea:

Печаль полная, оказывается никто не мерит тормозной путь. И водятлу колхиды поверили на слова.

там очень похоже, что из парня крайнего целенаправленно сделали, очень мутная история.

ну-ну, все правдоподобно, загруженный автос на лысой резине со скорости 155 км\ч на расстоянии в 25 метров сбрасывает скорость до 100(может даже 120-ти) и врезается влобовую в грузовик, под кузов

Из видео прекрасно видно, что Охотник никакую скорость не менял, увидев пыжа, как пер, так и попер. И направление изменил слегка, чтоб пыжа по касательной погладить. Те пыж своими действиями если и помешал в чем то, так только в том, чтобы продолжить низкий полет без особого вникания в окружающую действительность. Ехал бы 90 - приехал бы к пыжу уже тогда, когда тот был бы вполне в своей полосе и о выезде со второстепенной можно уже было бы забыть.
И это при том, что любой вменяемый водитель, особенно двигающийся с превышением (ну да, бывает, все мы не без греха), увидев приближающийся со второстепенной дороги автомобиль, перешел бы в режим повышенной готовности и поднял бы ногу с газа.

zaicew:

не знаю как кто, но Ohotnick, в москве был
во всяком случае точно в теме
косячит, но кстати ездит вполне приемлимо

Его поведение в показанном на видео эпизоде нельзя назвать ни приемлемым, ни адекватным!

aquasik:

Kbak,
ну, так сами же пишете

И направление изменил слегка

вопрос, по какой причине пришлось "слегка менять направление"?
и заканчивайте уже про "если бы да кабы"

Даже в данном эпизоде при его скорости он изменил направление чтобы объехать, хотя у него было достаточно времени чтобы притормозить и не объезжать в общем то неположенном месте.
Какое если бы и какбы - совершенно очевидный эпизод. Я и скорость то уточнил у него для проформы, на видео явно видно что скорость значительно превышает разрешенную.

aquasik:

Оу, ничего что по главной летит?

и че дальше?
как назвать мужика который называет другого пид!23сам и сам же с ним спит? тут - та же ситуация