Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
22430
24 года на сайте
пользователь #72322430# 3 октября 2011 13:31На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
# 13 августа 2013 19:29
gd9999:
вчера в соседнем дворе мерсик с каким-то индусо-турком по ноге проехал...
Летел наверное под сотку, что вы не успели увернуться?
censored by forest.ranger -
Senior MemberофлайнSenior Member
7548
13 лет на сайте
пользователь #7194097548# 13 августа 2013 19:46aquasik:
Летел наверное под сотку, что вы не успели увернуться?
нет, он ехал сзади и поворачивал налево, я уже ступил с тратуара на ПЧ, предварительно посмотрев на него и не увидев левого поворота, но он почему решил ускорить и проскочить, взяв чуть впереди меня, но там стояло что-то, тогда он дернул руля левее (получается ко мне) и хотя я уже стоял, он проехал задним по носку кроссовка..
-
Senior MemberофлайнSenior Member
38150
13 лет на сайте
пользователь #69932938150# 13 августа 2013 20:39aquasik:
_Kostofey:
aquasik:
Оу, ничего что по главной летит?
Так пыж то успел выехать, чо. Не помешал же, пока выезжал. Ну а дальше нужно по ПДД, в частности соблюдать дистанцию. Не писали тут такого еще пейсатели?
.vodka:
если бы гонщык не летел 120, то не уперся бы в карча - не нужно было бы снижать скорость.Marabu:
если бы вылез не "пыж", а длинномер?
На могилке написали бы "Он был прав!"?...и тд и тп
Лично мне по барабану по ПДД выехал Пыж или нет!В этой ситуации я буду думать о своей безопасности,сообразуясь с дорожной обстановкой и скоростным режимом!Это счас можно пальцы веером - ПДД да ПДД!
НИФИГАСИКИ СЕБЕ!МИР,ДРУЖБА,ЖВАЧКА! -
Senior MemberофлайнSenior Member
30936
22 года на сайте
пользователь #998030936# 13 августа 2013 21:09aquasik,
aquasik:
Marabu:
если бы вылез не "пыж", а длинномер?
На могилке написали бы "Он был прав!"?...мне приятно ваше цитирование.
Глядишь, что-нибудь западёт в черепушку — умнее станете!
Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий -
Senior MemberофлайнSenior Member
2569
24 года на сайте
пользователь #3852569# 13 августа 2013 21:21А я вот вообще считаю, что если уж я еду с превышением, то всю ответственность должен взять на себя.
И уж всяко вылезшего пыжика учить бы не стал - себе дороже пролетать в сантиметрах от него да еще и сигналить. Впрочем, в данном случае поможет только наличие головного мозга.Был, не привлекался. -
# 13 августа 2013 21:24
Kbak:
в данном случае поможет только наличие головного мозга.
ну уже доказано неоднократно, что у данного индивидуума его нет напрочь
поэтому его видео стоит рассматривать только с точки зрения пдд
censored by forest.ranger -
Senior MemberофлайнSenior Member
2569
24 года на сайте
пользователь #3852569# 13 августа 2013 21:42aquasik:
Kbak:
в данном случае поможет только наличие головного мозга.
ну уже доказано неоднократно, что у данного индивидуума его нет напрочь
поэтому его видео стоит рассматривать только с точки зрения пддС точки зрения ПДД пыжику с большой натяжкой неуступление дороги без создания аварийной обстановки. Автору в плечи за существенное превышение скорости плюс умышленное создание аварийной обстановки. Как по мне, так минимум на год лишения тянет. Жаль, что по видео нельзя доказать, из какой машины оно снималось и кто был за рулем.
Был, не привлекался. -
# 13 августа 2013 21:53
Хочу задать вопрос всем гуру дорожного движения.
Стандартная ситуация: проскакун на красный прямо и встретивший его поворачивающий налево.
Кто в данной ситуации - именно с точки зрения милиции - виноват?
Тот кто едет на красный или тот кто не предоставил право преимущества проезда.
Я знаю пару таких случаев в одном виновным был поворачивающий налево, а в другом проскакун. Логику я тут уловить не могу - по каким признакам милиция выбирает ту или другую сторону? -
# 13 августа 2013 21:54
Kbak:
Автору в плечи за существенное превышение скорости плюс умышленное создание аварийной обстановки.
а где превышение? по столбам считали скорость?
а создание ас автором где?
а вот пыжик заставил автора снизить скорость и изменить направление движенияДобавлено спустя 1 минута 34 секундыGOGAGOG:
Я знаю пару таких случаев в одном виновным был поворачивающий налево, а в другом проскакун. Логику я тут уловить не могу - по каким признакам милиция выбирает ту или другую сторону?
если оба на красный - поворачивающий налево, если поворачивающий налево выехал на перекресток на зеленый, а проскакун на красный - тогда проскакун, как-то так
censored by forest.ranger -
Senior MemberофлайнSenior Member
10357
24 года на сайте
пользователь #268110357# 13 августа 2013 21:59GOGAGOG:
Я знаю пару таких случаев в одном виновным был поворачивающий налево, а в другом проскакун. Логику я тут уловить не могу - по каким признакам милиция выбирает ту или другую сторону?
по признаку доказуемости/недоказуемости того, что проскакун ехал на красный
-
# 13 августа 2013 22:00 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
Kbak:
aquasik:
Kbak:
в данном случае поможет только наличие головного мозга.
ну уже доказано неоднократно, что у данного индивидуума его нет напрочь
поэтому его видео стоит рассматривать только с точки зрения пддС точки зрения ПДД пыжику с большой натяжкой неуступление дороги без создания аварийной обстановки. Автору в плечи за существенное превышение скорости плюс умышленное создание аварийной обстановки. Как по мне, так минимум на год лишения тянет. Жаль, что по видео нельзя доказать, из какой машины оно снималось и кто был за рулем.
Вот из-за таких водятлов у нас такой бардак на дорогах, гипервысокая аварийность и постоянные пробки на пустом месте
А учитывая, что даже в этой ветке половина не то что ездить не могут, а даже эллементарные пункты ПДД не знают, или трактуют по своему,
напрашивается неутешительный вывод, что на дорогах таких большая половина 
Добавлено спустя 1 минута 52 секундыGOGAGOG:
Я знаю пару таких случаев в одном виновным был поворачивающий налево, а в другом проскакун. Логику я тут уловить не могу - по каким признакам милиция выбирает ту или другую сторону?
1. Свидетели
2. Связи
Других признаков нет. -
# 13 августа 2013 22:06 Редактировалось aquasik, 1 раз.
Ohotnick,
неуступление дороги без создания аварийной обстановки
шедеврально
так и хочется сказать
в данном случае поможет только наличие головного мозга.
censored by forest.ranger -
Senior MemberофлайнSenior Member
30936
22 года на сайте
пользователь #998030936# 13 августа 2013 22:18aquasik,
aquasik:
а вот пыжик заставил автора снизить скорость и изменить направление движения
ну да, ну да...
Создал АС самим фактом своего присутствия в одной реальности с режиссёром!
Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий -
# 13 августа 2013 22:18
Ohotnick, ты точно уверен, что тебя родители не воспитывали в детстве, методичными ударами об косяк головой? Тебя бы на один день на МКАД в первопрестольную, быстро бы дурь выбили. Посмотрел твои видео - это полный писец. Клоун.
-
# 13 августа 2013 22:36
Marabu:
aquasik,
aquasik:
а вот пыжик заставил автора снизить скорость и изменить направление движения
ну да, ну да...
Создал АС самим фактом своего присутствия в одной реальности с режиссёром!censored by forest.ranger -
# 13 августа 2013 22:40
swea, в отличии от тебя, видимо с трудом передвигающегося даже на велосипеде, в Москве бываю регулярно и никаких проблем не испытываю, ибо ездить там гораздо легче, чем тут, среди стада памяркоуных.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секундaquasik:
Marabu:
aquasik,
aquasik:
а вот пыжик заставил автора снизить скорость и изменить направление движения
ну да, ну да...
Создал АС самим фактом своего присутствия в одной реальности с режиссёром! Все пытаешься доказать? А смысл, они же пешеходы по жизни и что такое ПДД или день за рулем, им в принципе не знакомо. -
# 13 августа 2013 22:46 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
aquasik, как ты думаешь, при дтп были бы исследованы скорость движения? Если да, то зачем, ведь по твоему и так всё понятно, нафиг эти не нужные телодвижения.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секундыOhotnick, ты в моркве, не смеши меня, пад сталом. Любой кто имеет опыт вождения в моркве и посмотрев твои видео, видет в нём прыщавого регыстратора и клоуна онайнера ветки дурдома.
Для примера, ты в медленно двигающейся пробке на мкаде, ты же лотчик и в крайней левой, как обычно надвигается 54км, ты включашь поворотник. Вопрос - тебя выпустят?
И второй вопрос - почему в предыдущем видео ты как овно в проруби памярковное, а не ведёшь себя как водители в моркве? -
# 13 августа 2013 22:54 Редактировалось aquasik, 1 раз.
swea:
aquasik, как ты думаешь, при дтп были бы исследованы скорость движения? Если да, то зачем, ведь по твоему и так всё понятно, нафиг эти не нужные телодвижения..
для вас специально, повторение мать учения (с)
при дтп охотнику пару базовых за скорость можно бы (но не докажут что он превысил, так что успокойтесь)
пыжу - создание АО приведшее к дтп, административку читали?Добавлено спустя 3 минуты 22 секундыOhotnick,
swea:
Ohotnick, ты в моркве, не смеши меня, пад сталом. Любой кто имеет опыт вождения в моркве
па моркве не ездил? а по бульбе? у меня тож опыта нет, я больше по дорогам.... ох уж аграрии...
censored by forest.ranger -
# 13 августа 2013 23:02
я так знаю единственный факт, когда при рассмотрении ддп был учтен факт превышения скорости движения и в итоге повлиял на окончательное решение
некий а.глеб при повороте налево не пропустил встречную машину, но был оправдан
-
# 13 августа 2013 23:07 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
aquasik, как то так иди ему втирай тиоретык про штраф и административку.
