Идиоты парковки

Парковаться плохо - это плохо. Но не иметь мест парковки при планировании застройки - ещё хуже. Вот кого штрафовать за это надо - проектные организации. А может так специально планируют: построить без парковок, потом штрафы собрать? Это как типа уволить, а потом содрать за тунеядство. Или сделать максимальную скорость на кольцевой 40 и штрафовать за превышение. А ещё можно брать за орущих вечером детей, т.к. нарушают отдых соседей... Но от этого всего только люди разругаются и потратятся, чиновники наживутся, а вопрос не решится. У нас изначально сначала строят, а потом думают.

Тоесть предложение штрафовать исходит от тех у кого нет машины? Или во всех дворах выделено достаточное количество парковочных мест? Смысл пытаться наказать рублем если инфраструктура не соответствует.

Adulov:

Я думаю, что начинать штрафовать нужно "чиновников", которые ответсвенны за неуклонное ухудшение качества жизни нормальных людей... Стучать нужно на безответственных чиновников, господа стукачи, а не на соседей.

Какая интересная поза у товарища. Я, значит, вам всем сейчас скажу как надо делать, при этом назову вас стукачами, но я исключительно конструктивно. И потом еще полдня ругаться, что предложение не приняли на ура.
Господин Adulov, Я вам сейчас тоже скажу, что надо делать: возьмите и сделайте то, что вы тут предлагаете, самостоятельно. Без стукачей, а?
Удивительно, как люди, которые пытаются уличить других в том, что те не понимают реальности (мол, негде стать), сами с реальностью дружат еще меньше. Парковки расширять, чиновников штрафовать, бесплатно парковаться... А в 2050 году наступит коммунизм, ура, товарищи.

Elektronic:

Тоесть предложение штрафовать исходит от тех у кого нет машины? Или во всех дворах выделено достаточное количество парковочных мест? Смысл пытаться наказать рублем если инфраструктура не соответствует.

Если инфраструктура не соответствует, какого вы купили машину? С реальностью тоже плохо?
Предложение штрафовать исходило от автовладельцев. Адекватных автовладельцев. Такие бывают еще, хотя многие, глядя на себя, в это не верят.

1443874:

С удовольствием заплачу за платную парковку в 5 минутах ходьбы от Плеханова, 56. Куда нести, советчики?

Давай ПЛАТИ!!!
http://realt.by/rent/garage/object/984105/ Рокосовского 78 - 3 мининут пешком
http://realt.by/rent/garage/object/984636/ якубова 32 --- 6 минут пешком
что бы найти эти варианты потратил 2 минуты
Срать захочешь - штаны снимешь.
1443874, За варианты можешь не благодарить.

аскер,

Якубова 32 - минут 15-20 быстрым шагом))) Карту посмотрите
Рокосовского 78 - уже лучше. Парковка находится в минунах 5-10 от моего дома. В подземном паркинге для жильцов дома 78. Интересно, как их устроит что я там паркуюсь)

В общем мимо. Нашли какие-то частные объявления. А у меня во дворе около 100 машин стоят одним колесом на зеленой зоне. Что прикажете делать?

Признайте - Минск для такого не предназначен. А если сделают платную парковку повсеместно - большинство коренных жителей первые будут жаловаться)

gercag:

Я знаю надо когда нет места штраф давать проектировщикам дома , так будет правильно , а не возвести 300 квартир и два место для авто

Вы считаете, что проектировщики специально не делают парковочных мест? )) что-то вроде "настроение плохое, вот возьму и не запроектирую к этому дому стоянку"?

Утром выхожу из подьезда ул Калиновского 15 и ... : папа привёз деток в детский садик. Вообще двор проблемный ,двор узкий , проезд упирается в детский садик,утром просто не разьехаться, однако папаши и мамаши завозят детак под самые ворота и кидают машины пофигу как.С другой стороны улицы есть парковка , ну от нее пешком надо пойти метров 150,ну не царское же дело пешочком ходить.

gercag:

Я знаю надо когда нет места штраф давать проектировщикам дома , так будет правильно , а не возвести 300 квартир и два место для авто

А еще штрафовать университет, который выдал диплом такому проектировщику?

gp6340211:

Утром выхожу из подьезда ул Калиновского 15 и ... : папа привёз деток в детский садик. Вообще двор проблемный ,двор узкий , проезд упирается в детский садик,утром просто не разьехаться, однако папаши и мамаши завозят детак под самые ворота и кидают машины пофигу как.

Пишите обращение в ГАИ. Они должны:
1. Дать садику предписание обустроить проезд для подвоза детей с местом для посадки/высадки/стоянки.
2. Когда садик это предписание не выполнит - запретить деятельность садика. Всё, проблема решена.

Даярам:

В такие дворы только шлагбаумы надо ставить. Если рябом детский садик или школа - это беда для жильцов соседних домов.

Там домов нет, только гетто. Причём панельные некрасивые - надо снести.

просто_леший:

Парковаться плохо - это плохо. Но не иметь мест парковки при планировании застройки - ещё хуже. Вот кого штрафовать за это надо - проектные организации. А может так специально планируют: построить без парковок, потом штрафы собрать? Это как типа уволить, а потом содрать за тунеядство. Или сделать максимальную скорость на кольцевой 40 и штрафовать за превышение. А ещё можно брать за орущих вечером детей, т.к. нарушают отдых соседей... Но от этого всего только люди разругаются и потратятся, чиновники наживутся, а вопрос не решится. У нас изначально сначала строят, а потом думают.

Перед покупкой жилья сложно ознакомиться с состоянием парковок? У нас любят покупать жилье в социальном гетто без парковок, но подешевле, а потом ныть, что негде машину оставить.

O-pa!:

Увеличить площадь существующих парковок, построить недорогие/бесплатные паркинги в спальных районах - нет?

Не везде можно построить. А стоимость парковок и так копеечная в Минске