Дурдом на дорогах

Drosha,

Drosha:

Marabu:

Если человек нарушает, должен быть готов к тому, что остальные участники процесса не готовы к его нарушениям!

это вы про пыжа или про охотника?

про "режисёра"

Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования

Дополню: Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения будут всегда его пропускать и махать в след платком.

пс: рассчитывать можно, но это не закон и не правило. Уже куча случаев было, когда таких рассчетливых в итоге привлекали...

vodka:

чета у рогатого не хватило смелости бить

он тока мбв бьёт - хейтер походу

vodka:

aquasik:

vodka:

если я соблюдаю правила, то могу ожидать, что и все участники дорожного движения соблюдать а не мчаться с +30

Пыжик должен "уступить дорогу"
Это условие соблюдено?
А кто и с какой скоростью едет - это другой вопрос
еще раз повторю, то, что кто-то превышает скорость(превышает с его слов, доказательств превышения нет) не дает права не уступать дорогу.

так он и уступил.
если какой то рвач литить со скоростью 120 км - так эта иго проблемы.
чета у рогатого не хватило смелости бить или занести в гаи видео да это не 70к из мертвой зоны подрезать

а у выезжающего корча в глазу встроенный радар скорости ?
на глаз определяет кто превышает а кто нет и кому уступать-не уступать ?

vodka:

или думаете что рогатого выжидали в засаде что бы вырезать?

я теперь к каждому маячащему в ЗЗВ опелю отношусь с подозрением

dnimreven:

я теперь к каждому маячащему в ЗЗВ опелю отношусь с подозрением

это хорошо если в ЗЗВ, а то он из мертвой зоны норовит выскочить, как черт из табакерки

aquasik:

Marabu:

ну, это дышло можно повернуть и в другую сторону: если участник дорожного движения не соблюдает настоящие Правила, то он не вправе рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования

Опять у вас получается "если он нарушает, значит всем можно нарушать"
Только вот беда-то, пыжик выкатился и почему-то сразу чуть не на обочину и остановился... Но он же не нарушил? почему он спокойно дальше не поехал?
и где "нарушения" регистратора? только фантазии по поводу "превышает" не пишите

На правах ИМХО. Выезжающая машинка, маневр закончила, перекресток покинула и находилась на дороге, где у нее было столько же прав двигаться с выбранной скоростью, сколько у автора ролика. К моменту когда автор нагнал машинку, оба ТС двигались в попутном направлении, по дороге а не на перекрестке и никто не маневрировал. Далее ситуация уже разруливается в контексте соблюдения скоротсного режима и безопасной дистанции

Yuri K.:

На правах ИМХО. Выезжающая машинка, маневр закончила, перекресток покинула и находилась на дороге, где у нее было столько же прав двигаться с выбранной скоростью, сколько у автора ролика. К моменту когда автор нагнал машинку, оба ТС двигались в попутном направлении, по дороге а не на перекрестке и никто не маневрировал. Далее ситуация уже разруливается в контексте соблюдения скоротсного режима и безопасной дистанции

Пичалька, у нас все ездят по ИМХО , а не по ПДД
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
На лицо совершение объезда...
А скорость - вторична ( вспомните Бентли )))

нет фиксации - нет нарушения)

Luksina:

Скорость ни разу никого не убила, внезапная остановка... вот что убивает (с)
Мне вот интересно, а как будет разбираться ДТП на немецком автобане, скажем, если один товарищ высунется в левый крайний ряд под другого, несущегося со скоростью за 200, что приведет к аварии?..
Вообще же, исходя из мнения некоторых товарищей, получается, что главное успеть вылезти на главную дорогу - и ты автоматически будешь не виноват, если что

Там и 300 летают, разбирать будет нечего, только собирать
А ПДД там почти такие же, создал препятствие -виноват, все равно - успел влезть в полосу или только наполовину ))))

FastForward:

высовываются только в путь, а лётчики тормозят, ждут, еще ждут, и летят дальше при первой же возможности...

Этт точно и даже фарами не моргают