Кассетные ДЕКИ

Если ты про замеры тестов - для них я поднимаю тау программным путём с 114 мкс т.е. эквализацией, на те же примерно 0,8 дБ вверх шельфом от 1,3 кГц.

Т.е. в этом плане - контроль максимально стандартный. Да и в станке было и будет ровно 120 мкс эл.

А вот для записи музыки - всё же предпочитаю немного перевдувать...
Аргументация этого была в 4й серии по 6030 тику...(хотя и без неё ты понимаешь о чём я)
Ведь аппарат (конкретно чёрный 7000) не только для проверки тестов но и записей в фонотеку (но редко, что бы голову хоть изредка лентой "протирать". Основной серебристый 7000 и готовящийся в данный момент 7010).

Или это подгонка под местный лим ? ))

Ну так да. Подгонка.
Впрочем справедливости ради и объективно надо отметить, что яма в СЧ (прим... 0,7) была и у басфов старых и у тиков/абексов (поскольку те за основу брали тот же BASF).
Только BASF к 90м годам и на последних версиях изм. лент - исправили этот момент.

Я мечтаю найти в хорошем состоянии парочку BASF Hi Fi Cal. Tape ближе к 93-94 году (те которые в корпусе TP Maxima).
Может и повезёт когда...

aleksand_dudarev:

3639142, дык задуйте в подмаг 1 мгц и будет вам счастие!!!
и все вашу гармоники уйдут- чего уж мелочится/делиться 150 -240 кгц....

Ага, герой...
Ну попробуйте, обеспечить в таком режиме достаточно подмагничивания (с запасом) для металла, особенно верхних Axia и TDK.

Прочности изоляции провода внутри головок не хватит)

PureMagnetics:

Основной серебристый 7000 и готовящийся в данный момент 7010).

серебряный или все же шампань? по фоткам не понять, желтит. И кто сильно красивей вживую- чорный или серебряный.

vintagistA:

Вовы донести что его любимая дека с поканальными калибровками не есть гуд.

Не. Я такое не мог даже подумать, не то что в слух сказать. Мне нравиться AZ -7. Я считаю ее лучшей кассетной декой. Купил новую и не мог нарадоваться качеством и удобством работы после советского хлама. Мне как и 99% советских людей этого более чем достаточно. Это теперь уже накупил игрушек, чтоб понять что в них людиаудиофилы нашли. Ничего. Хлам. Конструктивно не способны сравниться даже с винилом, не то чтоб с нормальным смартфоном.

PureMagnetics:

Почему я провожу аналогию с цифрой?
Потому что когда мгновенное значение сигнала подмагничивания проходит через ноль - ленте ничего нет.
Муз сигнал записывается только в моменты когда подмагничивание проходит через максимум/минимум амплитуды.

Если "Муз сигнал" (за который примем сигнал частотй 315Hz в поставленном Вами эксперименте) записывается в моменты максимум/минимум тока подмагничивания (10kHz в эксперименте), т.е два раза за период тока подмагничивания, то он в соответствии с Вашим предположением должен приобрести дискретность (или колебания уровня) с двойной частотой тока подмагничивания (20kHz).

PureMagnetics:

Аналогично и с тоном 315 Гц, который подмагничивается сигналом 10000 Гц.
Амплитуда 10 Кгц была установлена по достижению минимума Кг на частоте 315.

Работает точно также как и с обычным подмагничиванием.

Видно что тон 315 полностью промодулирован 10 кГцми.

На этой картинке я рассмотрел сумму двух сигналов - 315Hz и 10kHz. Произошла запись и сигнала и тока подмагничивания. Совершенно не наблюдается воздействия на 315 сигнала "выборок" 20kHz.

Вырезать бы режекторным фильтром при воспроизведении 10kHz)))...

aleksand_dudarev:

то что используется в обсуждаемом выше...- это полный отстой
для примера могу привести факт ..
шарп гф-9292

для примера могу привести факт Айва 910

170кГц. Может даже лучше Шарпа. По заводу.

Надо будет потестить, что она может на самом деле. ))) Надеюсь не хуже Сони, Выдавлю из нее 37кГц?.

PureMagnetics:

На 80 кГц интермоды уже от 9-9,5 кГц сигнала лезут в слышимую область.

[censored by Grace-o]

Частоту подмагничивания поднимают не ради интермод
Альпайн при 105к пишет до 27кгц чище, чем недоношенный тик 7000 с 210к

ChapaiSF:

Дизайнеры в накамичи .. были очень хорошие

Хороший - это критерий мнения. Это как со звуком у аудиофилов. Хоршо, отлично и отлично с напором. Мнение к фактам не пришьешь Сколько людей столько мнений.

PureMagnetics:

Вова, со своим уровнем требовательности - боюсь ты 80 кгц от 210 не отличишь никогда.
И счастье не в 37 кГц.

Мой уровень требовательности - восстановить параметры производителя. Потом сравнить деки между собой. Разницу в воспроизведении исправных дек сравнивать не интересно, этот поиск блох для аудиозоофилов.
Вот с записью дела обстоят плохо практически у всех. Спасает Сони 850 и Нак. Кроме того, что нужна идеальная ГЗ, так она еще должна быть ровно склеена. В сандвиче лотерея 10 к 1 В пишущем магнитофоне надо забить на воспроизведение и настраивать его ЛПМ по ГЗ. Тогда эта запись подходит ко всем "плеерам", и часто играет лучше пишущего магнитофона.
80кГц от 210 могу отличить только по "шепелявости" тракта записи. 7010 шепелявит сильнее 7000. Нак 300 не шепелявит и вовсе.