Школьные порядки

oks_1964:

Я просто не представляю, как знакомые с ребенком люди могут ребенку задавать такие вопросы, зная, сколько ему лет. Троллинг?

Ребёнок говорит, что знает, почему он рыжий, если его родители - нет. Что тут Вам сложно представить?

oks_1964:

Требования к ребенку сформулировать энциклопедические определения конкретных терминов -- это просто безобидные вопросы?

Где я просил энциклопедическое определение? Сами придумали - сами опровергаете, всё в Вашем стиле.

oks_1964:

И, как по мне, так проще сразу объяснить ребенку, почему он "не такой, как мама-папа", чем потом разгребать последствия тупого внимания.

Складывается чувство, что в этой теме у Вас есть какой-то такой жирнющий таракан, что Вас впрямь подкидывает на этом.
З.Ы. Самое забавное, что я сам - светловолосый ребёнок у темноволосых родителей, бабушки-дедушки такие же, и слышал множество шуток и рассуждений на эту тему, но меня это никак не задевало, родителей тоже, а oks_1964 впрямь корёжит от этого.

oks_1964:

vittkoff:

З.Ы. Самое забавное, что я сам - светловолосый ребёнок у темноволосых родителей, бабушки-дедушки такие же, и слышал множество шуток и рассуждений на эту тему, но меня это никак не задевало, родителей тоже, а oks_1964 впрямь корёжит от этого.

А я видела (регулярно, в течение года) истерику рыжеволосой девочки 5-6 лет только потому, что я свою дочку Рыжиком называла -- дети были в одной группе детского сада.

Это её проблемы.

oks_1964:

5-6-летнего ребенка???? Вы в своем уме?

А что не так? Если у ребёнка проблемы с головой, что он впадает в истерику от того, что кто-то назвал своего ребёнка Рыжиком - это чьи проблемы? Ну ок, его и его родителей. Но это не обязывает окружающих ни к чему.

vittkoff:

Сами придумали - сами опровергаете, всё в Вашем стиле.

Началось всего лишь с какого-то реального ребенка, прекрасно понимающего в 6 лет рецессивные гены и могущего применить эти знания к другим ситуациям.

oks_1964:

Прекрасно в 6 лет ребенок понимал, что такое рецессивный ген и мог объяснить излишне "любопытным" почему она рыженькая, мама -- русая, а папа -- шатен. В то время, как одногруппница (такая же рыженькая) впадала в истерику ("вот я вырасту, покрашусь, и стану красивой как все!" ). Прекрасно понимал ребенок. И мог эти знания даже применить к другим ситуациям уже в началке.

А в процессе появились педофилы, 320 веснушек, знакомые психи, удары в морду и тд.
Оказывается, "прекрасно понимал" в этом случае всего лишь сводилось к "у деда были веснушки, поэтому я рыжий". Что сложно отнести к категории "прекрасно понимал". Это "понимал и мог объяснить на уровне, доступном 6 летнему ребенку".
Но некоторые будут крутиться, как уж на сковородке, лишь бы не признаться, что кто-то слегка преувеличил.

oks_1964:

Что не так? Котята разноцветные (у одной кошки), кошки трехцветные (коты трехцветными не бывают), глухие голубоглазые белые кошки (если не голубоглазые, то слух, скорее всего, сохранен)... Ребенку 6 лет это вполне доступно.

DeathInfector:

Оказывается, "прекрасно понимал" в этом случае всего лишь сводилось к "у деда были веснушки, поэтому я рыжий". Что сложно отнести к категории "прекрасно понимал". Это "понимал и мог объяснить на уровне, доступном 6 летнему ребенку".
Но некоторые будут крутиться, как уж на сковородке, лишь бы не признаться, что кто-то слегка преувеличил.

DeathInfector:

Оказывается, "прекрасно понимал" в этом случае всего лишь сводилось к "у деда были веснушки, поэтому я рыжий". Что сложно отнести к категории "прекрасно понимал". Это "понимал и мог объяснить на уровне, доступном 6 летнему ребенку".

Вспоминая себя ребёнком, могу с уверенностью заявить, что объяснение "потому что у деда веснушки" не прокатило бы. Я стопудово спросил бы, при чём веснушки к цвету волос.

oks_1964:

коты трехцветными не бывают

А потом ребёнок внезапно для себя узнаёт, что бывают. Просто родители не заморочились или не знали сами.

oks_1964:

Да, ребенок объяснял понятие "рецессивные гены сошлись"

Не понимая, что значат эти два слова. Но прекрасно понимает, что такое "рецессивный ген".

vittkoff:

DeathInfector:

Оказывается, "прекрасно понимал" в этом случае всего лишь сводилось к "у деда были веснушки, поэтому я рыжий". Что сложно отнести к категории "прекрасно понимал". Это "понимал и мог объяснить на уровне, доступном 6 летнему ребенку".

1. Вспоминая себя ребёнком, могу с уверенностью заявить, что объяснение "потому что у деда веснушки" не прокатило бы. Я стопудово спросил бы, при чём веснушки к цвету волос.

oks_1964:

коты трехцветными не бывают

2. А потом ребёнок внезапно для себя узнаёт, что бывают. Просто родители не заморочились или не знали сами.

oks_1964:

Да, ребенок объяснял понятие "рецессивные гены сошлись"

3. Не понимая, что значат эти два слова. Но прекрасно понимает, что такое "рецессивный ген".

1. В 5-6 лет? Притом, что уже понятно, что "не такой как все" -- там не только волосы, кстати.
2. На тот момент ребенок уже знал, что коты могут быть с черепаховым окрасом. Но они бесплодны .
3. Любой термин можно упростить до понятного даже ребенку. Особенно если этот термин важен не как термин, а как понятие. Конечно, удобнее наукообразием прикрыться.

DeathInfector:

oks_1964:

Объясните тогда, какая причина требовать у ребенка формулирования энциклопедических определений понятий "ген", "ДНК" и прочего? Для того, чтобы свое ЧСВ потешить? Для того, чтобы втоптать ребенка в грязь?

Причем тут требования, ЧСВ и грязь? Вопрос к тому, как вы сформулировали свое изначальное утверждение В итоге сами свели "прекрасно понимает" к "у деда были веснушки", но почему-то спорили с этим утверждением, когда вам намекали про такой уровень владения темой в первых сообщениях

Ребенок применял понятие "рецессивные гены" к животным (то есть понимал, что это такое) -- один из признаков того, что ребенок понимал, о чем говорит. Требование к 6-ке дать научное определение термину -- это потешить ЧСВ и втоптать ребенка в грязь (доказав, что ребенок туп, а взрослый "умнее".

oksana_kr:

В общем, oks_1964, не позорьтесь уже дальше, смените тему

Я не позорюсь. Вырастила ребенка без комплексов по внешности и умеющего отшивать дур в кубе (как-то среди мужчин таких не встречали в том возрасте).

vittkoff:

oks_1964:

В 5-6 лет?

1. Как только начал говорить. И до сих пор.

oks_1964:

Но они бесплодны

2. Если чё, это тоже заблуждение. Век живи, век учись.

oks_1964:

Любой термин можно упростить до понятного даже ребенку.

3. Есть темы, которые так просто не упрощаются. Вы неудачно для себя влезли в генетику. Говорить о том, что ребёнок "прекрасно понимает, что такое рецессивный ген", не зная банально что такое ген (даже на простом языке (хотя, почему "даже", я бы офигел от шестилетки, который своими словами корректно и верно объяснил бы, что такое ген)) - это очень сильное преувеличение.

1. У-у-у-у... говорить дети начинают в 3-4 года (предложениями). Гений!
2. И что? Обычно черепаховый окрас -- у кошек. У котов есть проблемы. Если заинтересует тема -- пойду к специалистам-фелинологам (но это вряд ли).
3. Я удачно объяснила ребенку, что с ней происходит. На простом языке вы не в состоянии (а вроде ж гений с супругой-биологом) объяснить, что такое ген. Оценить корректность объяснения (любого объяснения) ребенком того или иного понятия вы тоже не в состоянии хотя бы потому, что постоянно с детьми не общаетесь (гостевые беседы с племянницей не в счет, тут уже были такие).

vittkoff:

oks_1964:

У-у-у-у... говорить дети начинают в 3-4 года (предложениями). Гений!

1. И чё?

oks_1964:

И что?

2. И то, вводите ребёнка в заблуждение.

oks_1964:

На простом языке вы не в состоянии (а вроде ж гений с супругой-биологом) объяснить, что такое ген.

3. Способны. Но после этого не будем утверждать, что этот ребёнок "прекрасно понимает, что такое ген".

oks_1964:

Оценить корректность объяснения (любого объяснения) ребенком того или иного понятия вы тоже не в состоянии

4. Как и Вы не в состоянии. Лепите ребёнку, что трёхцветных котов не бывает.
5. Это ещё вопрос, что хуже: когда человек не берётся ребёнку объяснять что-то, потому что не уверен в своих силах, или когда объясняет, но в своих упрощениях и неведении вводит в заблуждение, формирует у ребёнка неверное представление.

1. Ну таких мы тут встречали. Говорящих с рождения, писавших эссе в 3-хлетнем возрасте. И т.д.
2. Ничего, подробности (исключения) откорректированы позже. Книг у детей было достаточно.
3. Не в состоянии. Но если хотите посоревноваться (не с 6-леткой, а с человеком, умеющим не только гуглить), то размажу вас в тряпку. Благо, одноклассник -- дмн именно по генетике. Свяжусь -- у вас есть "карманный" биолог, я ничем не хуже. И будет он править ваши посты. Выдержите? Разницы в подходах научных школ никто пока что не отменял (если вам известно про существование такой разницы). Хотите посоревноваться? Пока что у вас в 1980-х люди брились вслепую и зеркала были не во всех семьях.
4. Когнитивного диссонанса она не получила. У нас в микрорайоне черепаховыми были только кошки .
5. Верное представление у ребенка формирует школа вообще-то. А кошки-рыжесть -- так, окружающий мир...