Слепое тестирование кабеля

"...Дорожка на виниловой пластинке непрерывна и электромагнитные колебания полученные от иглы так же не имеют свойства мгновенно затухать и появляться, природная основа передачи звуковых волн естественно приятна для восприятия нашим мозгом. Звуковой CD имеет фактически все минусы так как аналоговый сигнал полностью переводится в цифровой вид и соответственно он прерывистый и восстановить этот сигнал в идеале невозможно в данном формате, можно сказать так что CD диск это коммерческое предложение меломанам, которые не желают слышать недостатки винила (рокот шум, треск и т.д), CD диск это первые шаги сжатия аудиоданных с потерями, потом вышел MD прототип mp3. Даже если взять аудиокассету и записать на нее фонограмму с CD, то при обратном воспроизведении с кассеты частично восстановится легкость звучания, т.к. магнитное поле пленки непрерывно и мгновенно не пропадает и не возникает. На сегодняшний день винил и аудиокассета самый лучший источник, т.к. это аналоговый звук".

PS. Особым умникам могу сказать одно, что такого качества звука, как на неподжатой LD-записи вы не найдете нигде, ни в каком новом LPCM-е. Вот вам и одно, но очень очевидное преимущество.

нИ разу не видел чтобы пластинка звучала лучше CD/SACD/DVD-A,. всегда хуже.
А то что пластинка усиливает тихие звуки и оглушает громкие и делает звук мягким, то есть ПО.
Я понимаю, если бы была лазерная головка у винил проигрывателей, а то игла царапает любимые фонограммы, проиграл раз 30 - можно выкинуть
Кстати, почему аудиофилы не котируют т.н. лазердиски, у них же тоже линейная запись аудио и видео

На счёт кассет не уверен что лучше CD или кассеты, но я думаю, что плёнка лучше так как там нету ужимания информации как на CD.

Да и потом, ни один (cd)плеер никогда не будет звучать так, как дека высокого класса.
Вот именно, для "бум-цц" подойдёт и CD, а для музыки - извините, только аналог.

Так что для персонального прослушивания, несомненно, компакт кассета была, есть и будет единственным живым и качественно звучащим форматом.

Долой ленту - Маркетологи так думают. И, если долой, так долой по-настоящему, как в аналоге, так и в цифре: DAT кто сейчас помнит? Лишь немногие удостоились. Аудио, видео - для всего один формат: компакт-диск. Скоро его, наверное, заменят на флэшку, она вообще маленькая, ещё удобнее использовать. Катушки большие в размерах, в кассетах лента - опять-таки надо перематывать, CD удобнее, серебросверкающие диски. И мёртвозвучащие и лещенконаверхахцыкающие. Когда-нибудь и их признают неудобными. Но всё же это не самый плохой формат, худший формат - это эмпэзэ, неважно, с каким битрейтом, это уже известная истина. Но для меня кассета тоже лучше всех цифровых форматов (для персонального применения - внутрь? какими дозами? для каждого по-разному).
Но прежде всего сам ритуал: достал из футляра, вставил в деку и смотришь, как крутятся бобинки и головки. В CD-плеере просто цифры отсчитываются, а здесь - целое шоу. Понимаешь, откуда идёт музыка, что её даёт.

Всем привет!У меня такой опрос.Сейчас очень много продаётся рессиверов и CD проигрывателей с USB.Как вы думаете, если слушать с USB качественно записаную музыку музыку на хорошей аппаратуре то звучание будет намного хуже чем звучание CD?И вообще, возможно на слух определить что звучит-USB или CD?

У "ресиверов и CD проигрывателей с USB" реализация ЮСБ примитивная, мягко говоря.
Но даже при более-менее приличной организации передачи данных по ЮСБ --
звучание диска на хорошем транспорте будет лучше [чем с USB] . Чуть-чуть. Лично для меня эта разница не принципиальна, но она есть.

ЭВМ:

аудио сд

крутится

mikola1l:

На дисках, с которыми я обращаюсь очень бережно, со временем появляются царапинки, пылинки и прочее. Не может ли это повлиять на запись?
А мрЗ, вообще лежит-лежит нормальная, включаешь потом - в одном моменте появляется треск.
Вот по моим наблюдениям, скачанное мрЗ в разы хуже мрЗ купленного. И дело тут не только в битрейте, какие-то щелчки, помехи, хрен знает чо!
Кстати, с музыкой не проверял, но каким-то удивительным образом качество записи видео-клипа от перекачки и копирования снижается... Почему?

mikola1l - провода неправильные, для мп3 вот такие нужны.

mikola1l:

жесть. а что это за пылесосы слева

В этих коробках проводится конкурс "Я пою" среди электронов. Всех глухих, косых и малоотрицательных отсеивают и отправляют обслуживать лампочки, утюги, стиральные машины и т.д. К дальнейшему движению в АС допускаются только самые голосистые и талантливые.

mikola1l:

Teka-Sanitary-Systems:

В этих коробках проводится конкурс "Я пою" среди электронов. Всех глухих, косых и малоотрицательных отсеивают и отправляют обслуживать лампочки, утюги, стиральные машины и т.д. К дальнейшему движению в АС допускаются только самые голосистые и талантливые.

а вообще странно))
1-Вроде бы пылесосы должны быть сетевыми фильтрами... Но между акустикой и усилком зачем ?
2- ведь этих пылесосов нету во всяких аудиоквэстах и прочих кабелях за овер 10к. некое особое ответвление

mikola1l - чтобы это проверить нужна специально оборудованная мастерская

nepacaka:

специально оборудованная мастерская

мастераторская

JENIK:

ковры

непропылесошенные

mikola1l:

крутится

и достаточно неплохо, до сих пор в отличие от паршивых лент и всяких капризульных винилов