Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36261

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36261
    # 7 февраля 2013 15:02
    Nemo-by:

    Подскажите в Dune PRO и Max будет 4k?

    может вам ещё HEVC(H.265) надо , плюс HDMI 2.0 , сейчас любой дорогой аппарат покупать бессмысленно тк через год он устареет

    Никогда такого не было и вот опять !
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 7 февраля 2013 15:19

    Дуремар, к слову сказать всегда так было. Но я считаю что покупать надо тогда, когда назрела необходимость. Иначе можно вечно ждать лучшего. При этом я почти никогда не нахожусь в числе первых, кто покупает. Т.к. это разумно только при наличии "лишних" денег.

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 7 февраля 2013 21:00

    Подкину немного дров в ветку холивара. Вопрос скорее к бабке, но кто знает...

    В свете повального падежа новых плееров и их неспособности соответствовать требованиям к воспроизведению Blu-ray меню: кто-нибудь проводил сравнительные тесты видео-части компьютеров? Именно по HDMI. Встроенное видео (например в тот же Intel i5/i7) или дискретная видеокарта. По идее качество там довольно стабильно будет, но я это уже не трогал, поэтому интересно почитать авторитетные обзоры...

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36261

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36261
    # 7 февраля 2013 22:08
    alex_poehali:

    к слову сказать всегда так было

    не скажите - плеера на 8634 до сих пор позволяют смотреть почти всё , плеера на 8642 и 8655 уже как года три живут и ещё пару поживут , но как кодек 265 появится на него быстро все перейдут так как 2 кратная экономия места , hdmi 2.0 в принципе нужно только для 3D в 4к - для текущего фулл хд оно не надо

    alex_poehali:

    В свете повального падежа новых плееров и их неспособности соответствовать требованиям к воспроизведению Blu-ray меню: кто-нибудь проводил сравнительные тесты видео-части компьютеров? Именно по HDMI. Встроенное видео (например в тот же Intel i5/i7) или дискретная видеокарта. По идее качество там довольно стабильно будет, но я это уже не трогал, поэтому интересно почитать авторитетные обзоры...

    всё там нормально - только нет удобства использования и все эти меню работают только под виндовсом а виндовс в HTPC это и есть основная проблема , плюс с авторефрешем проблемы и с 23,976 на интеле в частности

    Никогда такого не было и вот опять !
  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    21 год на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 7 февраля 2013 22:27
    Дуремар:

    всё там нормально - только нет удобства использования и все эти меню работают только под виндовсом а виндовс в HTPC это и есть основная проблема , плюс с авторефрешем проблемы и с 23,976 на интеле в частности

    тут щас такая тема популярна, покупка ARM плат и установка туда XBMC, например, Raspberry Pi 35уе + корпус 7 + пульт 5-7 + бп миниусб (если нету) + SD карта +доставка. и всё это потянет дета на 60 долларов, не так плохо. вот думаю может купить побаловаться

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 7 февраля 2013 23:26

    Дуремар, но все это мы можем только задним числом проверить. Как на сегодня я тоже могу уверенно говорить что покупка Base 3.0 была одним из самых оправданных решений. Но стоило бы покупать ее сейчас? Ведь мы не можем достоверно знать не ломанут ли 8672 чтобы они показывали меню и не выйдет ли 8910 с такой же поддержкой (не как в A400). В общем-то это лирика и оффтоп ;)

    Дуремар, я специально упор на качестве сделал - есть ли разница между платформами или там тоже эзотерика в виде блуждающих сигналов и прочего присутствует? ;)

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36261

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36261
    # 8 февраля 2013 01:58
    poligraph:

    тут щас такая тема популярна, покупка ARM плат и установка туда XBMC, например, Raspberry Pi 35уе + корпус 7 + пульт 5-7 + бп миниусб (если нету) + SD карта +доставка. и всё это потянет дета на 60 долларов, не так плохо. вот думаю может купить побаловаться

    можно купить готовый кетайский андроид плеер за 35 баксов на алвиннере а10 и поставить туда тот же XBMC - будет работать так же криво как и на Pi , хд звука нет , скорость сети убитая , можно не парится и на барахолке купить wd live за 50 грина где всё работает

    alex_poehali:

    но все это мы можем только задним числом проверить. Как на сегодня я тоже могу уверенно говорить что покупка Base 3.0 была одним из самых оправданных решений. Но стоило бы покупать ее сейчас? Ведь мы не можем достоверно знать не ломанут ли 8672 чтобы они показывали меню и не выйдет ли 8910 с такой же поддержкой (не как в A400). В общем-то это лирика и оффтоп

    сейчас достоверен лишь пеонер 150 - ломаная прошивка и он за 130 баксов играет по сети 3д с меню и хд звуком , дюны и попки отдыхают , как медиаплеер он посасывает но вот у меня вокруг просто медиаплееры есть и в спутниковом тюнере и в телевизоре

    alex_poehali:

    я специально упор на качестве сделал - есть ли разница между платформами или там тоже эзотерика в виде блуждающих сигналов и прочего присутствует?

    на интеле и на ати качество одинаково хорошее , разница несущественна

    Никогда такого не было и вот опять !
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 8 февраля 2013 10:56

    Дуремар, освежил свои знания по H.265 - его финальный вариант только в апреле 2013-го будет ;) Вспомним что H.264 в 2003-м вышел и сколько ему времени понадобилось чтобы захватить рынок? Без аппаратной поддержки H.265 востребован не будет. Поэтому не будет никакого моментального перехода. Будет вялотекущий процесс на несколько лет, а потом обычная миграция.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 8 февраля 2013 11:40
    Дуремар:

    всё там нормально - только нет удобства использования и все эти меню работают только под виндовсом а виндовс в HTPC это и есть основная проблема , плюс с авторефрешем проблемы и с 23,976 на интеле в частности

    Вы же буквально недавно писали о том, что победили в интеле проблему с 23,976.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 8 февраля 2013 12:24

    falkenbakh, оборот "в частности" указывает как раз на то, что проблема есть. И интел является частным проявлением общих проблем с такими HTPC. Странно что вы пишите, не читая.

    Кстати, вы 450-й пионер не смотрели часом - интересно что бы вы насмотрели в сравнении с оппой ;) Так как раз скейлер (Marvel Qdeo) одинаковый. Я пока не держал 450-й в руках, сказать ничего не могу.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 8 февраля 2013 13:10 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.
    alex_poehali:

    falkenbakh, оборот "в частности" указывает как раз на то, что проблема есть.

    Вы меня не поняли. Буквально несколько страниц назад этот же человек меня оскорблял и с пеной у рта доказывал, что на интеловской графике проблему с 23,976 победили ещё пару лет назад.

    alex_poehali:

    Кстати, вы 450-й пионер не смотрели часом - интересно что бы вы насмотрели в сравнении с оппой Так как раз скейлер (Marvel Qdeo) одинаковый. Я пока не держал 450-й в руках, сказать ничего не могу.

    На следующей неделе возможно привезут мне 450-й на пробу. Жаль, что нет оппо на руках. Сравнить смогу разве что с плойкой.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 8 февраля 2013 14:53

    falkenbakh, 1) тогда ясно.

    2) PS3 тоже неплохо показывает. У меня есть, но я как-то ни разу не использовал для просмотра фильмов ;) Я много теряю?

  • Di Senior Member
    офлайн
    Di Senior Member

    5285

    21 год на сайте
    пользователь #11848

    Профиль
    Написать сообщение

    5285
    # 8 февраля 2013 15:01

    Digitall, а как или чем добиться вывода картинки к фильму, как на вашем первом скрине?

    Если женщина говорит, что ненавидит тебя - значит любит, но ты козел! (с)
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 8 февраля 2013 15:16 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.
    alex_poehali:

    2) PS3 тоже неплохо показывает. У меня есть, но я как-то ни разу не использовал для просмотра фильмов Я много теряю?

    Ничего не теряете. Качество посредственное. У дуни с этим делом гораздо лучше.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36261

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36261
    # 8 февраля 2013 16:18
    falkenbakh:

    Вы меня не поняли. Буквально несколько страниц назад этот же человек меня оскорблял и с пеной у рта доказывал, что на интеловской графике проблему с 23,976 победили ещё пару лет назад.

    ну дык танкисты не раличают разницу между Atom CE XXXX под линуксом и встроенной графикой HD2500 и HD4000 под виндой , тут объяснять бесполезно

    alex_poehali:

    освежил свои знания по H.265 - его финальный вариант только в апреле 2013-го будет ;) Вспомним что H.264 в 2003-м вышел и сколько ему времени понадобилось чтобы захватить рынок? Без аппаратной поддержки H.265 востребован не будет. Поэтому не будет никакого моментального перехода. Будет вялотекущий процесс на несколько лет, а потом обычная миграция.

    как только будут вменяемые кодеры декодеры для компа сразу пойдёт половина релизов в H.265 так как в 2 раза меньше места это серьёзно , H.264 такого выигрыша не давал

    Никогда такого не было и вот опять !
  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    21 год на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 8 февраля 2013 16:26
    Дуремар:

    как только будут вменяемые кодеры декодеры для компа сразу пойдёт половина релизов в H.265 так как в 2 раза меньше места это серьёзно , H.264 такого выигрыша не давал

    так еще снижение процессорного времени обещают.
    на топовом i7 с разлоченным множителем не сильно то быстро идет кодирование H264 в 8 потоков :(

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36261

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36261
    # 8 февраля 2013 19:31
    poligraph:

    так еще снижение процессорного времени обещают.

    нет там ресурсов больше надо будет - до 5 раз , чудес не бывает

    poligraph:

    на топовом i7 с разлоченным множителем не сильно то быстро идет кодирование H264 в 8 потоков

    ага а если хаде и качество получше то кадр в секунду

    Никогда такого не было и вот опять !
  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    21 год на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 8 февраля 2013 21:07
    Дуремар:

    нет там ресурсов больше надо будет - до 5 раз , чудес не бывает

    что-то мне кажется я видел где-то, что якобы на декодирование будет меньше ресурсов уходить

    а так вообще конечно да Intel потирает руки

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 8 февраля 2013 21:30
    Дуремар:

    ну дык танкисты не раличают разницу между Atom CE XXXX под линуксом и встроенной графикой HD2500 и HD4000 под виндой , тут объяснять бесполезно

    А какая разница в этом случае между виндою и линуксом, если это аппартная проблема чипа, а не софтовая?

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    18 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 9 февраля 2013 10:55 Редактировалось Digitall, 1 раз.
    Di:

    Digitall, а как или чем добиться вывода картинки к фильму, как на вашем первом скрине?

    В кратце , подготовить картинку определенного размера на ваш вкус , положить ее в папку с фильмом ,в данном случае с образом и положить туда же скриптик (dune_folder.txt) :

    icon_path=cover.jpg
    icon_dx=0
    icon_dy=0
    icon_valign=center

    Если хочеться что бы не заходя в папку фильм запускался , добавляется строчка с названием фильма или папки :

    media_url=BD

    Более подробно поищите на форуме дуни :)

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.