Кассетные ДЕКИ

PureMagnetics:

Вова, сколько ты в жизни ЛПМов вот прям с нуля перебрал?
Ноль? Вот и славно.

А сколько головок подогнул пальцем? )))

Не был в Керчи, так молчи...

Блин. Это уже абсурд какой-то.

Ну нравится тебе шаблон, Вова - в рамочку или под колпак его возьми.
Только уровни придирок к формату у нас сильно разные, и там где я уже набил одну большую шишку на всю голову - ты даже не начинал....так что не вижу смысла спорить.

От того и деки у тебя все одинаковые, что степень углубления в предмет поверхностная.
Хотя одинаковые они очень до определённой меры, и зависит от того как и чем сравнивать.

точеное коромысло неправильно работает

Какой бред. В каком месте не правильно? И почему только пластиковое должно быть? Ничего что есть деки с керамическими направляющими и металлическими? Есть только 1 ключевой фактор определяющий работу левых направляющих - их ширина. Всё!

Я с каждым днём все больше убеждаюсь, что после исчезновения с форума достойных специалистов (полного или частичного): Алекса Никитина, AlexR2 (хотя он редко бывает на хай-фиделити), Dr. Lithium (тут заглядывает только Liv) - в ветках с каждым днём все душнее и душнее.

Если мои аргументы для тебя не работают - я говорю, шаблон в рамочку возьми тогда.
Предлагать делать кросс тест фазовый на 20 кассетах по обеим сторонам с разными толщинами лент от С46 до С150 - между скажем тиком 7000 и 7010 твоими, настроенными идеально в лучший мире шаблон я даже не буду - они гарантированно его провалят с треском.

Упрёшься в ролики и косые плоскости ЛПМ в стоке и шаблон не спасёт.

(Разворачивать срач еще на 20 страниц с детальным пояснением работы каждого пункта моего алгоритма настройки ЛПМ и анализом поведения на куче кассет моих ЛПМ - точно не буду. Нет для кого...)

А я возьму паузу. Ибо это не дискуссия, а борьба с ветряными мельницами.
С такими темпами через 5 лет - можно будет по твоим советам строить ЛПМ на глаз по балк-кассете с вырезами и 1й советской отвёрткой с плоским шлицом.

vernic:

На щупе межтрековые метки.

Даже имя межтрековую кассету я больше доверяю шаблону.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды

ya0sha:

Почему азимут разный на сторонах А и В?

Все не так однозначно. Катушки с роликами почти не влияют на азимут. На азимут влияет только одна направляшка. На данной кассете регулируемая.

это частный случай применения для Накамичи. Удобно, да. Что делать с остальными?

поэтому это только для себя любимого такое возможно.

Я согласен на все 1000% процентов, я просто пытаюсь объяснить вернику как оно работает....

А там броня "только шаблон".

3639142:

Еще можно спросить , а где гарантия что края зазоров левого и правого канала читают с одинаковой амплитудой ?

так я и спросил. Рома ответил, что кривых зазоров не бывает.

3639142:

А кто ему что то вообще смог обьяснить ?

А кто то объяснял? Все заводят разговор в ту тему, в которой хоть немного понимают и все. Все старые упрямые, остановившиеся в развитии гении.

Vicos:

Удобно, да. Что делать с остальными?

С Накамичами или с сандвичами? В сандвиче есть рога, там надо настраивать голову, так чтоб большинство корпусов протягивало ленту между рогов. В Накамичах, если не разбирать деку, то конечно проще межтреком. Только как можно настраивать высоту и не проверить кивок. Так что все равно надо разбирать деку. Ну а как на разобранном ЛПМ шаблоном настроить кивок и межтреком поймать высоту я не знаю, поэтому все настраиваю шаблоном. Ну а дальше вечный спор. Шаблон точный или грубый инструмент, штангенциркуль или цифровой осциллограф?

PureMagnetics:

Если инфу, которую я выкладываю, на которую убито лично уйму времени - умножают на ноль

Странновато, я много чего подчеркнул у тебя полезного, а придрался только к коромыслу. У меня не получилось стабилизировать ленту какими либо металлическими рогами. Высота задается роликом, после чего крайне трудно что то сделать с лентой, не повредив ее. Это мое мнение, если у тя коромысло хорошо работает, то и хорошо.Помножил твое коромысло на 1.

powerday2017:

нет покоя долбодятлам..

золотые слова, самокритика - это похвально.

золотые слова, самокритика - это похвально.

Это даже не самокритика....я бы даже сказал констатация факта

ya0sha:

Тут пошел разговор про кассетный ЛПМ

Aiwa. Юзал 850. Извините, даже Гене не посоветую.
Akai. Еще не добрался, но уверен что и головка абышто.
Denon. Юзал ДР20 и 30. Хороший механизм, даже родные пассики до сих пор работают. Гайки только дурацкие и стеклянная головка рассыпалась.
JVC (Victor). Не юзал.
Kenwood. KX-1100HX 1988 год. ЛПМ Sankyo+фирменная "плита". Огонь. Недостатков ЛПМ не обнаружил.
Nakamichi. Вершина фирмы 700ZXE 1981 год. Еслиб в нем был нормальный ЛПМ Наки не купили бы ЛПМ у Санкио.
Nakamichi. ВХ 300 (ЛПМ Sankyo). Классика жанра ЛПМ Sankyo, только на идлере, из-за которого ЛПМ не лишен недостатков.
Pioneer. Мутная тема пионеровских ЛПМ. Нет DD. Тяжело подобрать резину. Лотерея с детонацией.
Sony TC-K850ES 1998 год. ЛПМ - пушка. Родные пассики. Детон. как по заводу 0,02.
Studer. B215 1985 год. Не юзал, не знаю. Но Studer - это по видимому эталон в качестве ЛПМ. Слышал про электронные проблемы с управлением моторов.
.. TEAC. V-7000 (ЛПМ Sankyo). За этот ЛПМ я уже писал выше. 0 проблем.
Technics - это вообще третий сорт, почти брак )))