Дурдом на дорогах

1961PIVo:

+100500! Да только за одно то, что гаевый не представился, можно было его "отчитать"... А имея ВР, глупо было не показать ему пешеходов, которые еще и на встречке были...

а это все из-за того, что автор так сказать "абсолютно не подготовлен к встрече с инспектором"

Фенрир:

Goodwin™:

Здесь все разжёвано!
Уступить дорогу пешеходам: ГАИ объяснила, как не "попасть" на штраф

киньте плиз в личку ссылку, а то ее зацензорили

а там ничего имеющего отношения к ПДД - нет.
"чес" отсебятины и текстов из каких-то комментариев к ПДД которые не имеют никакой юридической силы, чтоб граждане прочитав статью стали еще покорнее и пормярковнее: я читал - так трэба.
а инспекторам спокойно выполнять план по штрафам на ровном месте, без сопротивления со стороны водителей.

Raskolnikov:

никогда не слышал, чтоб именно этот пункт гаи и вообще кто нибудь трактовал двояко.

Так в том-то и дело ,что трактуют.
Полгода/год назад было на онлайнере пару статей, когда водителей сотрудники ГАИ штрафовали на месте за "не уступил дорогу", хотя между машиной и пешеходами было еще 1-2 полосы (а может и побольше), несмотря на записи видеорегистратора.
А потом на разборе у начальника ГАИ при оспаривании протокола наказание отменяли, потому что удавалось убедить начальника, что маневр не мог вынудить дальше по тексту п.2.76.
--- добавлено позже
Пруфов найти не могу, наверное не на онлайнере были статьи
---

Raskolnikov:

так не уступить дорогу и создание АС это "одно и тоже". по другому быть не может. все верно.

Да ну. А КОАП с вами не согласен.

Статья 18.14. Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других правил дорожного движения
6. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.
10. Действия, предусмотренные частями 1–9 настоящей статьи, повлекшие создание аварийной обстановки, –
влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком до двух лет или без лишения.

Примечание. Под созданием аварийной обстановки в настоящей статье и статье 18.23 настоящего Кодекса понимаются действия участников дорожного движения, вынудившие других его участников изменять скорость, направление движения или принимать иные меры по обеспечению собственной безопасности или безопасности других лиц.

Raskolnikov:

вот только мне один момент непонятен - непредоставление преимущества.
получается я находясь на второстепенной дороге, должен ждать когда проедут все автомобили там находящиеся? или могу проехать перекресток но "уступив дорогу". в принципе такая же ситуация с пешеходами.

Вот. Про это я и говорил, утверждая, что 2.76 сформулирован не очень четко из-за дурацкого слова может.
Я согласен с вами про "пешеход/другое ТС не изменил скорость/направление - все в порядке, дорогу уступили, преимущество предоставлено ", тут я не спорю.
Но формулировка позволяет трактовать термин по другому, и это очень печально. В законах и документах, определяющих какую-то область жизни людей, не должно быть таких неоднозначностей.

Не выкладываю видио как 05.08.13 спешащий водитель тойота, выезжая на желтый свет бибикает мне заканчивающему поворот на желтый (мигающий зеленый въезд на перекресток, желтый мигающий - окончание маневра, советская-победы, Гомель)
Не выкладываю видио, как сегодня утром опель омега без номеров по пр. Ленина, Гомель с упорством пытался въехать в меня (один раз притормозил. пропустил, второй раз ехал уже сбоку - поэтому бибикнул).
Взамен по акту взаимозачета, не выкладываю видио, и приношу извинения у водителя ВАЗовской классики у ТЦ "Секрет" Гомель вечером 02/08/13 - я не предоставил ему преимущества.

FastForward:

P405R45C5:

приношу извинения у водителя ВАЗовской классики у ТЦ "Секрет" Гомель вечером 02/08/13 - я не предоставил ему преимущества

вазам надо предоставлять - у них абс нету

да....всегда стараюсь быть аккуратен....а тут нерегул перекресток, всех надо пропустить, пока выперся чтоб всех УВИДЕТЬ- уже надо было убегать

P405R45C5:

видио

P405R45C5:

мигающий зеленый въезд на перекресток, желтый мигающий - окончание маневра

светофор перестал работать в момент вашего маневра? Выложите видио, ни стисняйтесь

http://auto.onliner.by/2013/08/06/video-473

Терех:

Так бухим и на велике нельзя, по дорогам общего пользования как минимум

может и нельзя, но ответственности за это никакой не предусмотрено

WOLVERINE90:

mikolaki:

может и нельзя, но ответственности за это никакой не предусмотрено

а как же пьяный в общественном месте?

так это же не за езду. За это можно и без велика получить