Дурдом на дорогах

WOLVERINE90:

kafer12:

спокойней водить стали все. это что, из-за камер скорости?

в городе их нету

и ваще как камеры скорости влияют на манеру вождения? моё шило никакими камерами не вынуть я пдд сознательно нарушаю оч редко, почти не нарушаю, но вожу как мне сказали недавно пассажиры с заднего седла, "я боялся, что пару раз сложатся зеркала"

Raskolnikov:

давно нужно в шапку памятку(где-то читал) выложить, как "откусываться" от гаи при таком разводе за якобы не пропуск пешеходов.

ой ну боян же, их инструкции "как штрафовать за пешиков" уже лет 100500 - выполняй её и никто не остановит даже, меня за все шесть лет за пешиков ниразу не тормознули

Raskolnikov:

нет такого в ПДД, а людей штрафуют

тока регистратар, тока хардкор!

FastForward:

и ваще как камеры скорости влияют на манеру вождения?

на манеру не сильно, но при наличий камер я бы ездил не +18, а +8 следовательно и перестроений поменьше было бы)))

Autoblonde:

Из принципа. За борзый тон в общении.

Ohotnick:

Уверен, что при нормальном общении, штрафа удалось избежать, ибо инспектор выписал его из принципа.

_Kostofey:

С такой манерой общения и не удивительно.

белорусики такие белорусики....

FastForward:

если в протоколе вину признал - поздняк метаться, если нет - ходотайство начальнику отдела гаи

явно признал, так бы не оплатил на месте

FastForward:

расскажи это моему реле поворотников, которое я недавно поменял

нежнее, еще нежнее переключать надо

Raskolnikov:

главное чтоб выполнили термин уступи дорогу, который четко описан в ПДД

В том то и дело, что термин "уступить дорогу" в ПДД описан не четко. Он основан на предположениях, что позволяет сотрудникам ГАИ толковать его, как им угодно.

Raskolnikov:

укажите что вам там непонятно

словосочетание "это может вынудить" там непонятное к "направлению движения" у меня тоже вопросы: смещение от траектории в пределах полосы - изменение направления движения или нет? в пределах двух полос? а если пешик идет подиагонали к пешеходному? по дуге?...

Goodwin™:

Здесь все разжёвано!
Уступить дорогу пешеходам: ГАИ объяснила, как не "попасть" на штраф

там в самом начале написано "рекомендательный характер"... так что дальше это все БРЕД!!!
Есть ПДД, где четко описан термин "Уступить дорогу", все отсылки к КОАПу и каким-то комментариям - ничтожны, т.к. водитель руководствуется на дороге только ПДД.

Raskolnikov:

DeathInfector, что значит не четко? прочтите и укажите что вам там непонятно

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Как оценивать возможность? У ГАИ есть специальный прибор, заверенный в БелГИМ, оценивающий возможность наступления каких-то событий?
Или "мне показалось, что ваш маневр мог вынудить бла-бла-бла"? Особенно с учетом того, что ГАИшник находится в 100 метрах за ПП и не может на 100% корректно оценить ситуацию?

При этом

Статья 2.7. Презумпция невиновности
3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

Raskolnikov:

тоетсь если ваше возобновление/продолжение не вынудило, то пункт соблюден.

Как раз-таки не " не вынудило", а " не могло вынудить". Читайте полностью определение, не выбрасывая из него отдельные слова.
И эту потенциальную возможность ГАИ трактует, как ему угодно, что очень печально.

Если уже ваше возобновление/продолжение вынудило изменить направление/скорость, то это уже создание АС и возможное лишение прав.