Настольный теннис на Онлайнере

Процитирую Металлектора: "и когда мяч будет лететь Снизу---то он никак неможет попасть в Верхнюю поверхность---по правилам Стол протыкается Сверху а не снизу" - странное высказывание.
Любой мяч, запущенный снизу в принципе может попасть на игровую поверхность.
Есть. однако, мячи, которые невозможно отбить, но они считаются правильными: мяч идет снизу-сбоку в обход сетки и катится по столу без отскока. Интересно, что бы сказал судья, когда игрок отбил бы такой мяч после его скатывания со стола?

Внесены результаты 4-й лиги.

Alexmed:

Любой мяч, запущенный снизу в принципе может попасть на игровую поверхность.

Metallector:

с низу мяч через Стол ---никак неможет---стол непозволит

Интересно, а где было написано Alexmed, что он должен обязательно пройти через стол?

Вот здесь есть поясняющая подборка реальных игровых моментов

К сведению заказывающих за границей

"Что за таможенные формальности?" Какой тариф взимает "Белпочта" за превышение лимита на посылки __https://finance.[censored]/news597195.html?crnd=19502

подобный взмах бывает - он инстинктивный, потом скорее всего рефери сказал сорри и показал в другую сторону. на видео не видно окончательно кому засчитано очко

Alexmed:

Очко в пользу фиолетовых, потому что после удара мяч должен остаться на стороне противника.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунда

Кстати, во второй лиге у нас есть любитель подавать оригинальную подачу с возвратом мяча на свою сторону. Такой мяч будет засчитан противнику.

Нет и... нет. Никогда такого в правилах не было и скорее всего не будет

F1SCHER:

подобный взмах бывает - он инстинктивный, потом скорее всего рефери сказал сорри и показал в другую сторону. на видео не видно окончательно кому засчитано очко

Действительно, так и было

Alexmed:

Очко в пользу фиолетовых, потому что после удара мяч должен остаться на стороне противника.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунда

2.7 Возврат
2.7.1 Поданный или возвращённый мяч следует ударить так, чтобы он
коснулся половины стола соперника, прежде всего или после касания
комплекта сетки.
PS. По поводу споров про края и игровую поверхность
2.1 Стол
2.1.1 Верхняя поверхность стола, называемая “игровой поверхностью”,
длиной 2,74 м и шириной 1,525 м, должна быть прямоугольной и лежать в
горизонтальной плоскости на высоте 76 см от пола.
2.1.2 Игровая поверхность не включает в себя боковые стороны стола.

phileo:

2.1 Стол
2.1.1 Верхняя поверхность стола, называемая “игровой поверхностью”,
длиной 2,74 м и шириной 1,525 м, должна быть прямоугольной и лежать в
горизонтальной плоскости на высоте 76 см от пола.
2.1.2 Игровая поверхность не включает в себя боковые стороны стола.

FEDmns:

phileo, все правильно. Боковые это 10 см, то что сбоку. Но игровая с боковой поверхности
пересекаются по прямой (что и есть край), точки которой одновременно принадлежат обеим
поверхностям.

При такой записи, вообще-то говоря, ребро принадлежит боковой поверхности, а не игровой . . .

Wolfheart:

Блин, все успокоиться не могут. Достаточно же просто оное трактуется - если мяч прилетел в ребро с плоскости, которая выше плоскости стола - зачет, ниже - не зачет.

Если ребро принадлежит боковой плоскости, то в любом случае не зачет

поскольку

phileo:

2.1.2 Игровая поверхность не включает в себя боковые стороны стола.

Alexan:

Если ребро принадлежит боковой плоскости, то в любом случае не зачет
поскольку
phileo:
2.1.2 Игровая поверхность не включает в себя боковые стороны стола.

phileo:

поэтому и считают, если отскок от ребра вверх, то зачет.
от боковой плоскости вверх полететь не может при условии, если мяч прилетел в ребро с плоскости, которая выше плоскости стола

Если ребро принадлежит боковой плоскости, то как это может произойти . . .

Вот если угол меньше или больше 45 градусов от нормали к игровой поверхности, то тогда есть выбор

а лучше переиграть, что обычно и советую . . .