NiKON Club

fishbone, спасибо, уже качаю

Название: Никон, как тебя понимать?
Автор: Борис Бакст, Игорь Бажан
Издательство: Библиотека''ФотоКурьера"
Год: 2003-2004
Страниц: 153+197+140
ISBN: 5-7853-0351-5, 5-9900215-1-8, 5-9900215-2-6

кстати это серия из 3-х книг
1. Автофокусные объективы Nikkor
2. Камеры Nikon
3. Не автофокусные объективы Nikkor

TriveR, у прынцыпе нічога ўжо такога і страшнага... Але калі ўзяў назад у рукі сваю тушачку , аж сэрца ўзрадвалася і нагадваў я, прыблізна, вось гэтую істоту (думкамі!!! ):

anna71, скажу па сакрэту : Я напачатку зьбіраўся ці 1000D, ці 550D купляць... А зараз, так, заўважаю, што на ўладальнікаў Кэнана гляджу крыху інакш, чым на "сваіх калег"

Название: Никон, как тебя понимать?
Автор: Борис Бакст, Игорь Бажан
Издательство: Библиотека''ФотоКурьера"
Язык: Русский
Год издания: 2003-2004
ISBN: 5-7853-0351-5, 5-9900215-1-8, 5-9900215-2-6

Оно?

Але калі ўзяў назад у рукі сваю тушачку , аж сэрца ўзрадвалася і нагадваў я, прыблізна, вось гэтую істоту (думкамі!!! ):

Это всего лишь от непривычки.
Мне лично чем дольше пользуюсь ,то и привычнее.Фотал д60,мне он казался родным ,потом купил 500д,фотаю им 3 месяца,когда беру д3000 мне уже неудобно и непривычно-)) Но это уходит в течении дня максимум.
Имхо фотики начального уровня все одинаковые. Один больше,другой меньше,ну и кнопки в разных местах и меню разное-00
Но я решил остановится всетаки на Кеноне,хотя это не принципиально.

Кракозябл:

Zvezdochet79:
"...А самое интересное, что в постобработке невозможно повторить рисунок монокля. Так что если кто-то спросит Вас, а не проще ли просто отфотошопить фотографию, скажите ему, что рисунок монокля подделать нельзя."
Как по мне, это звучит как анекдот про неуловимого Джо. Никто его не ловит, потому что он никому нафиг не нужен

Неее... ну если люди этим занимаются- значит, что то в этом находят... Просто интересно- что?
То, что повторить снимок конкретный на монокле с помощью редактора нельзя- может и соглашусь. Фиг его знает, как он там будет мыть свет. Имитировать монокль я думаю- просто. Повторить- нельзя...

Но мне почему то вспомнилось, как я однажды на гелиос 77 не до конца накрутил переходник... всего пару раз по резьбе переходник закрутился... я навернул на камеру- держится снимать объектив и силой дальше проворачивать переходник не стал. В результате рисунок получился- монокль курит в сторонке Даже пару раз в фокус попал с лайв вью в принципе... в художественном фото могут сгодится и такие извращения...

Zvezdochet79, Видел вживую пару мастеров и работы с него вживую. Это класс!
В инете можешь Колосова посмотреть. А, на цифре монокль гумно полнейшее, это плёнко-фича

Zvezdochet79,

ну как можно читать что-то этого автора после таких картинок?

Zvezdochet79,
да ты зайди на сайт, полистай, посмотри картинки. Жуть и порнуха.

Vicos:

Устанавливаем Гелиос-77М-4 на Никон

помню... давно обсуждали такой способ переделки. Минусы: болтающееся кольцо диафрагмы, пыль и вода могут попасть в объектив + согнуть усы на коромысле толкателя диафрагмы можно один раз там оооочень нежный металл

вот как можно безболезненно заблокировать толкатель диафрагмы, но это при условии, что родная задняя крышка остается. Уверен, что этому способу как и объективу много лет, хотя им почти никто не пользуется

p.s.
а если накрутить только байонет от переходника на родную заднюю крышку, то и бесконечности быть...

Я ж объяснил про магазины - это бесполезная инфа. везде дешевле чем у нас в магазах.
Копирование информации - это копия, и всё. Если нужны пользователи - их скопированной инфой не притянешь.
_-----
на фотке два 44-2, м-ки выглядят как 77 сверху