Кассетные ДЕКИ

aleksand_dudarev:

это не звуки! это дерьмо которое привносят цап/ацп

цап/ацп ниче не привносят. Это проблема музыки рожденной на компьютере криворукими музыкантами в угоду высокому выходному уровню. Не музыка, а сплошная перегрузка (клппинг) Который Рома и пробует уменьшить кассетной декой.

lvad:

Lian Ross - 4You (2023)

так а Modern Talking 98 You Are Not Alone, No Face No Name No Number. Уши в трубочку сворачиваются. Они что не слышали когда это записывали? Меня этот вопрос мучает с 98 года.

PureMagnetics, я представлял Вас трохи постарше, в районе моего полтинника).
То, что Вы написали, все понятно. Музыкальные пристрастия, привычки детства и юности, инертность слухового аппарата человека, прослушивание "абы бухтело в фоне" делают свое дело. Но это же чисто личностные особенности слушателя. Я за теоретические технические возможности. Где-то в середине 90-х, когда CD (качественные оригиналы) начал массово заходить на постсоветское пространство, в не помню уже каком журнале по аудиотематике, была статья по тестовому сравнению CD и аналоговых носителей. Результат тестирования вкратце был такой: Звук с CD стерилен до нереальности и в совокупности с разделением межу каналами (было тогда модно, особенно в электронной музыке, раскидывать инструменты по каналам до по максимуму) вызывает неприятное ощущение, на грани отвращения. Слушатели понимали, что звук с CD более качественный, но в силу своих привычек отдали предпочтение аналогу.

Я писал на примере UDO "Сталинград". С записью с винила катушечник и кассетник (почти) справляются. А если этот же альбом писать с CD-беда. И это очень хорошо слышно и видно по индикаторам на сквозном канале при переключении во время записи tape/source. На tape индикаторы становятся намного заторможеннее что ли. Не может лента записать и воспроизвести сигнал с той же динамикой что и CD. Хотя через пару дней запись на ленте с CD слушается как будто так и надо. Опять особенности слушателя.

Это чисто мои домашние наблюдения. На истину не претендую. Возможно у меня аппараты кривые (Akai gx-75, Илеть-110) и лента ( в большинстве 1 тип, хотя отлично калибруется) негодная. Или уши). Сравните у кого будет желание.

PureMagnetics:

сатурация, обогащение приятными гармониками

об это не надо, тем более на ночь.

Деклиппинг тема интересная. Можно и с цифрой поработать изотопом или аудитором. Но стоит ли овчинка выделки? Возиться с одним альбомом или за это время прослушать пару-тройку новинок?

P.S. В наличии около 250 винила, сотня кассет и полсотни катушек. Прямо сейчас за спиной Кинчев бухтит про доктора буги с Мелодии на Веге 119 (для бухтения вполне достаточно). Но основной архив 3,5 ТБ флэков на внешнем накопителе.
А в хорошей компании под ........, "Белые розы" с германиевой весны зачетно заходят.
Все зависит от настроения и ситуации.

сотня кассет . вега 119 . 3.5 Тб, флэки .
что-то на богатом, наверное

верно сказано . про звуки, издаваемый вегой . или чем-то там германиевым .
кстати , о модерн токинге.
впечатления об оном - лакмус качества тракта .

lvad:

Я режиссер, я так слышу.

Металлика с оркестром так же запорота. Да и много чего

speedsterMF:

впечатления об оном - лакмус качества тракта

Соундбар LG

speedsterMF, ты зачем начал говорить целыми предложениями? я перестал тебя понимать.

lvad:

Просто стало интересно, зачем на CD ДД убивать до уровня винила? Не сталкивался с таким.

Если Рома говорит, так оно и есть. Это сделано, чтоб громче орало, особенно на блюпуп колонке. Только вряд ли это как то связано с винилом. Ну разве что теперь и там и там ДД 50дБ.

Мне куда больше интересно почему на кассете написано цифра, а не винил, если цифра не запихивается на кассету. Наверно ответ кроется в вопросе.

speedsterMF:

надо же .
100 кассет насобирал .

у меня 102

Ага, в российский. Все вложил в ООО "ОКЕЙ" г. Сыр-Питербургер, Заневский пр-т. 65

vernic:

И как вам оцифровка? https://disk.yandex.com/d/Q39lN79tVwK5uw

Это Telegraph Road.
Оцифровка довольно неплоха по звонкости ВЧ, но содержит много сибилянтов на вокале. Подтявкивает местами очень сильно.
Кроме того, у неё провалены СЧ по сравнению с цифровым оригиналом.
Цифра же (ремастер) звучит с большим мясом, но несколько замутнённо на ВЧ.
Я бы выбрал цифрооригинал, понизив участок 200 Гц, и в таком виде записал бы на магнитофон.

Ну не знаю. Такой переизбыток ВЧ и сибилянтов, что можно лишиться перепонок. Кто это оцифровал, он глухонемой?

И как вам оцифровка? https://disk.yandex.com/d/Q39lN79tVwK5uw

Переизбытка ВЧ нет в целом по уровню, есть лишь легкий избыток динамики на щелчках палочек, т.е. сильно громко.
Но с сибилянтами на вокале - огромная проблема. Они тотально искажены, т.е. засраны интермодами.

В итоге - одни звуки излишне подчёркиваются, другие напротив - замыливаются.
+ похрипывает в целом на низах.

На спектрограмме видно, что полоса записи изначальная примерно до 19 кГц. А всё что выше - искажения вносимые мех. природой носителя. Эксайтинг и грязь простирается до 35 кГц.

Оцифровка условно слушабельная с большим натягом.