Кассетные ДЕКИ

vernic:

В итоге определили, что в идеальных условиях винил и мп3 играют 20-20. Так чем же лучше играет винил?

кто сказал лучше?

Блин, опять началось.

Очень хочется ответить взаимностью. Вы утверждаете, что слышите, как винил играет лучше мп3, хотя вы не можете слышать больше 18кГц, да их и нет в музыке, при том что мп3 точно играет 0-24кГц по 0дБ! без единого шума и треска, в ДД100дБ. И это не глупости???!!!

Винил играет лучше МР3. Да. В 90% случаев. Но форматы напрямую тут не при чём.
Дело в разном мастеринге, где оный под винил просто более натурален на слух, нежели который под CD -> МР3.

И не в килогерцах тут дело.
А прежде всего в динамике, которую для CD формата - убивают в погоне за LUFS.

vernic, не совсем так, чуть по другому

PureMagnetics:

где оный под винил просто более натурален на слух, нежели который под CD -> МР3.
... А прежде всего в динамике, которую для CD формата - убивают в погоне за LUFS.

Про динамику предлагаю не разводить, потому что у кого то просто не справляется с ней сетап. Мне мп3 сильно натуральней, нежели винил.
Музыку делают на компьютере, уже 50 лет. Я просто слушаю этот файл. Зачем уродовать это через винил? Только ради денег. Запустить миф о волшебном звуке винила. Только бизнес, ничего личного.
Мне задвигали, что музыкальный цифровой файл состоит из отрывков, который мой мозг склеивает в единое целое и от этого через час начинает болеть голова. Ну я пожалел свой мозг, купил винил.... Послушал, поменял голову, проигрыватель, голову, ФК, так пол года поисков звука, добился максимального сходства с CD, посмотрел в зеркало, а там осел.

3639142:

Для выравнивания ачх.

Как по вашему, что у меня не выравнено?

кто то вообще может показать то же самое?
вот как бы эталон.

3639142:

да вижу, всё ровно,

ну т.е. отклонение от нормы +-0,1дБ это никуда не годиться?

3639142:

Я очень за Вас рад.

выж как то настраивали, покажите что вышло.

Про динамику предлагаю не разводить,

Динамика - это ключевое, что вызывает эмоцию.
И не нужно для этого строить систему с ДД по 130 дБ и мощностью 10 кВт , что бы это услышать....

Потому что мы говорим о величинах значительно меньших, но тем не менее сильно влияющих на восприятие материала.

Вот тебе два примера:
Би-2 - Молитва 2013. Звук сплошная каша и грязь. Слушать это невозможно.

Би-2 - Молитва, издание 2024 года. Значительно более читаемые инструменты в миксе и значительно больше "свободы" в звуке.

Или.

R. Marx - Right Here Waiting 1989 года:

R. Marx - Right Here Waiting 2021 года. Фаталити. Звук плоский, атака струнных убита напрочь в погоне за накачкой громкости.

Винил - по умолчанию не позволяет так зажимать ДД, записи туда готовятся с более широкой динамикой.
Кассеты - ввиду эффекта расклипирования сигнала и выброса передних фронтов на меандре - также делают современную зажатую динамически цифру записанную на них - более живой.

Хотя по голым цифрам - цифровой звук впереди планеты всей. Но совершенство технологии - напротив позволило слишком многое....

vernic, на вашем графике вашей рукой жёлтым нарисована АЧХ розового шума
вы не видите расхождение с вашей оцифровкой

куда санитары смотрят)))
сравнивать типовую ачх розового шума с ачх музыкального сигнала в неивестной кондиции , снятую на упиленном , ненастроенном аппарате - это даже не средняя температура по больнице .
прямая извилина в этом случае выглядит комплиментом .

speedsterMF:

сравнивать типовую ачх розового шума с ачх музыкального сигнала

а ты и в этом разбираешься? и ФК согласовывал? и собирал среднюю ачх по всему винилу?

Такс. Это розовый шум первого трека и последнего. Спадающая линия на 20дБ.

Вот это замечательный файл. Розовый шум в начале и в конце винила. Даже на компьютерных колонках слышно разницу в звучании. И самое смешное, что я сохранил его в мп3. Т.е. мп3 более чем достаточно, чтоб услышать ущербность винила.