Выбор HD Медиаплеера

Весь этот головняк с твиками понять не могу. Такого же мнения простой юзверь, ему в эти премудрости вникать нет желания.

alex_poehali:

zankl, опять начинается песня про оппо Хотя бы не по аналогу сравнивали? Да и видео нельзя напрямую сравнить - у оппы улучшалка работает неотключаемая. Включи такой же скейлер в ресивере или телевизоре и не будет разницы.

Будет. В базе у дуни лучше картинка за счет сигмы, даже на 867х. и Тот же Марвел будет улучшать картинку, а не исправлять как у медиатека.

Babka_v_kedax, сами же себе противоречите в очередной раз. Если улучшайзеры включить, то и подергивания на Realtek не увидеть. И вряд ли разницу заметишь между собственно чипами. От оригинальной картинки мало что остается.

Хотя в любом случае интересно что вы заявили о том, что дюна по видео лучше оппы - я не ослышался? Раньше вы вроде бы наоборот говорили.

Я то сторонник и "поклонник" сигмы, хотя за вырезание меню готов "удавить"... Интересно как и что на стационарах - какие сигмы туда сейчас ставят?.. Тут вы более просвещены.

ZL@D, я со своим LCD телевизором имею постоянную проблему - пока он не прогреется (!), на это уходит минут 10, дюна (именно Base 3.0) не реагирует на пульт, либо начинает повторять команды и т.п. По USB клавиатуре все идеально. И, кстати, Base 3D нормально на пульт реагирует (как и смарты).

Поэтому смею предположить что у вас еще более сильное излучение идет - попробуйте минут через 10-15 повторить - останется проблема или нет.

alex_poehali:

Babka_v_kedax, сами же себе противоречите в очередной раз. Если улучшайзеры включить, то и подергивания на Realtek не увидеть. И вряд ли разницу заметишь между собственно чипами. От оригинальной картинки мало что остается.

я противоречу? кто вам сказал, что видеопроцу пофигу какой чип работает до него? я же ясно написал, есть большая разница между исправлять и улучшать.

alex_poehali:

Хотя в любом случае интересно что вы заявили о том, что дюна по видео лучше оппы - я не ослышался? Раньше вы вроде бы наоборот говорили.

оппу спасает Марвел. без марвела была бы печаль полная, как у всех МТ. поклонником оппы никогда не был, вы что-то путаете.

ZL@D:

Да, на свой пульт База 3Д реагирует нормально и адекватно, я не об этом. Я о том, что телик не реагирует на свой же пульт (как выходить в настройки телика?). Вчера все грел целый вечер (3 часа). На др. пульты от других проигрывателе все нормально, это только при работающей Дюне. Это брак?

это глюк. причем непонятно чей. были уже прецеденты с филипсом, филипс ошибку признал, исправлять не захотел. Дюна доделывала за филипс. история повторяется

alex_poehali:

у оппы улучшалка работает неотключаемая

Отключаемая. По умолчанию все улучшайзеры стоят в нуле и картинка идёт такая, как есть на самом деле. При чём картинка лучше, чем на дюне. А всё потому, что hdmi тракт от чипа до выходного коннектора у дюны такой же убогий, как и у любого медиаплеера. А так как на видео потоке коррекция ошибок практически не работает из-за плотности потока, то качество реализации hdmi тракта покажет себя во всей своей красе. Я тоже помню как вы отзывались о качестве картинки на оппо. Нужно было ещё заглянуть в настройки фирменного шумодава. Он вполне себе мог быть отключён.

Babka_v_kedax:

falkenbakh, марвел работает всегда. Но на втором выходе чистый МТ, без марвела. Можете сравнить

Как может марвел работать всегда, если все функции коррекции ошибок и шумоподавления стоят в нуле по умолчанию? Об этом уже не раз говорилось на профильных форумах оппо. По умолчанию шумоподавление не работает и картинка с обоих выходов абсолютно одинаковая. Я сам сравнивал на двух телевизорах одновременно.

falkenbakh, сколько людей, столько и мнений. Для вас картинка с OPPO лучше, для других - Dune лучше.

Кстати, если якобы такой гадкий тракт, то на двух аппаратах будет разная картинка (из-за ошибок - тем более как все любят утверждать что даже одна мелкая ошибка начисто убивает глубину, цвета и прочее [я далек от веры в это]). Однако этого не было замечено.

falkenbakh, не надо "оппы и дюны" - надо две одинаковых дюны. И если тракт у них, как вы безосновательно предполагаете, плохой, то там должны быть ошибки и картинка должна сильно различаться. Так вот - она не различается. Вывод оставляю на ваше усмотрение.

falkenbakh, важен конечный результат. Я прекрасно понимаю что можно сделать все совершенно с инженерной точки зрения, но такой продукт никогда не увидит свет, т.к. будет неоправданно дорог даже по себестоимости частей и материалов. Но вы успешно увели разговор в другую сторону. Я не пытался сравнивать реализацию и исполнение. Я говорю исключительно про конечный результат на выходе из плеера.

Можно обвешаться "кондиционерами" питания, а можно использовать Smart UPS с чистой синусоидой - и результат будет один и тот же. Но второй вариант "не кошерен", это понятно. Как верно отмечено проходящим мимо потребителем - болтология это все, потребитель хочет получить качественный результат, а каким образом это будет достигнуто - это вторично (такая вот провокация с моей стороны, поддадитесь? ).

alex_poehali:

Я прекрасно понимаю что можно сделать все совершенно с инженерной точки зрения

Так в том всё и дело, что описаная мною схема не совершенна. Это элементарные технические требования, предъявляемые к такого рода аппаратуре. Но китаёзы и на этом экономят и будут экономить до тех пор, пока пипл хавает.

Babka_v_kedax:

Вон на Дуню гон, что дорогая, а ценник более чем гуманный

чыста технически 301 должна стоить на 20 долларов дороже 101 а 303 ещё на 10 дороже 301 - а имеем на 100 долларов дороже и на 40