Сколько стоит построить ДОМ?

Макарон, спасибо. Все доступно объяснил. Мне пока не надо такую цацку - много переделывать придется. Да и цена не бюджетная.

VDub2,
1000 кубов газа примерно 120 долларов сейчас
180 долларов это электричество. Под 2000 выходит порой.

Рекуператор нужен для уменьшения потерь на нагреве воздуха. У меня щелей нет в доме, вообще, а трех вентканалов мало для ествественного притока свеженго воздуха.

Макарон,
Буду делать комплексное решение для подачи принудительной в каждую спальню свежего воздуха, для его подогрева, для его увлажнения.

Макарон:

Минусы:
1. Стоимость.
Плюсы:
1. Экономит затраты на обогрев домика(в цифрах - не знаю сколько).
2. В каждой комнате можно задать нужную температуру.
3. Стоят филтры, от всяких пылцевых аллергий хорошо помогает + пыли меньше.
4. Можно прикрутить центральный кондиционер, чтобы и летом комфортно было.
5. Можно прикрутить доп. обогрев воздуха от электричества.
6. Можно, побаловать себя любым запахом в каждой комнате

п.2 работает только если есть разводка воздуховодов по коттеджу. А это явно не входит в 5000$ и добавляются уродливые трубы под потолком. Либо подшивать, но снизится высота потолка.
забыли в минусы добавить дополнительный шум от установки и кусок места для её установки.

Макарон:

просто удобно

это когда денег уже некуда девать, 99% легко обойдется и без этого.

Единственное, где вижу смысл установки этих систем- в американских системах. У них обычно нет радиаторов с водой, а обогрев происходит от газовых теплогенераторов и теплый воздух по вохдуховодам подается в отдельные помещения. То есть у них сам бог велел ставить рекуператоры. А с нашими водяными радиаторами- смысла не вижу. Получается двойная система, двойное вложение денег.

Вопрос в эффективности. Если газа экономия составит 50% - окупится быстро. А если газ еще дороже станет (а он станет) - то без рекуперации никуда.

Макарон, рекуперация тепла с канализации не входит же в эти 5000?

Макарон:

Двойная система НЕ получается, т.к. в случае приточки-рекуператора в наших водяных радиаторах теплоноситель меньшей температуры подается котлом. Естественно, с нашими ценами на газ это окупает себя долго-долго... но на перспективу, один из лучших претендентов.

двойная система уже получилась- у американцев только центральная приточка/кондиционер и система воздуховодов. И все.
а Вы плюс к этому провели водяные трубы и радиаторы поставили. Можно было сэкономить, не проводя воду совсем. Я кстати так и хотел себе сделать, пока с калькулятором не посчитал, что мне газ вообще не нужен. Но если бы там жил, то грелся бы от теплогенератора, а не от воды.

Макарон:

VDub2, ну... да, согласен... но меня сильно пугает мысль о счете за электроэнергию, когда я начинаю думать об обогреве всего дома только электричеством + резервная система должна же быть

VDub2:

центральная приточка/кондиционер и система воздуховодов

приточка газовая, расходы на отопление примерно одинаковые что вода+воздух (ваш случай и как Вы говорите теплоноситель меньшей температуры, но разницы нет- разница в потреблении газа на нагрев воды уходит на подогрев приточного воздуха), что только воздух
только кондиционер электрический, но не обязательно его летом включать /не обязательно подавать воздух во все комнаты.

VDub2:

приточка газовая, расходы на отопление примерно одинаковые что вода+воздух (ваш случай и как Вы говорите теплоноситель меньшей температуры, но разницы нет- разница в потреблении газа на нагрев воды уходит на подогрев приточного воздуха), что только воздух
только кондиционер электрический, но не обязательно его летом включать /не обязательно подавать воздух во все комнаты.

В "правильном" рекуператоре поступающий воздух греется "выходящим" воздухом, а не газом, и по сему затраты тепла меньше.

VDub2, приточка это значит механическое нагнетание воздуха(вентиляторы), а рекуператор это теплообменник. он НЕ газовый. Это тупо радиатор, внутри которого выходящий теплый воздух, а снаружи входящий холодный. Теплый отдает часть своей температуры холодному. И все. Никакого газа. Бывает еще зарытый в землю теплообменник. Тогда, воздух, проходя по трубам под землей нагревается от тепла земли и потом попадает в рекуператор внутри дома. И дополнителньо нагревается выходящим воздухом. Но зарытый в землю теплообменник работает не круглосуточно. Земля(или наполнитель), нагревая входящий воздух, остывает. И поэтому, теплообменнику в земле, нужно время, чтобы опять нагреться от земли. Обычно 12 часов работает, 12 часов "отдыхает". Когда отдыхает, автоматика приточки переключается на забор воздуха из другого места, чтобы использовать ТОЛЬКО один теплообменник(тот что на чердаке).

Естественно, рекуператор ставится ТОЛЬКО с приточкой. Что вы имеете ввиду под словами "газовая приточка"? Я тут обсуждал НЕ газовую

Приточка без рекуператора имеет всегда нагревательный калорифер, либо электрический либо водяной. Приточка с рекуператором - так же имеет калорифер, но он греет меньше, так как холодный воздух частично греется уходящим теплым. Вот и все отличие. Ну а как бы наличие приточной вентиляции в хорошем котедже - это обязательно и наличие отопления здесь непричем

ANDRYSb:

VDub2, американская система - воздушное отопление

та к я про это уже 2 страницы и говорю