Коронавирус в Беларуси и мире

Crazy2Taxi2:

И тем легче корона,
т.ч.д. молодым прививаться вообще не зачем
А локдаун нужен только для групп риска
Все это было понятно еще прошлой ВЕСНОЙ

Если повезёт - да. А так, просто из примеров
1 молодой мужик (до 30) - раньше иногда на пробежке встречались, в одном доме живём. Встретил недавно, спросил чего перестал бегать - говорит корону перенес, в целом легко, вот только головные боли мучают и одышка жуткая при любой физической нагрузке.
2 я своего ребенка вожу ежемесячно на коагулаграмму/исследования крови - потому как были случаи тромбообразования - и это у детей младшего школьного возраста. Причем, рекомендовали делать и семейный врач из платной клиники, и педиатр из государственной.

lDiga:

так не бывает, это утопия когда привиты только пожилые и защищены, а все остальные как хотят.
Это как минимум оставит циркулирующий большой очаг короны в обществе.
Да и сбор информации по долгоиргающим последствиям короны только начинается.

Поинтересуйтесь показаниями к прививке гриппа
И почему бесплатно прививают только отдельные категории населения

sviq:

lDiga:

лупая и недальновидная логика. Главная мотивация привиться для молодых это не заболел - не заразил того кто может не пережить болезнь

это у вас нехватка знаний. вакцинированный ровно такой же разносчик, как любой бессимптомник.

пока это не доказано и нет точных данных насколько привитый может быть заразным или как долго Но даже если и будет заразен то человек с иммунитетом с вирусом справиться в разы быстрее, а не как "любой бессимптомник".

Crazy2Taxi2:

lDiga:

так не бывает, это утопия когда привиты только пожилые и защищены, а все остальные как хотят.
Это как минимум оставит циркулирующий большой очаг короны в обществе.
Да и сбор информации по долгоиргающим последствиям короны только начинается.

Поинтересуйтесь показаниями к прививке гриппа
И почему бесплатно прививают только отдельные категории населения

что у нас бесплатно не очень интересует т.к. львиная доля ампул с вакцинами сливаются в унитазы и вакцинация от гриппа проходит только на бумаге. Тоже самое будет и с вакциной от короны, к сожелению

те одним городом построить труднее, чем всем миром?опять же мешки ворочить-не головой думать. обычно открытие в научном мире- озарение гения. кого позвать, кого нет при создании вакцины, чтоб уверенными быть, что кого-то точно осенит?
ну, я понимаю ваш посыл. я может тоже мечтаю о мировом братстве, кооперации, когда мужья общие, детей всей деревней воспитывают, живут в коммуне и поля вместе обрабатывают за идею, а не деньги . но в последний раз что-то пошло не так.
ну вот видите, дошло. от политиков зависит. которые избраны нами/ими. так что себя надо по щекам бить. но не все от них зависит. вон, в америке 65 лет назад люди всем миром, на пожертвования, полио вакцину спонсировали. изобретатель Salk подарил ее миру (от патента/миллион денег отказался). бил гейтс свои деньги тратит на вакцинацию.
но кооперация была и есть. например solidarity trial. Трамп организовал.результат-ноль. или другими словами лекарства, которые тестировали против ковида не показали эффективность. хорошо, что как выше говорилось, все яйца в одну корзину не положили. найдется другой лидер, политическая обстановка позволит-в следующий раз мож положительных результатов добъются и вакцину сделают.

о, оказывается, мама Jonas Salk, кто подарил миру полио вакцину, была минчанкой!!!!!!

КляйненЕнотен, софистикой сколько угодно можно заниматься
я говорю о личной ответственности
политики-люди с деньгами не нравятся- создай свой фонд и спонсируй мировой разум

корое

shaperid:

Чем не засекречивание в вашем понимании сделает что то эффективнее?

В моём понимание, секретность накладывает ограничение по распространению информации. Только и всего.

shaperid:

Каким образом создание вакцины всем миром хоть как то что то улучшит?

Без понятия. Я всего лишь выразил своё недоверие двойным стандартам "тут либо мир бабла либо "корона" есть опасность вселенского масштаба для человечества.

shaperid:

Какой конкретно кооперации нету? Как она в вашем понимании должна была выглядеть?

не вижу смыла дискуссировать по тактическим вопросам, когда стратегия совершенно другая.
Даже если до Вас донесу мысль и Вы всецело её примете,в итоге что это изменит для человечества?

MollyBloom:

я говорю о личной ответственностиполитики-люди с деньгами не нравятся- создай свой фонд и спонсируй мировой разум

если говорить о личной ответственности, то у каждого есть право не доверять и сомневаться если кто-то не разделяет ваши идеи, то его понудить к "любви" можно либо силой, либо деньгами , ключевое - понуждение, а не добровольное принятие

shaperid:

Вот например написание книги если будет писать не 1 человек а 1000 - улучшит написание книги?

Ели это, например, Библия и её ПЕРЕПИСЫВАЮТ от руки, то это ускорит её издание.
Если же это фантастический роман, который пишет талантливейший писатель, но этот писатель оказался после кораблекрушения на необитаемом отраве, то писать он эту книгу один будет гораздо дольше, чем имея 999 помощников, которые будут обеспечивать его пищей, питьём, кровом и прочим необходимым для плодотворной работы

MollyBloom:

люди с деньгами не нравятся- создай свой фонд и спонсируй мировой разум

то есть, если учёным (людям) платить в 10 раз больше, то вакцина станет в 10 раз эффективнее?
Если хотите возразить, что деньгами финансировать не ЗП учёных, а всё связанное с ними, так замечу, что учёные живут не в деньгах и едят не деньги, а потребляют конкретные материальные блага и ресурсы, которые добыты и созданы руками трудящихся.
Вы мне предлагаете что, больше производить своими руками материальных ресурсов и передавать их научному миру, или больше отчуждать от труда других трудящихся и эти излишки передавать опять же миру науки? Ах, да, при этом ещё уплатить налоги и заплатить банку за перевод денег

КляйненЕнотен:

то есть, если учёным (людям) платить в 10 раз больше, то вакцина станет в 10 раз эффективнее?

а вот если заплатить в 10 раз больше маркетологам, то многие поверят

Китай понемногу открывается для иностранцев. Но только после прививки китайского производства.

За последнюю неделю визовую политику изменили для 23-х стран. Даже для США и Великобритании, где дозы из КНР не одобрили. При этом путешественники все равно попадут на карантин по прибытии.

Ни одна из китайских вакцин еще не была одобрена ВОЗ. Данные по третьей фазе испытаний тоже никто не публиковал. Существуют подозрения, что результаты завышают.

На экспорт больше всего идет CoronaVac от Sinovac Biotech. Разработчики заявляли о 78% эффективности. Тесты в Бразилии показали ее на уровне в 50,38%. Еле-еле хватает, чтобы перейти порог в 50%, который устанавливают регуляции ВОЗ. Сейчас вакцина экспортируется в 28 стран. Результаты исследований из-за границы вносят еще больше путаницы: из Турции сообщают об эффективности в 91,25%, из Индонезии в 65,3%.

Изменение политики въезда подозрительно совпало с заявлениями США о партнерстве с индийской фармацевтикой. К концу 2022 года планируется поставить в Азию сразу миллиард вакцин. Разрабатывать их будут в США, производить в Индии.

В европейские-ковид паспорта продукция Китая тоже не попадает. Разрешения на использование в ЕС у CoronaVac нет.

Похоже, что Китай решил нехитрым способом простимулировать популярность своих вакцин. Осталось дождаться, как на такую вакцинную дипломатию среагирует весь мир.

КляйненЕнотен:

что нет у человечества всеобщей борьбы с вирусом угрожающей ВСЕЙ человеческой популяции

как угрожает, такая и борьба