Кассетные ДЕКИ

speedsterMF:

это цитата из личного письма ?
все должны увидеть это письмо целиком

пожалуйста: http://www.ant-audio.co.uk/index.php?cat=post&qry=alignment_tapes
только это общедоступное "письмецо". Странно, что специалистеры наивысшей квалификации не дочитывают техническую документацию своих коллег до конца.

vintagistA:

Сдается мне, этот аппарат не очень подходит для точного измерения параметров лент.

Не знаю. Что касаемо зазоров, неуверен, что они сильно влияют на MOL. Больше вопросов со статическим подм. Мне показалось, что Кенвуд лучше прожаривает SOL на первом типе и MOL на хроме Басф.
НО это все не важно. Это популярная дека и все могли бы сверить свои "системы координат" через кучу популярных кассет, еслиб он АЧХ не "выровнял" на 0,8дБ.

PureMagnetics:

а потом спалился на незнании - что такое банально dbFS

Это сложности восприятия информация взамен той, что основательно заклинила в голове. Их таких много. И ответ Иваныча ничего ему не дал, он все равно верит тому что накопилось в голове. С этим ничего нельзя сделать. Не надо тратить время. Лучше "сыра поесть", просроченного. Вот откуда у них "просроченный" сыр? Люди же говорят о том, что их сильно беспокоит. Явно же сами едят какую то просрочку, потому что здоровые люди так себя не ведут.

PureMagnetics:

У его замеров есть целый ряд нюансов, по которым я бы мог пройтись...

А еще он Аудиотестер назвал хорошей программой. Долго я настраивал этот Аудиотестер и все равно не смог пользоваться. Он подключается к АЦП через какой то свой интерполятор, а при подключении напрямую прогу вообще выкидывает. Ну его.

vintagistA,
наконец то дверник закроет дверь

PureMagnetics:

VintagistA 10 страниц обсир*л ленты Верника

Надо ему отправить что нибудь из брака, чтоб оправдать надежды.

Скажет: - Я же говорил, что лента полное ..овно

vintagistA:

нет никакой связи между dBFS и dBVU или dBu, вообще.

Ты же слышишь звук со звуковой платы, значит есть какие то дециБелы? aleksand_dudarev, Сильно на слух отличите связи между dBFS и dBVU?
Есть небольшие погрешности, может 0,2 на 20дБ. Есть же индикаторы у магнитофона, милливольтметр наконец. Надо подключить кабеля к компу и посмотреть. Может у вас пальцев нет или глаз?

Да и вообще может вышел нормативный срок службы человека. Весь уже просроченный

Калибруй ЦАП и пользуйся. дБ с компа - это ровно дБ на индикаторе магнитофона.

PureMagnetics:

На 18 кГц будут православные наковские +4, на 20ке +5.

Интереснее - как в стоке выглядят низа:

все как мы любим - накрутить низы и верха - что бы цыкало и бумкало. И среднестатический меломан скажет что Наки звучат лучше всех остальных дек.

всё новое это давно забытое старое. Кстате про возраст .... кто то очень возмущался тут когда эту тему затронули, а теперь сам и не один раз этим щеголяет. Эх, брёвна брёвна .....

ой кто бы говорил ))))))

PureMagnetics:

Надо же, VintagistA 10 страниц обсир*л ленты Верника, а потом спалился на незнании - что такое банально dbFS и элементарных вещах в работе цифры и коррекций в УВ.

А еще упрекают меня в незнании коррекции как бы.
Ну давайте будем разбираться.

Итак, что пишут в международном стандарте:

Таблица 1

Рисунок 1

Так вот, стандарт разрешает использовать приближенные( ну или округленные) значения. И тем более все эти значения еще и прописаны в таблице 1. Я все пометил красным цветом. И никто эти 0,16dB разницы не ловит. Так что...че вы там за молекулы ловите, да обсасываете?
Ах, да.Все применительно к кассетному формату показано.

Гарантированную точность)

развели)

Мне просто иногда кажется, что вы бытовой кассетный формат хотите в цифру превратить с такими точностями.

Так и цифра тогда еще имела неравномерность 0.5dB.
Но перфекционисты пусть будут

vintagistA:

3) смысл моего вопроса был -можно ли сопоставить малые величины dB аналога и dBFS.
Еще раз задам свой вопрос-а можно ли?

Особенностью этой ветки стало доведение любого вопроса до абсурда. dB - они и в Африке dB, сопоставлять их всегда можно. Поскольку это величина относительная, то если хотим делать абсолютные измерения, надо сначала определиться с 0 dB. Для 0 dBFS в общем случае нет никакого определения в вольтах, это всего лишь максимальный цифровой код. Но в частных случаях определение есть, выраженное в уровнях аналогового сигнала на входе АЦП или выходе ЦАП. Например, в студийных трактах с уровнями SMPTE 0 dBVU = +4 dBu = -20 dBFS = 1.228 V RMS.

Что касается типа измерителя и баллистики, то это совсем другой вопрос. И аналоговые, и цифровые измерители могут быть VU, тру-пиковыми, квазипиковыми, среднеквадратическими. Нельзя сравнивать показания измерителей разных типов на музыкальном сигнале, который меняется во времени. Но если речь идет о тестовом синусоидальном сигнале, то нет никакой разницы, что измерять - VU, RMS, пик и т.д. Главное откалибровать 0 dB. А если мы хотим измерить отличие двух сигналов (например, одной тестовой кассеты от другой, или правого канала от левого), то и калибровать ничего не надо.