Svetik_Minsk:в одной из тем:
произножение
нет ничего умнее, чем по форумам "неправильные" слова выискивать, особенно, когда кнопки находятся через одну и в пределах пары сантиметров...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
15179
20 лет на сайте
пользователь #1626715179А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8115
15 лет на сайте
пользователь #1914208115# 17 февраля 2012 12:30Rate:
нет ничего умнее, чем по форумам "неправильные" слова выискивать, особенно, когда кнопки находятся через одну и в пределах пары сантиметров...
Именно что выискивать. Конечно, дело не в том, что грамотному человеку такие ошибки бросаются в глаза просто по ходу чтения - это именно сионистский заговор по подлому выискиванию ошибок.
P.S. Ничего себе рядом - "ж" и "ш".Делаю танки! -
Senior MemberофлайнSenior Member
15179
20 лет на сайте
пользователь #1626715179# 17 февраля 2012 12:38 Редактировалось Rate, 1 раз.Kykypyka, прелдогаю вам втыступить в роли интренет-корекктроа. Очен актуадьно.
А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду. -
# 17 февраля 2012 12:45
Rate:
Kykypyka, прелдогаю вам втыступить в роли интренет-корекктроа. Очен актуадьно.
извини, я больше не буду выискивать. правда, я не выискиваю, они в глаза бросаются, но я больше так не буду
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7564
18 лет на сайте
пользователь #516167564# 17 февраля 2012 13:03 Редактировалось Bezonders, 2 раз(а).Вот бы выискать опшибку у Svetik_Minsk... Хоть какую-никакую, хоть бы самую завалящую!
Хотя вот же! Где, спрашиваю, заглавные буквы?! Их что, просто так придумали? Для облегчения восприятия структуры высказывания.
Положительно невозможно читать высказывания Svetik_Minsk, все в кучу сбивается.
-
# 17 февраля 2012 13:17
Bezonders:
Положительно невозможно читать высказывания Svetik_Minsk, все в кучу сбивается.
Полностью с Вами согласна. Даже заглавную букву использовала специально для Вас...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7564
18 лет на сайте
пользователь #516167564 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8115
15 лет на сайте
пользователь #1914208115# 17 февраля 2012 14:25Bezonders:
Вот бы выискать опшибку у Svetik_Minsk... Хоть какую-никакую, хоть бы самую завалящую!
Как любой другой адекватный человек, просто _не любящий_ неграмотность, Svetik_Minsk вас поблагодарит и учтет на будущее, как писать правильно. А не будет выступать в стиле "Да вам просто заняться нечем! Да вы специально!".
Делаю танки! -
Senior MemberофлайнSenior Member
15179
20 лет на сайте
пользователь #1626715179# 17 февраля 2012 15:23 Редактировалось Rate, 1 раз.Kykypyka:
Как любой другой адекватный человек, просто _не любящий_ неграмотность, Svetik_Minsk вас поблагодарит и учтет на будущее, как писать правильно. А не будет выступать в стиле "Да вам просто заняться нечем! Да вы специально!".
Следуя этой логике, нужно было написать тому, у кого "произножение". Оптимально - в личку. Это если вы серьезно подозреваете его в подобного уровня безграмотности.
А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду. -
# 17 февраля 2012 15:37
Rate, не кипятись, относись ко всему проще. некоторые вещи, к примеру "наврятле", меня беспокоят - человек явно не в ладах с граММотностью, а некоторые, например "произножение", веселят. или вот сегодня в одной из веток: "не навижу". человек лишний раз нажал кнопку пробел? возможно, но прикольно. чего так уж всерьез все воспринимать?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
15179
20 лет на сайте
пользователь #1626715179# 17 февраля 2012 15:49Svetik_Minsk:
чего так уж всерьез все воспринимать?
так это к Кукуруке вопрос. Это ж он за серьезно за грамотность борется... А по мне - это в баян какой, или еще в какой плоский юмор, но уж никак не в "неправильные слова"...
А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду. -
# 17 февраля 2012 15:54
Rate, на баян дня точно не катит... ай, ладно, проехали
p.s. Kykypyka девочка вот ты сейчас будешь ругаться, но сегодня в одной из веток: "да же" (в смысле даже). сначала, понятно, подумала, что человек пробел нажал. а он еще дважды после этого написал "да же". ну прикольно же? ))
-
Senior MemberофлайнSenior Member
15179
20 лет на сайте
пользователь #1626715179А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду. -
Senior MemberофлайнSenior Member
19101
23 года на сайте
пользователь #9319101Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым. -
Senior MemberофлайнSenior Member
7564
18 лет на сайте
пользователь #516167564 -
Senior MemberофлайнSenior Member
660
15 лет на сайте
пользователь #178666660# 18 февраля 2012 12:11Bezonders:
Вопрос по существу.
За столом сидели 254 мужчины.
Все в порядке с таким употреблением, " 54(52, 53) мужчины"? Меня что-то заклинило.Как будто мужчины тут - женского рода. Но если не так, то как иначе?
2-е склонение имен существительных.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7564
18 лет на сайте
пользователь #516167564# 18 февраля 2012 12:50phelina:
2-е склонение имен существительных.
Спасибо, но мне это ничего не говорит. Это правильно, нормально? Коробит слух ведь просто, если задуматься.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
660
15 лет на сайте
пользователь #178666660# 18 февраля 2012 13:09Bezonders:
phelina:
2-е склонение имен существительных.
Спасибо, но мне это ничего не говорит. Это правильно, нормально? Коробит слух ведь просто, если задуматься.
Прошу прощения, думала о первом склонении, а написала второе.
Т.е. склоняется оно как и слово "женщина"
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5455
17 лет на сайте
пользователь #892995455# 18 февраля 2012 17:34Bezonders:
Спасибо, но мне это ничего не говорит. Это правильно, нормально? Коробит слух ведь просто, если задуматься.
Пока не увидел ваш пост, не коробило.
Используйте "За столом сидело 254 лица мужского пола".
Это что ещё за стол такой?=)Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
