Подвесной унитаз и инсталляция. Какой выбрать, что учесть.

master_sven:

Шпилька (или любой её аналог), которая работает только на растяжение /я возьму на себя смелость предположить, что рама инсталяции не из кедайского профиля, поэтому нагрузку на изгиб приму за зироу и пренебрегу ею/ намного надёжнее даже Т-образного кронштейна с упором, прикрученного к боковой стенке.

О, колико се любезно,
Превыспренно взрачно,
Нарочито преполезно
И сугубо смачно (с)

Не поленился - нашел фото

Монтажные консоли

Устанавливая дома инсталяцию VEGA, у меня было время убедиться в жесткости креплений на длинную шпильку и посредством консоли. Вопросы в части что оставить в качестве крепежа отпали на раз - монтажная консоль и прочнее, и надежнее

Что же касается продемонстрированного Вами монтажа, то более чем хлипенько. Дядю Гришу я бы на этот горшок не сажал.

Мир гораздо шире Ваших познаний и кругозора "за дядю Гришу"(с) на основе лишь одного фото. См.выше

Gargantua:

AM_7, Монтажные сантехнические консоли прочнее любой шпильки... Даже если шпильки нержавеющие, чего никогда не бывает (в комплекте). Тут не о чем спорить. Не говоря уже о том что консоли есть из металла разной толщины (то есть ещё и ещё прочнее). Конечно шпильки по другому работают. Для неверующих достаточно попытаться покачать закрепленную инсталляцию. На шпильках она иногда слегка качается. Но после заливки этого нет конечно. Инсталляция на сантехнических консолях ( не важно, Mupro это, Хилти, Валравен, Фишер (тем более ) или другое, стоит как скала..

Я об этом и говорю, в отличие от master_sven

master_sven:

Я плакаю от этих жертв маркетинга. Ну если консоли настолько надёжны, как вы уверовали, то зачем же монтажнику понадобился "костыль"?

Если Вы намекаете, то это точно не про меня. Вторая тяга (с перфорацией) понадобилась для жесткости. Потому что до второй стены (справа) далеко. И что бы обойти короб. Это ж очевидно! В идеале всегда нужно две точки опоры. Крепление шпильками - стандартными креплениями было, в этом случае вообще НЕ возможно.

master_sven:

Я плакаю от этих жертв маркетинга. Ну если консоли настолько надёжны, как вы уверовали, то зачем же монтажнику понадобился "костыль"

Элементарно - тот, кто проектировал, хорошо знает механику и сопромат, а то монтировал - не менее хорошо учился новому и полезному для последующего использования в работе.

6PEJHEB:

AM_7 Это конечно полная жесть и развод на бабки ...

По фрагменту судить не берусь. Нужно видеть всю картину, говоря о способе крепежа инсталяции. По остальному размещению элементов сантехники и магистралей - пас.

master_sven:

В то, что жёсткости кронштейна при такой его длине достаточно, чтобы не деформироваться упруго, я не верю

Физика и сопромат - науки точные, учитывающие ряд факторов, в том числе и свойства конкретного материала, в отличие от Вас, опирающегося на банальное "верю/не верю". Копернику тоже никто из судей не верил ... до поры до времени

Поэтому лично я обязательно подстраховался бы дополнительной опорой на заднюю стенку (шпилька, кронштейн, тросик – не важно)

Снова ошибка - важно Как-то странно выглядят Ваши рассуждения в части сомнительности в использовании "костыля" и подстраховке посредством ... кронштейна. Не подскажете ли в чем разница? (спойлер - её НЕТ ) Так что выходите из "трех сосен"

Для санузла 1762552, как собственно и большинства раздельных санузлов в многоквартирных домах, достаточно (при качественной инсталляции, есссно) элементарного "Т" крепления профилями - фиксация по боковым стенам с двух сторон и одного кронштейна (или "костыля" по-Вашему, по-master_sven-овски, ), закрепленного к тыльной стене.

6PEJHEB:

master_sven, а теперь смотрим на фото выше и офигеваем. В месте возникновения изгибающего момента на фото - дырка. Интересно кто такую конструкцию сделал, и чем руководствовался

Я же говорю - нужно смотреть всю конструкцию. Если там, где фото обрывается, в дальнейшем "Т"-шка, или еще что из добротного крепления, то вполне себе имеет место быть и такой вариант крепления через разрыв.

6PEJHEB:

AM_7, нет, у тебя в любом случае левая часть как на шарнире получается крутиться - фигня какая-то

Во-первых, не у меня, а, во-вторых, откуда там

?

master_sven, 6PEJHEB, парни, я не хочу вступать с Вами в споры-расчеты относительно способов крепежа.

У вас своя практика работы с клиентами и вы хорошие специалисты (пока никто не доказал обратного). Но у меня свой пользовательский опыт. Исходя из последнего - крепление в квартире к бетонной стене шпильками М12 сзади инсталяции, которую выполнили установщики, убеждающие меня так же как и вы в надежности и прочности монтажа, оказалось не таким уже и прочным при сравнении с использованием кронштейна (в бетон и полнотелый кирпич, даже без "Т"-шки). В первом случае мне удалось "качнуть" раму, во втором - нет. Этого было вполне достаточно, чтобы сделать выбор в пользу кронштейна (очередные слова благодарности Gargantua ) Допускаю, что на надежности это не так сказывается, но испытывать сей параметр на себе я не готов. Все, что касается встройки - сиюминутная экономия чревата последующими не только повышенными затратами, но и таким же гемором Выбор за каждым.

зы И по этому вопросу для меня есть два мнения - моё и все остальные неправильные

Victor_THE_First, Безусловно, плиткой намного лyчше. Особенно если цвет подобрать. Но главный минус МДФ, что он намного хуже в уборке, и боится влаги... За очень редким исключением (влагостойкие виды, ламинированные, защищённые). Не все вникают в такое . Дверцы все равно можно сделать только справа и (или) слева от проекции инсталляции. И НАД ней, само - собой. И то справа - слева часто ниши делают . Есть специальные встроенные полки - ниши, часто невидимки) для ёршиков, рулонов бумаги и т.д.). Они идут со своими фасадами нержавейка или компакт. Ещё намного лучше фасады делать из компакт - плиты (идеал для сан- и ванной, абсолютнпя влагостойкость и намного выше плотность). Но это не для всех, и прилично дороже .
Ещё очень хороший материал для этого Lacomat и Лакобель (стекло мебельное AGC). Первое матовое, второе глянец. Для кухонь тоже применяется.

Grehehka:

Здравствуйте. Подскажите какие производители кнопок для инсталляции TECE Profil 9300302 подойдут? (Помимо кнопок Tece)

Кнопок для инсталляций бренда TECE (нефирменных) очень мало. Чем Вас не устраивают ОРИГИНАЛЬНЫЕ кнопки? Если ценой, то крайне трудно найти... И лучше выбрать Geberit... больше всего именно на них НЕоригинальных кнопок. А если именно для TECE, то смотрите Boheme. Например, Boheme Nikel Brush 670-NB, металл. Или смотрите там рядом разные финиши. Есть 7 цветов - финишей, ЗДЕСЬ видео. Но стоят они 800++ рублей (т.е. дороже многих оригинальных кнопок) . Или кнопки смотрите под плитку (из плитки). Флэш плоские. НО там кнопка относительно недорогая, но за работу много отдадите (плиточнику). Т.е. резка, заусовка, подгонка. И перед покупкой поинтересуйтесь - будет и УМЕЕТ ЛИ он это делать?

Кнопки из плитки (такой как у Вас из нее) основа 3D печать

Сама основа - механизм напечатан на 3D принтере и стальные пластины. Работает надежно, крепится на неодимовых магнитах. Дешевле оригинальных (в сумме, итоге) они тоже не будут.