Кассетные ДЕКИ

Пустая болтология все это.
Пусть Вова отправит свои ленты на проверку в МЭК. Вот и посмотрим что означает Гарантированная точность.

speedsterMF:

Ну то есть, как обычно. Наврано.

Да, и записано в подвале на мешке с грибами. И ничего про это не сказано.

vintagistA:

Пустая болтология все это.
Пусть Вова отправит свои ленты на проверку в МЭК. Вот и посмотрим что означает Гарантированная точность.

Губозакаточную машинку могу тебе отправить. И спрей отпугивающий жабу.

Белорусский сыр бывает только в мышеловке.

Вопрос Моно голов уже обсуждали, я еще раз напомню

При идеальном совпаде высоты записывающей моно головы и читалок:
Наковская 3го поколения (0,55 мм) - прочитает дорогу эффективно, как положено, причем без краевого эффекта на низах.
Наковская 2го поколения (0,60 мм, по другим данным 0,62мм) или другие типовые головы - прочитают дорогу с недобором уровня:
(600 - (600+900-1450)/2) / 600 = 0.9583 или -0,37 дБ в обоих каналах.

Если высота не совпадает, и допустим один канал читается полностью, то второй будет завален как минимум на:
(600 - (600+900-1450)) / 600 = 0,917 или -0.75 дБ.

Для 0,62 мм каналов всё еще хуже...
Возможный поканальный перекос в 0,8 дБ или больше при несовпаде записанной дороги и читалки по высоте - сводят на нет профит от использования моно записи в принципе.

Потому что лучше промахнуться в обоих каналах одинаково на 0,8 дБ, чем в одном.
Поканальный баланс значительно важнее абсолюта.

И оказывается что "нечестные" тесты Вовы дадут результат точнее, нежели "честнейшие" 250 нВб Юлия по магнитометру но на моно голове. Все объективно.

В остатке: либо всюширинная запись либо на крайняк - широкие 650-690 мкм стерео дороги (наки второго-третьего поколения). Где ошибка по высоте простительна в какой то мере и инженеры накамичи именно в этом знали толк.

Хотя без ложки дёгтя и тут не обходится: повышенное проникновение НЧ ниже 40 Гц с обратки и ухудшение разделения каналов там же.

vernic:

PureMagnetics:

Т.е. ленты прочитаны на разной коррекции? 120 и 70 мкс?

Нет.
Специально взял ЛИМ 120мкс, чтоб не вносить разницу с коррекцией.
НО самое главное забыл. Я же пишу 630Гц .

Печально, ..когда организмом обдолбанным просроченным сыром, управляет мозг как у курицы.

.

vernic:

А к вашей моноголовке я придалбался, потому что в ней короткий зазор. На одной деке хватит на стереозазоры, а на Накамичи уже может не хватить.

Надеюсь вы видели как смешно выглядит запись уровня стереголовкой на других деках.

Это за гранью добра и зла..
Мартышка нашла микроскоп

PureMagnetics:

что тупо переключение коррекции 120/70 мкс дает разницу в примерно 0,15 дБ

Воооот теперь понятно откуда взялось +-0.15дб ))))))))) Просто гениально!

Викос типа ему друг, а истина доороже

А кто тебе сказал что я собираюсь вообще что либо отсылать?

С 6 минуты про межтрек без понтов и словоблудия.
Там же я и свою межтрековую проверяю после Никитинской.
Причём моя, с компенсацией ошибки корпуса.

Межтрек обычной точности (как у никитина и частично геннлаба) готов уже сейчас.
Повышенной точности (менее 4 микрон) - будет готов когда придут точные корпуса.
Но этот наверно будет под заказ.

Нищебродский набор от ханспетера, возможно пришлют для проверки позже.
Тогда и узнаем что он продает

"Опровергалки" у тебя нет и быть не может. Ты это знаешь.

Способ которым пытаешься делать межтрек ты, я опробовал два года назад.
для лаборатории Долбо он подходит вполне))

На видео межтрек ханса в нормальном корпусе.
А способ которым их буду делать я - тебе недоступен и не будет.
Можешь плакать.

А первые межтреки я делал раньше тебя, если тебя это так волнует....примерно 20й год. Но мне они не понравились, высокий процент брака....это если каждый экземпляр в проявку смотреть, а не как обычно.