Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21943

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21943
    # 3 октября 2011 13:31

    Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново :roof:

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    Предыдущие Дурдомы

    Смежные темы:
    ДТП (Аварии. Только очевидцы).
    Слепят задними противотуманками
    Ищу свидетелей ДТП
    Перекресток с круговым движением. Правила проезда

    Полезное:
    Правила хорошего тона на дороге
    Видеонаблюдение в авто

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38687

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38687
    # 24 июля 2013 14:07
    badguy:

    собственник авто скажет. ибо ему первому отвечать перед ГАИ.

    собственник отец - я водитель
    зачем ему сдавать меня?

    Отонокак:

    Выщемить того кто был на машине - проще пареной репы

    вы подобным занимались?

    Добавлено спустя 45 секунд

    aquasik:

    Он имеет ввиду, если ты собственник и нарушитель, но не хочешь признаваться.

    да без разницы как бы

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 24 июля 2013 14:10
    Hamster_junkbmx:

    Jester:

    Кто мешает тем кто в третьей перестроиться правее и ехать в потоке тех, кто едет с маленькой скоростью?

    тот же, кто мешает достать из сраки шило и ехать не нарушая. парируй, умник.

    "Он нарушает, значит и мне можно"?

    censored by forest.ranger
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 24 июля 2013 14:10
    aquasik:

    Он имеет ввиду, если ты собственник и нарушитель, но не хочешь признаваться.

    ну так варианта будет два:
    1. вы как пионер на допросе не признаётесь и молчите. в итоге они вам штраф в плечи, а дальше - обжалуйте, если не согласны.
    2. вы говорите что это не вы, а кто-то другой. но ни имени ни фамилии или других конкретных данных - нет. вам - штраф в плечи и далее см п.1.

    сообщите конкретные данные - проблема перейдёт уже на того человека. но опять же - может вернуться к вам назад. но самое главное - как только будет чётко озвучен "виновник" - то на него быстро оформят документы (ваши слова будут свидетельскими показаниями на него). то есть награда по любому найдёт героя.
    тут единственный вариант - это затягивать время в надежде на сроки давности. то бишь даже если вину и признать в итоге. но уже без последствий, как финансовых, так и прочих.

    Добавлено спустя 35 секунд

    WOLVERINE90:

    собственник отец - я водитель
    зачем ему сдавать меня?

    ну либо он будет отвечать, либо вы.

  • fami Senior Member
    офлайн
    fami Senior Member

    1855

    13 лет на сайте
    пользователь #410685

    Профиль
    Написать сообщение

    1855
    # 24 июля 2013 14:13

    Это тренд такой новый - не жалеть своих усилий и времени, чтоб привлечь к ответственности человека за действия, в результате которых он мог пострадать?
    Оригинально, конечно.
    Я как-то упустил тот момент в жизни, когда подобная "забота" стала нормальной.

    Зри в клубень!
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 24 июля 2013 14:13

    badguy, WOLVERINE90 просто забыл, что в адм процессе презумпция невиновности не прокатывает.
    Владелец авто получает наказание в плечи, если не рассказывает кто ехал за рулем. Потом идет в суд доказывать, что это был не он(заодно и сознаваясь в даче ложных показаний)

    Добавлено спустя 52 секунды

    fami:

    Это тренд такой новый - не жалеть своих усилий и времени, чтоб привлечь к ответственности человека за действия, в результате которых он мог пострадать?
    Оригинально, конечно.
    Я как-то упустил тот момент в жизни, когда подобная "забота" стала нормальной.

    Это не тренд, это всего-лишь недавний указ о работе с обращениями граждан :trollface:

    censored by forest.ranger
  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38687

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38687
    # 24 июля 2013 14:15
    badguy:

    ну либо он будет отвечать, либо вы.

    что бы перед чем-то отвечать - должно быть дело, заведенное на кого-то
    на кого из нас будет заведено дело, если собственник утверждает, что не он ехал, а кто ехал не говорит, или говорит, что отказывается свидетельствовать против близкого родственника

    badguy:

    ну так варианта будет два:

    варианта 3 как бы
    3. лицо не установлено, дело закрыто

  • Hamster_junkbmx Member
    офлайн
    Hamster_junkbmx Member

    408

    16 лет на сайте
    пользователь #135486

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 24 июля 2013 14:15
    aquasik:

    Hamster_junkbmx:

    Jester:

    Кто мешает тем кто в третьей перестроиться правее и ехать в потоке тех, кто едет с маленькой скоростью?

    тот же, кто мешает достать из сраки шило и ехать не нарушая. парируй, умник.

    "Он нарушает, значит и мне можно"?

    Как раз таки он не нарушает ничего - он движется в третьей полосе движения при занятых остальных полосах со скоростью, разрешённой ПДД - скоростью потока не превышающей максимально разрешённую на этом участке дороги. а вот мудила, которому он мешает - нарушитель, который использует дальний свет фар и звуковой сигнал без надобности и летит с превышением скорости. поэтому, господа, вякать будет в самый раз, когда сами нарушать перестанете, а до тех пор вы такие же мудаки, как и те, кто мешает вам.

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 24 июля 2013 14:15
    Отонокак:

    99% процентов вусатых поедет и получит в плечи штраф

    Факт :)
    В почтовые ящики как-то кинули писулю почти всему двору, "ФИО, ваш а/м такойта номер такойта был запаркован с нарушением пункта, требуем явиться в гаи для получения пистона".
    Я сразу же отправил в папочку, где повестки на пальцы и прочий весёлый тематический спам, а через неделю сосед говорит "такие хорошие люди, съездил к ним, сильно не ругали, пол-базовой дали" :lol:

  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38687

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38687
    # 24 июля 2013 14:17
    aquasik:

    просто забыл, что в адм процессе презумпция невиновности не прокатывает

    еще раз повторю, административный процесс должен быть относительно кого-то, а не мифического водителя на конкретной машине

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    9646

    11 лет на сайте
    пользователь #739428

    Профиль

    9646
    # 24 июля 2013 14:17
    fami:

    Это тренд такой новый - не жалеть своих усилий и времени, чтоб привлечь к ответственности человека за действия, в результате которых он мог пострадать?
    Оригинально, конечно.
    Я как-то упустил тот момент в жизни, когда подобная "забота" стала нормальной.

    чем больше будет заяв, тем меньше идиотов на дорогах и тем меньше этот топег

    Отонокак, Михалыч !
  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38687

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38687
    # 24 июля 2013 14:18
    Отонокак:

    чем больше будет заяв, тем меньше идиотов на дорогах и тем меньше этот топег

    меньше идиотов станет не из-за количества заяв, а когда наше доблестное ГАИ начнет не только за скорость наказывать

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18388

    22 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18388
    # 24 июля 2013 14:21 Редактировалось Arrow, 2 раз(а).
    aquasik:

    badguy, WOLVERINE90 просто забыл, что в адм процессе презумпция невиновности не прокатывает.
    Владелец авто получает наказание в плечи, если не рассказывает кто ехал за рулем. Потом идет в суд доказывать, что это был не он(заодно и сознаваясь в даче ложных показаний)

    что бы начать процесс, нужно административный протокол састряпать, а он заводится на конкретное лицо, если лица нет - нет протокола. Тянем лямку 2 месяца с момента происшествия и забиваем.
    Вот пример: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=698569

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 24 июля 2013 14:22
    WOLVERINE90:

    автомобиль ХХХХ сбыл десятерых человек и скрылся с места ДТП, водитель не установлен... Печалька....

    censored by forest.ranger
  • fami Senior Member
    офлайн
    fami Senior Member

    1855

    13 лет на сайте
    пользователь #410685

    Профиль
    Написать сообщение

    1855
    # 24 июля 2013 14:25
    Отонокак:

    fami:

    Это тренд такой новый - не жалеть своих усилий и времени, чтоб привлечь к ответственности человека за действия, в результате которых он мог пострадать?
    Оригинально, конечно.
    Я как-то упустил тот момент в жизни, когда подобная "забота" стала нормальной.

    чем больше будет заяв, тем меньше идиотов на дорогах и тем меньше этот топег

    Так то оно так, Отонокак, да не так)
    Это такой современный аналог доноса-анонимки. А как показывает история МГБ, Штази и разных прочих Сноуденов, это ведет только к росту их количества и совершенствованию методов их работы. Идиоты вымрут только вместе со всем видом.

    Зри в клубень!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    9646

    11 лет на сайте
    пользователь #739428

    Профиль

    9646
    # 24 июля 2013 14:26
    Arrow:

    aquasik:

    badguy, WOLVERINE90 просто забыл, что в адм процессе презумпция невиновности не прокатывает.
    Владелец авто получает наказание в плечи, если не рассказывает кто ехал за рулем. Потом идет в суд доказывать, что это был не он(заодно и сознаваясь в даче ложных показаний)

    что бы начать процесс, нужно административный протокол састряпать, а он заводится на конкретное лицо, если лица нет - нет протокола. Тянем лямку 2 месяца с момента происшествия и забиваем.
    Вот пример: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=698569

    В 99% будет установлено лицо и дело закрыто штрафом или без

    Упертых мало, поверь )

    Повестка вручается вместе с протоколом опроса и вуаля )

    Отонокак, Михалыч !
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4323

    15 лет на сайте
    пользователь #159467

    Профиль

    4323
    # 24 июля 2013 14:27
    Jester:

    сначала нужно, чтобы действовала неотвратимость наказания за любое нарушение. Тогда насчет штрафов соглашусь, спешишь, готов "оплатить", - нарушай и плати в кассу. То же должно действовать и для тошнотов в левой при свободных правых

    цимус в том, что езда в крайней правой с макс допустимой скоростью при занятых остальных не является нарушением. т.е. автоматом пропадает 90% т.н. "тошнотов"

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 24 июля 2013 14:30
    WOLVERINE90:

    на кого из нас будет заведено дело, если собственник утверждает, что не он ехал, а кто ехал не говорит, или говорит, что отказывается свидетельствовать против близкого родственника

    заведено будет на собственника. я выше вам уже написал. дадут штраф в плечи и топай потом обжалуй. в суде или ещё где хочешь.

    Arrow:

    то бы начать процесс, нужно административный протокол састряпать, а он заводится на конкретное лицо

    конкретное лицо вписано в техпаспорте. называется - собственник ТС. в чём проблема? протокол состряпать могут даже без присутствия данного лица, никто не мешает. главное - чёткие данные по авто (госномер).

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4323

    15 лет на сайте
    пользователь #159467

    Профиль

    4323
    # 24 июля 2013 14:33
    Jester:

    Если ответ будет - не знаю о чем вы говорите, машиной пользуются близкие родственники

    т.е. вопрос - кто конкретно из родственников пользуется - задан 100% не будет? :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    9646

    11 лет на сайте
    пользователь #739428

    Профиль

    9646
    # 24 июля 2013 14:33

    badguy, не напрягайся ты так .. WOLVERINE90 99% окажется в гаи, если что...
    в инете .. не мешки грузить )
    он просто с ментами не сталкивался

    Отонокак, Михалыч !
  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38687

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38687
    # 24 июля 2013 14:33
    badguy:

    заведено будет на собственника. я выше вам уже написал

    вы лучше покажите примеры подобных дел

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    Отонокак:

    он просто с ментами не сталкивался

    да сталкивался, все еще с правами :trollface:

    Отонокак:

    WOLVERINE90 99% окажется в гаи, если что...

    можете покататься за машиной, я даже укажу где она будет сегодня, и написать заявление в ГАИ
    потом посмотрим ;)

    vodka:

    т.е. вопрос - кто конкретно из родственников пользуется - задан 100% не будет?

    против близких родственников можно не свидетельствовать