Кассетные ДЕКИ

1. Один участник здесь ранее мысль здравую высказал, что не нужны никакие тест ленты (кассеты) для настройки азимута: можно взять студийные кассеты тех лет и по ним настроить азимут. Очевидно, что если азимут настроен на 10 из 10 или 9 из 10 студийных кассет - это и есть самый правильно азимут.
2. Экстраполируя эту мысль так также можно настроить уровень воспроизведения, крайне важный для работы ШП долби. Также взять, например, 10 студийных кассет тех лет, записанных с Dolby B, скачать цифровые оригиналы и сравнивая, как в сквозном канале, регулируя уровень воспроизведения добиться работы долби с сохранением частного баланса. Т.e. добиться тог, чтобы при воспроизведении Dolby работал так, что бы не оказывал никакого слышимого влияния на амплитудно-частотную характеристику фонограммы.

3639142:

Вот если бы написали хотябы +-1дб точность. Вопросов у меня бы не возникало. Атак чем вы отличаетесь от большинства торгашей продающих неликвид ?

1. первый раз делал ленту на нагре 6 лет назад. получилось +-1дБ. Я сказал прямо тут, что у меня ничего не вышло и ничего не продавал. Все обрадовались, никто ниче не сказал.
2. С чего вы взяли что у всех торгашей неликвид?
3. Много ли торгашей продают ленту записанную на всю ширину?
4. Где вообще вы видели ленту в продаже, хоть какую? Это типа на Мешке, записанную на Веге?
5. Моя лента записана точно как ЛИМ, только левый канал не завален. Она записана чуть ровнее по всей ширине, может потому что записывалась вне корпуса. Вот и все.

3639142, Что может быть проще. У вас же наверно есть чем посмотреть. Вот сравнение 3ЛИМ как бы от Вещего и моей ленты. Скажите, че не так с моей, какой разброс +-. Как скажите, так и напишу. https://disk.yandex.com/d/b6h48rlaRYXpog
https://disk.yandex.com/d/ytHgaJvtOynOFw

Удивительно, что вопросы были.
Диагноз же очевиден.
Зачем какие-то вопросы?)

Вы чё сейчас прикалываетесь ? Всё чего надо от уровневой ленты, так это уровень в пределах допуска и поканальный уровень. Всё. Как это увидеть по оцифровке. ??? Не ну то что поёте друг другу дефирамбы это понятно )))

PureMagnetics:

Я напомню - раздавальщики диагнозов в этом аспекте примерно нули, что бы вообще открывать рот в этом направлении.
Т.к. ни в запись ни в анализ никак.

Ох зазнался уважаемый, зазнался. )

Ну и про то что для бытовухи пойдет это я сразу написал. Меня другой интересовало. Ответ так и не получил. Как обеспечили точность 250нвб/м с допуском +-0,15дб, если само значение 250нвб/м это не измереннное магнетометром, а какоето среднее от кучки тест лент, которые сами уже на момент производства имели допуск +-0,5...1,0дб. Написал бы Верник что от балды , чтоб раскупалось получше, всё, вопросов не имею. А тут развели дебаты на пару страниц уже.

vintagistA:

А что для многоуважаемых мэтров означает бытовуха?
Кассетный формат вроде как и создан для бытового использования. Вроде еще и для коммерческого. Но точно не для профессионального использования. Разве не так?

У некоторых кассетных дек замечены крепления для установки в стойку с проф. оборудованием.
Для чего это?

PureMagnetics:

Ну я же по оцифровкам увидел что спектр шума отличается на 4 дБ.

Ну тогда скажите по спектру шума точный уровень с допуском +-0.15дб.

PureMagnetics:

Вы как и чем его в современных условиях поверять то собрались?

Да никак. Но точность в 250нвб/м +-0.15дб наглости заявить у меня не хватит.

Хотя есть метод как сделать самому магнетометр и измерить с достаточной точностью какуюто запись и потом имея ее за эталон пересчитать уровень под нужный. Статью со схемой я выкладывал давно в параллельном мире.

PureMagnetics:

А девиация +-0,15 дБ отн. своей системы координат, т.е. стабильность результата на выходе - это вполне достижимая величина.

Автор не про девиацию писал. Не надо быть адвокатом.

PureMagnetics:

Если что, я и сам декларирую допуск -0,2....+0,3 дБ отн. своей системы координат, которую считаю истинной основываясь на статистике.

Я не против, по крайней мере хоть честно написано. А как на сомом деле смогу сказать когда получу твою кассету ) Но думаю что все там ок.
Ну и разговор про частоту 315-400гц, что там на вч это уже другоя история.
А реально точность у тебя будет такая - образцовые ленты точность при производстве +-0.5дб, добавим еще до +-0.5 на возрастные и эксплуатационные изменения лент, добавим еще твои 0.2-0,3дб и пролучим в лучшем случае +-1.0...1.2дб от настоящих 250нвб/м, что то же очень не плохо не имея магнетометра.

PureMagnetics:

Но почему доковырялись только до Вовы, который просто пытается что-то сделать своими руками.

потому что врет и не краснеет.
Вспомни как доковырялись до меня когда я заявил что сделал тест ленту моноголовкой и разница поканальная не превышала 0,2-0,3дб что вполне допустимо по тому же госту.

3639142:

Всё чего надо от уровневой ленты, так это уровень в пределах допуска и поканальный уровень. Всё. Как это увидеть по оцифровке. ???

Как всегда издеваетесь. ну продолжим. Сравните с ЛИМ. Этой ЛИМ настроено 97% всех магнитофонов в РБ. Мной куплено 3 3ЛИМ-Ампекс. Разница между ними, укладывается в 0.3дБ. этот что я взял - средний. ЛИМ 70мкс немножко "громче", но надо на "хром" переключать коррекцию, а тут у магнитофонов есть нюансы.

PureMagnetics:

Даю 100%, что Вова со своего теста зацифрил тон 160 нВб

Нет. Захватил с Нака 300 ЛИМ, потом свою, в первой части, 250нВб. Ничего не крутил. Я же пишу новую ленту второго типа. Награ ее и стереть то наверно не в силах. Как по мне ЛИМ болтает сильнее, в том числе по Лисажу.

образцовые ленты точность при производстве +-0.5дб

Заявить это одно. Реально делают всегда точнее....допуски не для того что бы относиться к делу тяп ляп. Допуск это страховка на возможный косяк при производстве, особенно в массовом потоке.

+-0.5 на возрастные и эксплуатационные изменения лент

Прям у всех на 1 и ту же величину? (учитывая что ленты выпущены с 81го года вплоть до середины 2000х).
Не верю.
При постройке системы координат с большого количества лент - "белые вороны" (убитые или размагниченные, чистый хром например) будут видны сразу.

Тут вопрос только количества - чем больше тем лучше.

Думаю реально за +-0,5 дБ не выходим либо ошиблись все одинаково включая BASF.
Но так можно реально дойти до умножения необходимости тест лент на ноль, как выше в посте пытались некоторые.

vernic:

Как всегда издеваетесь. ну продолжим. Сравните с ЛИМ. Этой ЛИМ настроено 97% всех магнитофонов в РБ. Мной куплено 3 3ЛИМ-Ампекс. Разница между ними, укладывается в 0.3дБ. этот что я взял - средний. ЛИМ 70мкс немножко "громче", но надо на "хром" переключать коррекцию, а тут у магнитофонов есть нюансы.

Т.е. ленты прочитаны на разной коррекции? 120 и 70 мкс?
По разнице в шумах на ВЧ - можно допустить.
Но НЧ тоже отличаются примерно на столько же.
Ты цифрил свою точно на 250? а не 160?

Я же пишу новую ленту второго типа.

-55 дБ (это примерно 0,18%) третьей гармони от основного тона, пускай даже на кобальте - как то слишком круто.
Такие искажения может только нормал на истинных 250 нВб да и то самый верхний и не в совсем типовом подмаге.

PureMagnetics:

Т.е. ленты прочитаны на разной коррекции? 120 и 70 мкс?

Нет. Специально взял ЛИМ 120мкс, чтоб не вносить разницу с коррекцией. НО самое главное забыл. Я же пишу 630Гц на 9 скорости. И 22кГц для азимута. Больше Награ не пишет по -10

3639142:

но блин +-0,15дб и не краснея это уже слишком )))

Я же сказал, что моя лента записана в пределах +-0.15 от моего ноля. Я не знаю точного ноля как и все писатели. НО я считаю что определил "0" 250нВб с точностью 0.0 ))) Вот это может быть враньё, а может быть правдой. Это ваше дело, а мне совершенно не за что краснеть. У меня 3 уровня на одной кассете. Промашка на 0.15дБ любого из уровней и на индикаторе загорится неправильный сегмент. Есть деки с заводской настройкой, Техниксы настроены по кассете 160. Если я и промахнулся с нулем, то не более. 0.05дБ . А к вашей моноголовке я придалбался, потому что в ней короткий зазор. На одной деке хватит на стереозазоры, а на Накамичи уже может не хватить. Надеюсь вы видели как смешно выглядит запись уровня стереголовкой на других деках.