Кассетные ДЕКИ

А то.

Хотите верьте - хотите нет, а у Яузы лента идет ровнее и стабильние, чем у обоих Техниксов и Хитачи. Если бы не видеть, что это Яуза, я бы точно был уверен, что это Нак LX-3. Хотя по стабильности Нака - это не точно.

ЗДОРОВО!

vernic:

Кассету изобрели в 1963 году. Магнитофон раньше?

да, я это уже сам заметил, моя очепятка). . Школу я закончил в 66, а это было в 7-8 классе. но точно, не позже 64 года.

Мне вот всё интересно, каким образом достигнута и главное проверена точность уровня +-0,15дб ? )

Басф гарантировал +-0,5дб, на частотах до 8кгц. А у тебя даже точнее.

Ну как как. Вова взял записывающую спецголовку со стандартной шириной зазора. Скока она там по стандарту, я забыл? Потом-ленту с известными параметрами. Его Награ точнейшим образом настроена. Эталон воспроизведения просто.
Далей с помощью софтины накрутил нужный уровень в dBSF с 4-мя знаками после запятой. Ему правда пофик, что это цифровой уровень. И нет никаких зависимостей между цифровым и аналоговым уровнями!!! (но неофициально типа -18dBSF приравнивают к 0dB). Да и все, Вова-красаучык. Вот так и побил рекорд точности Basf
Правда у Вовы нет эталонной ленты или магнитометра, чтобы сравнить намагниченность ленты.Но это жаж фигня. Зато у Вовы точность 4 знака после запятой и лучшие точнейшие приборы-мониторы LG и fujitsu(кажись) . И можно с пеной у рта на форуме доказывать что у него точнейшие инструменты палучылися. Но самое прикольное- что наверное он все свои деки перестроил под свою ленту
И интересно еще по чему он Нагру эту отстраивал

vernic:

Revox B215 — бытовой кассетный магнитофон-приставка (дека), производившийся швейцарской компанией Studer c 1985 года по начало 1990-х годов.

А если этот Ревокс назвали бы Studer, то автоматом он стал бы профессиональным
Короч-да эт пипес настанет скоро , если каждый прахвесар начнет настроечные ленты лепить.
Просто Вова превзошел все стандарты нах.

Нормируется ширина зазора по стандарту. Не длина. Записывающей и воспроизводящей головок. 4мкм и 1мкм, кажись так.
Поэтому вся эта точность, указанная Верником- коту под хвост. Гора родила мышь

dBFS не определен для аналоговых уровней согласно стандарту AES-6id-2006. Не существует единого стандарта, обеспечивающего преобразование цифрового и аналогового уровней, в основном из-за разных возможностей различного оборудования. Величина передискретизации также влияет на преобразование: слишком низкие значения имеют значительную ошибку.

vintagistA:

dBSF с 4-мя знаками после запятой. Ему правда пофик, что это цифровой уровень. И нет никаких зависимостей между цифровым и аналоговым уровнями!!! (но неофициально типа -18dBSF приравнивают к 0dB). Да и все, Вот так и побил рекорд точности Basf

Не мудрено, что ты так запутался. Все ваще не так Ставлю например в Нак ЛИМ, делаю 3 замера. Среднее значение 1.43.

Ставлю еще Лим, Унитру, Панасоник, УС-4 160нВб.... пересчитываю и получаю "среднюю температуру по больнице" по всем кассетам. 1.45. Прибавляю 0,15 на старость кассет и на то что моя будет старой лет через 10, а может и через месяц сигнал припадет. Вот и всех делов. А где там у тебя 0 я не знаю. Показания кассет на деках перемешиваются +-0,3дБ Особенно на AZ-7 происходят чудеса. Просто между ЛИМами разница становиться 0,5дБ
При воспроизведении на Нагре видно где 320нВб, где 250нВБ, отлично все сходится с пропорциями ширины лент и с катушечными тест лентами, НО только сразу по всей ширине ленты. А это вообще не значит, что лента ровно записалась по 4 каналам.
2. Басфа нет. Не знаю какой у него уровень.
3. Деки настраивал давно и то, только 3 из 8. Прикинь как все красиво сходиться, но тебе чето это тяжело понять.
А прикинь сколько времени ушло на настройку азимута без корпуса кассеты. Ребус еще тот. Угадай как поставить магнитный штрих обсолютно перпендикулярно ленте?

vintagistA:

dBFS не определен для аналоговых уровней

.

Да, да. С теорией у тебя неплохо.

Сони взяли такой стандарт. -12 компьютерных - это 0 Аналоговых. Но это не имеет никакого отношения к тестовым лентам. Кассета - дека - милливольтметр.

Это потому что ты медленный. Вчера я говорил совсем не об этом. Показания оригинальных кассет на деках перемешиваются. Унитра и ЛИМ показывают одно и тоже на техникс 905, а на кенвуде унитра +0.3 по отношению к ЛИМ. На наке наоборот унитра тише Лим на 0.1дБ. Моя лента очень близка к ЛИМ. Наверно ленты похожи