Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Romuald Werewolf, на хоботе есть

freedos,

первая: убрать сверху лишнее пространство, ноги или длиннее, или отрезать по бедра - смысловой центр кадра (в данном случае лицо и руки?) обычно располагают на пересечении третей кадра. Аналогично по композиции третьей и четвертой.

вторая: занятно

третья: следим за осанкой

четвертая: дужка замка напоминает кольцо в носу, пальцы знаком V - машинально? Кованые решетки не очень соответствуют брутальному образу

пятая: неплохо

По всем: имя автора гламурными розовыми буквами редко увеличивает художественную ценность кадра (только если это имя не Анри или Ансель, конечно)

saton, в том и дело, что выглядит интересно. У меня родная 56-я ($450 вроде) и Sigma DG530 Super ($310). И таки я бы не сказал, сто родная Сигму заруливает по всем параметрам

no

тем кто любит минольтовскую оптику Объектив Minolta (Sony) AF Zoom 28-80/3,5-5,6 D 95 тыр

смотреть тут http://forum.grodno.net/index.php?topic=110896.0

удалено

Завтра 1 декабря -- день против спида ...и соответственно фото в тему

По поводу впышки Metz не стоит судить только по отзывам одного человека ... почитайте другие отзывы

на фото ру или еще где...

просто у нас слабо знают еще metz

И думаю не зря ее выбрали в европе как “Лучший продукт 2007-2008 в сегменте фотоаксессуары”

Удалено

Я уже писал, что критика - полезна. Причем в любом ее проявлении. Она бывает разной: грубой или поучительной, с разбором полета или без оного. Кроме того, что она заставляет учиться снимать лучше, она еще и вырабатывает характер, учит не опускать руки.

Фото, сделанное сиюминутно и торкнувшее автора тотчас же - не есть шедевр, просто на данном этапе - оно ему нарвится, и понравится еще куче зрителей, и ее, может быть, даже кто-нибудь купит. Но если это фото начинают обсуждать люди, разбирающиеся в фотографии, то находится куча косчков, и приходит понимание, как это стоило бы снять лучше.

Из недавной поездки я считал фото одного из костелов - самым лучшим в серии, показал ее достаточно авторитетному человеку, его вердикт:

- да, в этой серии оно самое лучшее, но .....

и дальше минут на 25 пошел разбор моих ошибок, советов и т.п.

Теперь я на это фото смотреть не могу (без смеха). Благо, снимал для себя и есть возможность переснять.

Это я к чему столько кнопок надавил? Да к тому, что стоит быть терпимее и к критике, и в высказываниях.

Посмотришь ветки на онлайнере, они часто напоминают комменты к фоткам в контакте или на одноклассниках (нра., круто, супер, вау) Конструктива мало, но это и понятно, мало кто хочет в сто тысчный раз объяснять и растолковывать. Только если под настроение.

Вобщем - мир нашему клубу!

P.S. А не эта ли статья начала века имелась в виду?

Бумеранг, нет. Она выкладывалась на форуме в раздел фототворчество и была буквально на пару страничек.

Предлагаю! Суббота (5.12.09),вечер, Пиццерия ТЕМПО! (клуб НЛО)

Кто за, пишите в ЛС!